Moai toch.
\"Eind november werd duidelijk dat het carillon mogelijk moest gaan wijken voor de Drachtster vaart.\"
tsja sa makkelijk mogelijk is dit, gjin bouwkundig ynsicht tink.
En men kin toch ek wol een minder visueel obstakel as brêge meitsje.
Bygelyks de feart troch lytte rinne, it carillon ûndersteune en een brege mei dikke Gles, dan dat 5 cm (stroef)gles wêrst oar hyn rinne kist.
Ps: "U plaatst te snel" ik doch dit yn een oar topic, dat is gjin spammen!

Het is en blijft een lelijk ding dat carillon.Als oud drachtster schaam ik mij voor dat rare ding,vroeger was het in het thalenpark een mooi ding,maar dit rare lelijke oranje bouwwerk?En die vaart is ook waardeloos,in de 60er jaren werd die dichtgegooit vanwege de stank en de rommel die er in werdt gegooid? denk je dat dat nu dan niet weer zal gebeuren? over 10 jaar willen de mensen graag weer van de vaart af, en begint het gehele verhaal opnieuw.Daaag belastingcentjes!!!

Het carillon is een gedrocht dat zo snel mogelijk moet verdwijnen uit het centrum.
Ik ben het eens met Edward, ik dacht ook dat het 1964 was dat de vaart gedempt werd.Nu moet een 100den miljoenen euri,s vergende investering, een doodlopend slootje van maar 7 meter breed naar de bouwval stromen.Toch edward moet ik even een kanttekening plaatsen dit carillon heeft nooit in het Thalen park gestaan. Dat was een mini uitvoering die nu ergens in een loods van de Gemeente ligt.

heb er geen woorden voor

Mooi laten staan dat carrillion. Kost alleen maar geld om dat ding weg te halen. het straalt iets moderns uit van Drachten. Edward, we zijn nu 2006, het hoort er fatsoenlijk, verzorgd en modern uit te zien, zoals het nu is. Wat moet de Drachtstervaart nou toevoegen aan Drachten? Kost bergen met (belasting) geld. Gebruik met voor het opknappen van parkjes en maak Drachten toch gezelliger

Uniek en herkenbaar, volgens het overgrote deel aan reacties. Zo is het maar net. Soms is het ingewikkeld om te beslissen wat het verstandigst is. Inzake het carillon van Drachten heeft het college van B&W een moeilijke case op verstandige wijze naar het gevoel van de burgerij vertaald en daarmee nu eens een minder ruimtelijke kwaliteit voor lief genomen. Wat zoiets voor het oog van de pseudo-kenner betekent, lijkt mij geheel te verwaarlozen. Men behoeft het verleden niet radicaal te wissen!!!!

gelukkig dat het blijft staan, het hoor echt bij drachten

Het verleden is al radicaal gewist en wel in 1965. Het carillon staat er nog maar enkele jaren. Het geldverslinende college onder leiding van PVDA wethouder Ines Pultrum heeft de burgers van Smallinerland de nieuw uit te graven vaart door de strot geduwd.Alsook het carillon. Maar dat terzijde. Het college van B&W heeft bla bla bla. Laat de burger beslissen. Democratie?, ver te zoeken, de hotemetoten zeggen de burger heeft gekozen. Okee, Maar laat dat geen vrijbrief zijn de burger te negeren.