Wat een sukkel...hij weet heus wel hoe de zaken er bij liggen. De architect moet natuurlijk wel buiten schot blijven!

kan het zijn dat het gedeeltelijk een beunklus is geweest,zodat het bestuur moeite er mee heeft om de bouwkostenpapieren uit handen te geven??

ik vind dat hij gelijk heeft

Ik vind ook dat ze dit eerder hadden moeten bedenken ze hadden dit geld beter ergens anders in kunnen steken zijn ze van te voren duidelijk voor gewaarschuwd.

Dokkkumonline uit Dokkum
Wat een sukkel... Wie bedoel je daarmee
het bestuur? Als men geen inzage kan krijgen in de financiele zaken, kan je niet van de gemeente verwachten om steun. Het moet wel rechtvaardig zijn, het is wel gemeenschapgeld / subsidi`s. Als het bestuur daar een potje van heeft gemaakt, dan zoeken ze het zelf maar uit.

Ik bedoel die wethouder natuurlijk.....!

Dat meen je toch niet dokkumonline? Deze man is nu toevallig de woordvoerder v/d gemeente. De problemen liggen echt toch bij het bestuur hoor. Deze man kan je geen verwijten aan smeren.

Banjer. Ik weet niet of je in de zaak hebt verdiept, maar dan kom je snel tot een aantal conclusies. Ik wel. De wethouder heeft de middelen, de bestuurskracht en ga zo maar door. Hij zal het dus altijd winnen. Als je de brief van het bestuur leest kom ik tot de conclusie dat de gemeente echter op een aantal punten goed fout zit! Om dan nu helemaal niet meer met het bestuur om de tafel te gaan is natuurlijk helemaal zwak.

Ik vrees dat de drie partijen boter op het hoofd hebben en dat de Gem. en de architect helaas weer met de dikste laag boter gaan strijken.

Earst efkes rêstich it andert op de fNP fragen ôfwachtsje. Earst mear dudlikheid.

Lit de fnp har wer foar de karre spanne?

Tsja dan mat je fan te foaren mar goeie ôfspraken meitsje.. Maarja no komt dr eindelik es een frisse wien troch t doarpshûs+bestjoer

Oke, Dokkumeronline.