Ja, hoezo,financiële cricis,wij kunnen hier niet alles op schuiven,wees dan eerlijk,waar zit de fout

@eksteroog: vastgoedbedrijven zijn nou eenmaal van de snelle winsten. Dus veel, en risicovol beleggen. Als de koersen (en ook nog eens de huizenprijzen) zakken, hebben ze meteen een groot probleem.
Hopenlijk heeft de gemeente niet teveel vooruit betaald aan dit bedrijf.

Onnozele halsen dit is toch te voorzien?! wat een onzin om dit hele plan te beginnen en waar zal het eindigen?

valt het hele project in het water?
hopelijk wel

Gnagnagnagna !

Wind beheer heeft de wind tegen.

Richt het Moleneind net zo in als de Kaden veel nuttiger en wel zo mooi.

Hier zit wat achter , dit idiote plan gaat nu driedubbel zoveel kosten !!!! maar dat hoeft geen probleem te zijn , gewoon de gemeentelijke belastingen wat opschroeven , de mensen hebben geld genoeg nu ze allemaal naar de Aldi en de Lidle gaan !!

Gelukkig,nu kan dus eindelijk die geld verslindende onzin worden afgeblazen!!!

Ik denk dat het wel doorgaat hoor..... en jullie vergeten wel even de 80.000 euro aan blauwe verf die ook weer helemaal voor niks was natuurlijk.
Die 80.000 euro moest eens eigen vermogen zijn van 1 van die kneuzige ambtenaren die het beslist heeft.... Wedden dat die lak dan niet op de weg zat ? Kunst en cultuurstad DRACHTEN m`n vieze stinkende reet !!! Voor het schavot die lui !

It waldmantsje hie oars al in hiel soad dronken bestjoerders oantrunt om harren te melden. It is net sa djoer, it kostet allinne mar skeppen en pipegalen. It iten en drinken kin fol fergees.(der bliuwt moarn en oaremoarn wol genoch rupkeguod oar fan AC Milan op e Sweach.

http://www.waldnet.nl/wn/nieuws/16976/Blauwe_straat_Drachten_geen_grap.html

http://www.waldnet.nl/wn/nieuws/17006/Eerste_auto_te_water_in_blauwe_straat.html

http://www.waldnet.nl/wn/nieuws/19794/Blauwe_kunstauto_uit_vaart_gehaald.html

Ach ja Bierbrouwer, dat Drachten even wereldwijd in the picture stond kan jouw natuurlijk aan je bouwvakkers reet roesten, maar er zijn mensen die dit idd mooi vinden.

http://www.woostercollective.com/2007/11/next_year_it_will_be_no_road_it_will_be.html

http://www.waldnet.nl/wn/nieuws/22121/Drachten_haalt_lantaarnpalen_weg.html

En wat zou het uitmaken??? Geld genoeg joh ;):
http://ww.waldnet.nl/nieuws.php?id=12455

Hopenlijk valt deze projectontwikkelaar niet om door de crisis op de woningmarkt. Dan heeft Smallingerland wel echt een probleem met de voortgang van dit prachtige project.

Phoe hee, J-one. Dit is natuurlijk GEWELDIG !
Drachten op woostercollective.com.
Is het mooi omdat het op die site staat ???
Mijn bouwvakkersreet is een stuk mooier hoor.
Tsja het heeft dan wel dik 75.000 euro gekost, maargoed dan sta je er wel op. Ja dikke prima hoor super hee! Voor zo`n 250 euro hadden ze op waldnet.nl gestaan, stuk voordeliger tarief en hadden ze die straat ook niet blauw hoeven verfen, stuk minder drukte ook.
Maar die 75000 maak jij je toch niet druk om in Achtkarspelen

@ bierbrouwer, het gaat erom dat Drachten zich in de strijd met Heerenveen, Leeuwarden en Groningen mengt om het aantrekken van industrie, handel enz. Daarbij kan een stunt die de hele wereld over is gegaan goed bij helpen. En dan verdient die 80.000 zich snel terug. Maar ja dat is aan jouw niet besteed.
Jij hebt liever dat Drachten wegkwijnt tussen Heerenveen en Groningen en dat er helemaal niets meer te beleven valt. Kun je weer zeuren op de gemeente dat er niets te doen is.

Verder kijken dan je neus lang is, heet dat.

ik ben het helemaal met weer eens het is allemaal weggegooid geld .
wie wil er nou met de boot in het centrum van drachten liggen ;,ik niet in elk geval,veel overlast denk ik,vooral weekends.
laten ze het hele plan maar afblazen.
ze kunnen het geld wel beter besteden dacht ik zo

Potjer voorzitter H & I Drachten zei op omrop Frielân dat van uitstel afstel komt.
Dus afblazen die handel, bespaart heel wat belasting geld, en al het werk is voor niets geweest.

allemaal heel mooi bedacht,maar hier en daar gaat het tegenzitten zoals nu blijkt.misschien maar beter dan dat ze het hele project maar afblazen.zoals burgummer al zegt,als je weekends daar wil gaan liggen,mag je eerst je schip wel flink pantseren en voorzien van een kanon tegen kwaadwillenden.
beter het geld spenderen aan iets waar iedereen wat aan heeft,dan alleen met dit plan drachten eenmaal,,op de kaart,,te zetten.

@ virtualizer, jij ziet alleen maar het kostenplaatje, maar waar is je kijk op de opbrengstenkant? De Drachtster Vaart kan een impuls zijn voor de Drachtster economie en werkgelegenheid. Daar heeft iedereen dus ook wat aan.

Je zult als ambitieuze gemeente toch zaken durven te ondernemen om mee te gaan in de vaart der volkeren.

Als bij elke zuchtje kritiek of tegenslag maar een project wordt afgeblazen dan komt er nooit iets van de grond.

je hebt een punt j-one,wat mij een veel beter plan lijkt is dat er een nieuw kanaal wordt gegraven naar het industriegebied,die grotere schepen aan kan dan nu het geval is.ik denk persoonlijk dat dat veel beter is voor de economie en werkgelegenheid,dan een vaart tot het centrum waar toeristen alleen in de zomer gebruik van maken.ik meende dat daar al plannen voor waren,maar die zijn misschien wel in de koelkast gezet of afgeketst.

Nou,het is maar de vraag of toeristen uberhaupt dat hele eind naar het centrum willen varen en dan weer omkeren,er is werkelijk NIKS interessants aan als je het vergelijkt met de bestaande vaarroutes in Friesland,en voor Drachten is het ook geen aanwinst,het meest beeldbepalende,namelijk de brug in het centrum,die komt niet eens terug omdat de vaart niet verder dan de dam komt,dan hadden ze hem beter door kunnen trekken tot ongeveer café Pietje Bel.

Moet ik dan echt zelf beginnen te graven ?
Wat een boel negatieve reactie's weer hier. vallen de blaadjes van de bomen ?

drachtstervaart.....zit nou al een vies luchtje aan!!!!

Thuis heb ik nog een ansichtkaart
van die oude Drachtster Vaart
Eye speelde op z'n piepende accordeon
tierlantijntjes in de melancolieke zon
tante Bets deed er de wekelijkse was
en dronken Sipke aan lager wal z'n plas

J-One,wedje met mij leggen dat ik meer mensen kan vinden die dit pure geldverspillerij vinden dan dat jij mensen kan vinden die dezelfde gedachten met jou delen?
Iemand met jouw kwaliteiten zou dit zelf ook wel kunnen bedenken toch? Kijk es hoe dat stuk blauwe ergernis er nu bij ligt joh,een grote aanfluiting.
Dat industrie verhaal van jou zou ik enigzzinds kunnen begrijpen, maar dan nog vin ik die 80000 euro verkeerd besteed!
Meer industrie aantrekken door een starat blauw te verfen.

Straks denken ze ook nog dat het werkt, en verfen ze voor 8 miljoen heel Drachten blauw ! Nou dan wil ik je wel weer eens horen, als ze aandacht willen kan dat ook op andere manieren die op de langere termijn veel meer rendement hebben Chemicooooooo.
Deze aanfluiting is niet blijvend, en eigenlijk weggegooid geld zeg maar.....

Hopenlijk blazen ze alles af.De burgers willen die stinkvaart niet weer,het is in de zestiger jaren niet voor niets gedumpt.En Wind beheer denkt overal een slaatje uit te slaan,laat ze maar eens lekker op hun bek gaan met die flauwekul.Drachten is niet,en word NOOIT toeristisch!!!

@bierbrouwer: Ik kan er vrij weinig van zeggen, ik weet niet wat de impact van dit gebeuren in de wereld heeft. Meneerfrispeer noemt een goed argument om het niet te doen.
Ik ben wel van mening dat je als gemeente en/of stad alles eraan moet doen om te investeren en bedrijven naar je plaats moet lokken.

T'is natuurlijk wel de ultieme gelegenheid voor al die patsers om even met hun peperdure sloepje door die vaart heen te varen,kunnen ze lekker pronken,een pilsie halen bij het grandcafé,en vervolgens datzelfde pokke eind weer terug varen...
Alle gekheid op een stokje,die mensen hebben er hard voor gewerkt,maar ik blijf erbij dat het op gebied van watersport zal floppen,een zeiler bijv.heeft er niks aan,die moet ook eerst een eind varen alvorens te kunnen zeilen terwijl er al een jachthaven is.

ik denk dat het heel goed voor de werk gelegenheid enzovoort goed is. kost geld, maar brengt zeker ook geld op. is goed voor de watersport, industrie die zich inmiddels hier heeft gevestigt, de horeca, de supermarkten. etc, etc, hier in de omgeving is verder niks! ja bergum, maar daar wil je ook niet heen met die stink fabriek! en alleen maar aangesloten op het margrietkanaal. kijk naar assen het eerste seizoen al heel veel drukte!

werkgelegenheid?,hoe dan?,oh je bedoelt dat ze dan mensen uit de bijstand stage laten lopen 40 uur per week voor bijstandsuitkering als gracht-schoonmaker zodat de gracht niet gaat stinken?
En denk je dat een watersporter apart voor boodschappen doen wel even helemaal drachten in vaart?.Die vaart is 1 rechte lijn,ook nog eens doodlopend,totaal niet interessant voor een watersporter,die zoekt de meren op,de vaart zal leuk zijn om naar te kijken,maar meer ook niet.

mensen mensen, Kijk naar de afbeeldingen die online staan van hoe het er straks uit komt te zien hier in het centrum en vooral achterin op de passchierbollemanstr. De bladeren vallen weer van de bomen idd.
Ik snap die negatieve mening van sommige drachtsters dan ook helemaal niet. Wat kan er mis zijn aan zo"n mooie vaart. Stinken? Dan ga je toch in bergum ofzo wonen, lekker dichtbij rendac. Of in friese palen waar elke auto de koeievlaaien in de wielkasten heeft hangen. STUMPERS

Ooit was die vaart de waterverbinding tussen Drenthe,Groningen,Friesland en het westen,via de Zuiderzee en werd gebruikt voor turfvervoer en andere goederen.
Er omheen ontstond Noorder en Zuider Drachten,met winkeltjes,cafe's en tabaksfabriekjes etc.
(eigen)Wijze bestuurders besloten de vaart te dempen....
Daarmee verdween het karakteristieke van Drachten.
Helaas....
Het is nog niet te laat om die fout te herstellen..
Een dorp dat zijn geschiedenis niet(meer)kent heeft geen toekomst.

laat bergum maar fijn stinken!het stinkt nog lang niet genoeg hier,gezien de import allemaal.
ze komen er in drachten nog wel achter als dit project wel doorgaat,kan de gemeente nu alvast sparen voor toekomstig geld voor,,rijwielvrij,,houden van de vaart,
anders gaan de dure bootjes vrees ik snel vastlopen,dus werkgelegenheid zal het zekers met zich meebrengen......

Age,vroeger was het inderdaad een verbinding,de vaart die er nu komt wordt slechts een klein doodlopend stukje water waar niemand wat aan heeft,dus van een fout herstellen komt niks terecht,bovendien er is al veruit teveel van Drachten gesloopt.Bovendien,de geschiedenis van drachten bestaat hoofdzakelijk uit verandering en vernieuwing,dus wat dat betreft is het maar net hoe je het bekijkt.Sfeer krijg je niet door constant te veranderen,en historie tover je niet terug met die gedeeltelijke vaart

ach dit is een verkapte onderneming met van der wiel er in
en die wil de schroefjes nog wat aan draaien bij de gemeente dan kan het wel maar het kost ietsjes meer
samen verdienen we er meer geld aan was toch het logo

Waarom maken ze van het Moleneind niet een mooi lang parkeerterrein? Dan hoeft die kelder in het centrum ook niet gegraven te worden.
Twee vliegen in 1 klap heet dat dan!

Oplossing: al die prestige projecten, waar dan ook, afblazen en weg ermee. De woningen die nog in de dure koopsector zitten: gelijk in de huursector zetten. En verder: meer betaalbare koop- en huurwoningen bouwen.

forummer je hebt helemaal gelijk, en ben het helemaal met je eens.
Waar moeten straks al die mensen wonen ( centrum ) met een klein pensioen ?
Staan ze daar wel bij stil !!!!! Volgens mij denken ze alleen aan de rijke mensen.