ja als je je mond opendoet vinden zij wel een manier om je weg te krijgen ,en die syb eldering had hier waarschijnlijk wel heel veel belang bij!!!maar de ontslagregeling is aardig te noemen .groot gelijk dat hof naar de rechter is gestapt!misschien was ie wel heel aardig voor zijn pers. en heeft hier en daar een gezellige avond gebouwd so what?!

Moet je zo met elkaar om gaan

Hulde foar de útspraak fan de rjochter. Men mei dochs wolris in lyts slokje keapje. En werom mei immen net goed mei it personiel opsjitte kinne?

als ik ontslagen word denk ik gewoon ww en even later in de bijstand.

wie hier ook schuldig is, ik weet het niet, maar een bonus van €260.000,- is wel een beetje veel belachelijk! triest gewoon! ik zou een schop onder mijn kont krijgen van mijn baas als ik om zulke bedragen ging vragen.

Vele tonnen duurder hebben gekost????

Goed opgelet zeker bij nederlandse les. Foei redactie dat kan beter :-)

@fluffy, Nederlands moet met een hoofdletter. :P

@fluffy,altijd eindigen met een punt.
jij had ook beter op kunnen letten

voor dat geld mogen ze mij ook wel weg sturen

Belachelijk hoge vergoeding. Normaal krijg je per gewwerkt jaar een maandsalaris mee. Dan zou die 13.000 per maand verdienen NETTO?!?!?!?!?!?!?!?!
Bij deze solliciteer ik naar de functie van .....
Mijn CV stuur ik u graag toe om persoonlijk toe te lichten.

@poljot, maar in dit geval is het een bijvoeglijk naamwoord en is het dus zonder hoofdletter.

Alleen als je het substantiveert, is het met een hoofdletter. Op je CV is het overigens wel met een hoofdletter (Nationaliteit: Nederlandse)

@fluffy:
-Goed opgelet zeker, bij de nederlandse les? (Komma, lidwoord en vraagteken)
-Foei redactie, dat kan beter. (Komma en punt)

geloof dat jwj eens moet kijken wat deze gasten verdienen.
13.000euro na 20 jaar en directeur verdiend hij dat zeker wel hoor.
dat het veel is ben ik met je eens,maar een beetje burgermeester verdiend meer hoor?

ik keapje mar wer en staatslot....fan it wurk dot ik doch wur ik nea ryk!

Ik vraag mij zo-langzamerhand af ,kan een rechter wel over zulke zaken oordelen,immers zij zijn zelf ook gewend om tonnen aan geld binnen te halen in een jaar,en ze kijken er echt niet naar of zo'n camping nu failliet gaat door deze hoge uitgave,ik vindt zowel de rechter en de directeur inhalig

Nou, het gaat weer om centjes en de mensen die van zichzelf vinden dat ze te weinig verdienen, staan al weer te mekkeren. Veel geblaat, weinig wol.

Deze man is zijn inkomsten kwijt, terwijl hij ook gewoon zijn vaste lasten heeft. Dit is het bedrag wat hij tot zijn pensioen zou verdiend hebben. Lijkt me niet meer dan eerlijk.

Hij kan toch ook gewoon ander werk zoeken?
Ik vind € 260.000,-- een boel geld. Daar kunnen heel wat voedselpakketten voor worden uitgedeeld.

och ja,wat is het eerlijk,als jan met de pet ,,onterecht,,de zak krijgt,
krijgt hij ook geen geld mee tot zijn pensioen.
die kan ander werk zoeken,heeft ook vaste lasten waar vaak geen rekening mee word gehouden...
oh,oh wat is het eerlijk niet.....

De wereld is vèèèèèèèèl te oneerlijk verdeeld...
En dat is geen gemekker!

Chemico ,jij staat niet sterk met jouw "hij heeft vaste lasten" hij kan zo een nieuw huis kopen zul je bedoelen ,maar goed ik weet wel ,jij mag graag mensen opnaaien

260.000 is nog te weinig

@ virtualizer, jan met de pet kan via de rechtbank ook het een en ander afdwingen qua afkoopsommen. Dat het niet in de orde van grootte is van dergelijke campinggasten is logisch. Als je met een modaal salaris opeens de hoofdprijs weet te halen is er sowieso iets scheef.

Maar vaak laat jan met de pet zich te makkelijk door hun werkgever met een schijntje wegzetten. Maak er juridisch werk van en er valt vaak nog heel wat te halen, als er sprake is van een gedwongen ontslag.

jan met de pet kan nu nog juridische hulp inroepen met dit soort kwesties,maar zo goed als ik weet gaat het recht van onvermogen op de schop(inkomensgrens gaat omlaag of zoiets)
dus met andere woorden,jan met de pet kan het straks niet meer betalen om zijn recht te halen.dus de kosten daarvan zullen dan hoger uitvallen dan de baten.
jan met de pet kan en mag niet meer mekkeren...

ps:die chemico zou ik graag laten mekkeren,met een flinke trap tussen de benen zal ook hij vast mooi blaten?!

dat laatste moet je maar een beetje als sarcastisch zien,anders jammer je daar weer over dat ik weer loop te schelden zonder inhoud....
maar jij schaart de jan modalen,waar er heel veel van zijn in dit land,over een kam als een stel zeurders,die het altijd over geld hebben,dat ze te weinig hebben en zo.
punt een:of jij bent een die niet verder ziet dan zijn eigen portemonnee.
punt twee:of je bent zoals gezegt een opnaaier met een gebrek aan aandacht,die het leuk vind de arbeiders te sarren

#chemico
wel eens van WW gehoord. Dan kun je op kosten van de staat leven omdat je te beroerd bvent om te werken. Nu krijgt 1 (EEN) sukkel zoveel geld dat het hele bedrijf misschien failliet gaat en er vele gezinnen van een beetje WW moeten leven.

@jwj: Lees het stukje van J-one eens.