Tja, dit is vragen om een grote keet op de camping zelf om als gelegenheid op te treden en dan zonder uitbater en dus ook geen toezicht, stichting het groene hart denk na en maak er wat van, maar deze keuze is absoluut verkeerd, de jeugd moet een plaats hebben

Terrasbeleid in November ? In de winter kun je beter binnen zitten.
Ik snap niet waar de stichting zich druk om maakt, deze man doet zijn best om een paar centen te verdienen en de jeugd een plekje te bieden.
Moeten er dan weer relletjes en vernielingen gaan plaatsvinden ? Die komen er zeker als dit gebouw dichtgaat !!!

als ik het zo het verhaal lees, dan snap ik niet wat deze man verkeerd doet .
de stichting heeft een contract voor 5 jaar met hen , dan moet je daar ook aanhouden ,

vindt het jammer voor de jeugd als ze verder een beetje gezellig zitten is er niks mis mee toch?
waar moeten ze dan heen in de kroeg is niet te betalen,er zijn mensen die altijd commentaar hebben, de jeugd moet toch ergens een plaatsje hebben!!!

Is toch heel simpel, heren? De heer Grupstra houdt zich niet aan de gemaakte afspraken, aldus stichting het groene hart.

Vaste gasten worden verjaagd door de jeugd, wat een onzin.
De jeugd is in principe de vaste gast daar en er word teminste aan hun verdiend. Aan alleen de jeu de boule club op 4 avonden in de maand word de omzet natuurlijk niet gehaald. Een definitieve beeïndiging van het contract zou weer een flinke stap terug zijn voor Ternaard én Dongeradeel. De sluiting zou betekenen dat de jeugd weer in het dorp gaat rondhangen en weer naar Dokkum toe gaat trekken, wat zeker weten overlast gaat veroorzaken

ik heb twee opmerkingen .
ternaarder uit ternaard , de tenaarders zijn nu ook al weekends in dokkum dus dat is maar dom praat.
en warom moet ze een hangplek hebben . zoek een kroeg op die is wel de hele dagen open .wij in dokkum kregen ook een geen jeugdhonk , en die die dorpen krijgen altijd een jeugdhok , wat hebben wij als fugelan dan , wij hebben nog nooit een jeugdhonk of iets gekregen van de gemeente .dus kan veel erger .

Bauke dat is gewoon dompraat. Ternaarders zitten daar heel vaak, voordat ze naar dokkum gaan. HEt heeft een sluitings tijd van 12 uur??Moeten we nu medelijden krijgen omdat het fugellan geen jeugdhonk heeft?

Het gaat om het feit, dat de uitbater GEEN uitbater is maar het groene hart!. Het groene hart moet zich schamen om zo'n hoge huurprijs te laten betalen. Deze man zet zich in voor de volle 100 procent, en dan is gewoon niet fair als deze er zonder pardon uit word gezet.

Het groene hart moet niet eens aan zich zelf denken maar aan anderen. Aan bijvoorbeeld de jeugd. DIE wordt hier de dupe van, en de eigenaar natuurlijk. Nu krijgen we strx weer die hangjeugd, waar we zowaar van af waren.

Dan komen er strx weer vernieligen en dan staan de mensen alweer te schreeuwen. \"Die jeugd ook altijd rond te hangen en te vernielen\".

Dan moet het groene hart maar nog eens goed nadenken wat zij hebben gedaan!

@benbullo: Ten eerste, de stichting draagt geen zorg v.w.b. het fenomeen hangjeugd. Ten tweede, de stichting kan al helemaal niet aansprakelijk worden gesteld voor vernielingen die de inwoners zelf aanrichten.

Waar is het ´hart van Ternaard´?
Ontmoetingscentrum cq. horecagelegenheid moet de deuren slui
Klaas en Froukje Grupstra moeten na een jaar de deuren van het ontmoetingcentrum sluiten. Dit is besloten door het bestuur van ’stichting het groene hart van Ternaard’. Klaas en Froukje hebben inmiddels een jaar de leiding over ‘het groene hart’ gehad en het hart van vele Ternaarders gestolen. Het ontmoetingscentrum is een plek waar jong en oud bij elkaar komen voor een hapje of een drankje.

Chemico. Ik zou het er nog bij zetten, maar ik dacht dat het IQ van de forumbezoekers wel hoog genoeg is, om daar uit te trekken dat zij hier niet verantwoordelijk zijn.

Ze zijn niet verantwoordelijk, maar door dat deze dicht gaat, is de kans groot dat de vernielingen weer beginnnen.

Ik hoor de mensen dan alweer beginnen.....

Ook wordt er door menigeen gesjoeld, biljart, gedart en gedobbeld.
Het bestuur heeft besloten het jaarcontract van de familie Grupstra niet te verlengen, omdat ze (volgens het bestuur) niet naar behoren functioneerden.
Bovengenoemden hebben verschillende eenzijdige, ongefundeerde redenen genoemd. Zo zou er teveel gedronken worden ( terwijl het een horecagelegenheid is) en wordt er drugs gedeald.

Uhm grupstralover. Ik ben het met je eens. Behalve met dat het een horecagelegenheid. Hiervoor ontbreken er vergunningen!

Het groene hart is een soort van gelegenheidsgebouw. Het mag alleen open als er wat wordt georganiseerd! Dus bijvoorbeeld op de maandagavond, als er jeu de boule is!Dan mag dit gebouw open, anders niet!

Klaas en Froukje moeten voor de zomer hun biezen pakken, terwijl dan het meeste geld valt te verdienen. In de wintermaanden is het eenmaal rustiger. Maar het bestuur gunt de Grupstra’s de zomer niet meer. Dit geld steken ze liever in eigen zak. Het komt er dus op neer dat Klaas en z’n vrouw de wintertijd hebben mogen overbruggen.

@benbullo: Daar heb je wel gelijk in.

Breek me de bek niet open over het niveau hier.

De reden waarom ze eruit mogen, is ook omdat ze de pacht voor langere tijd niet (kunnen) hebben betaald.

Maar wat wil je als dit veelste hoog ligt. Dit is al de 2de keer dat dit gebeurt. En de "woordvoeder" van het groene hart maar met het vingertje naar de beheerders steken. Laat me lachen. Deze mensen hebben echt wel hun best gedaan.

Kanttekening aan dit verhaal is dat de criminaliteit drastisch is verminderd in de tijd dat Klaas en Froukje het ontmoetingscentrum pachten. Dit is een gegrond feit; de politie is meerdere malen in het ontmoetingscentrum geweest om dit te kennen te geven.In een dorp als Ternaard moeten we zulke mensen als Klaas en Froukje zien te behouden. Zij hebben hart voor Ternaard. En dat is niet van iedereen te zeggen!!

Dat ze dit gebouw pachten was niet de bedoeling om de criminaliteit te verlagen! Het zou gewoon een gebouw voor de camping worden, en voor andere georganiseerde dingen.

het is ontzettend jammer dat klaas en froukje ermee moeten stoppen. in ternaard is geen kroeg en dit was voor de jeugd een idiaal plekje om te zitten. volgens mij viel het met de overlast wel mee, je hoorde daar weinig over. ik vind dan ook dat ze moeten blijven en dat het bestuur nog maar eens moet nadenken of ze deze mensen wel echt kwijt willen in het dorp.

Erg jammer dat het zo loopt. Ten eerste is de vaste gast van het "jeugdhonk" de jeugd zelf. Daarbij komt dat er naar mijn weten nog nooit andere gasten zijn verjaagd door de jeugd, in ieder geval niet direct. Dat het Groene Hart een gelegenheidscentrum is, kan best kloppen maar van een niet al te goed lopende camping, één jeu-de-boules verening en enkele kaatspartijen p/jaar kan geen enkele ondernemer rondkomen... Amen.

benbullo lieve schat, ik vraag me af hoe jij aan deze informatie komt.

Lekt iemand misschien informatie vanuit de stichting? Terwijl als je het weet zoals ik het van de meest belangrijke bron heb gehoord dit allemaal belachelijke onzin is.

Belachelijke onzin die wel klopt! Neem eens een voorbeeld met argumentatie waarvan jij denkt dat het niet klopt!

Ik hou mijn geheime bron voor mij zelf;)

En a1b2c3, Je kan wel zeggen dat een gelegenheidscentrum daar niet van kan rondkomen, maar als het de papieren er niet voor heeft mag het niet!

Dit is gewoon simpelweg niet toegestaan en zo ook strafbaar!

Ik hoop dat er een oplossing tussen beide partijen komt!

het zijn maar steeds de zelfde mensen die reageren .
saai

ik vraag me af wie je bent. beetje jammer dat over dit onderwerp zoveel geroddeld word wat de situatie nog schadelijker maakt natuurlijk. ik heb namelijk overleg gepleegd met de eigenaar van het zogenoemde "kaatshokje". en dit ontkend toch echt wat hier allemaal word gezegt. maarja we zullen zien hoe dit gaat aflopen, er is toch 1 van de 2 partijen die verlies moet toe geven.

benbullo:Jij weet wel erg veel!!!Maar ik ook.En ik weet toevallig dat er in het contract het woord horecaonderneming ook wordt genoemd. Dus wat mag wel en wat mag niet?!? Een dorp als Ternaard heeft weinig ( geen kroeg) ,dus wat moet iedereen dan.Feit is dat Grupstra niet rond kan komen van de inkomsten van het jeu de boules e.d.

Dat is erg jammer. Ik wil wel duidelijk maken dat het kaatshoek open moet blijven!

Ik ga hier niet het welles nietus spelletje beginnen;)

benbullo:Jij weet wel erg veel!!!Maar ik ook.En ik weet toevallig dat er in het contract het woord horecaonderneming ook wordt genoemd. Dus wat mag wel en wat mag niet?!? Een dorp als Ternaard heeft weinig ( geen kroeg) ,dus wat moet iedereen dan.Feit is dat Grupstra niet rond kan komen van de inkomsten van het jeu de boules e.d.

ik zal zeggen . span een rechtzaak aan , de rechter oordeelt wel.

Nou ik hoop voor Klaas en Froukje dat ze mogen blijven!
Wij wonen achter de camping en hebben in dat jaar dat hun er nu zijn, nog nooit last gehad en ook niet van de jeugd die daar zitten. En de vaste klanten blijven er nog steeds komen! Is toch een goede oplossing dat de jeugd daar in de winter kan zitten en dat Klaas en Froukje er dan ook nog aan verdienen.. De huurprijs is ook belachelijk en de vorige pers die erin zat kon het niet trekken, maar die had de jeugd ook niet binnen.

Klaas wel, dus zou ik daar toch maar is over nadenken. Dorp en Dokkum geen overlast, de jeugd een plek, Klaas zijn verdiensten, iedereen happy dacht ik zo. Lijkt wel of ze het hem niet gunnen. Eindelijk loopt het goed en heb je er hele leuke mensen aan, aan Klaas en Froukje en dan gebeurd er weer zoiets, echt belachelijk!!!!! Handtekingen actie om ze te houden zou niet verkeerd zijn!

Die v. d Meulen zoekt ee stok om te slaan ,de oude garde wordt vejaagd door de jeugd,dan vindt ik nog dat de jeugd voorgaat ,die ouderen kunnen een café wel betalen ,de jeugd niet,en zo te zien zijn die Klaas en Froukje daar erg populair bij de jeugd ,dus die v.d.Meulen moet nog maar even goed nadenken wat hij zich op de hals haalt

IK zou zeggen maar naar de rijdende rechter die lost dit wel op

wat een ziekelijk sooitje weer zijn er eindelijk mensen die zich inzetten om de jeugd van straat te houden is er wel weer iemand die met modder spuugt denk na man je bent zelf ook jong geweest de jeugd mag niks meer tegenwoordig en vervolgens maar weer zeuren dat er overlast is je zorgt er zelf voor dat ze rottigheid uithalen op deze manier dus kun je ook ervoor zorgen dat ze een plekje hebben

Zolang het Dorpshuis niet mee wil werken, komt er voor de groepsruimte van het Groene Hart geen oplossing. Bang om een kroketje en een flesje bier minder te verkopen worden, door deze tegenwerking alle initiatieven voor die ruimte, de grond ingeboord.
Na de wadlopers, natuurfreaks en vakantiegasten is nu de jeugd weer de dupe van deze tegenwerking.
Mensen ga om tafel zitten en los dit op!

Ja, dit moet zeker weten opgelost worden. Als het om een geldkwestie gaat, moet het bestuur z'n hand maar over het hart strijken. Dit hebben ze nl. ook al eens eerder gedaan bij een mevrouw die geld van de recreatiewoningen achterover heeft gedrukt. Dit valt ook onder de stichting.Het hele verhaal is destijds in de doofpot gestopt. Ik zou zeggen: bestuur, nogmaals je hand over het hart strijken.

Soort van vriendjespolitiek was dat, grupstralover ;)

En het gaat idd om een geldkwestie.

jeugd uit Ternaard jullie kunnen beter naar Burgum verhuizen daar zijn minstens 4 stille kroegen ,deze worden allemaal gedoogd door de gemeente,geen rook controle ,geen toezicht van de brandweer, alles is mogelijk in Burgum

De jeugd van ternaard moet welkom blijven in het 'hokje',zelfs volwassenen vertoeven hier graag en klaas en froukje zijn geweldige mensen met een hart voor de zaak en het dorp,meneer agentje L van der meulen maakt zich zo niet geliefd bij de dorpsbewoners,dit is een rare streek.

gelijk heb je maar 1 ding weet ik wel als klaas eruit moet gebeuren er rare dingen bij l van der meulen en het verdere bestuur wij zitten er graag en dat laten wij ons niet af pakken waar moeten wij heen als jeugd van ternaard gun ons dit plekje wij doen niets verkeerd en als dat zo is mogen ze ons daar op aan spreken maar niet klaas het slachtoffer maken

Ik snap dat het een vervelende situatie is, maar aan zulke uitspraken die jij doet, help je geen één mee. Ik zou maar voorzichtig zijn met zulke reacties

ik las gisteren in de dokkumer courant dat de beheerders 1000 euro in de maand moesten betalen. nou kan ik me voorstellen dat hij een huurachterstand heeft, want dat kun je toch niet opbrengen als er winters bijna geen inkomsten zijn. van de jeugd krijg je dat bedrag niet binnen.hij heeft zelf ook veel geinvesteerd voor de jeugd zoals een biljart en een scherm met beamer waar de jeugd vaak met zijn allen voetballen kijkt. bestuur ga nog eens met klaas en froukje praten.

Dat zei ik dus ook al, dat de pacht veelstehoog is. Jammer genoeg zijn daar dus al 2 mensen in gestonken.

de mensen die er wat over te zeggen hebben. hoor je op dit forum waarschijnlijk niet. maar de kids zijn weer de dupe van. waar moeten die dan weer heen. naar de kerk? kieviet eitjes zoeken? niemand die het weet. het draait misschien ook wel weer om geld of macht de mensen zijn er gek op. dit was weer een kritisch noot.we mogen bijna weer naar de stembus de groetjes maar weer

Hurbie uit hispana,zulke uitspraken moet je niet doen,want daar bereik je niets mee,waarom beginnen jullie niet een handtekeningaktie.Ik heb zelf het idee dat het klaas niet gegunt wordt en inderdaad de pachtprijs is veel te hoog,en als er zo vaak van eigenaar wordt gewisseld dan moet het bestuur zich ook eens achter het oor krabben wat is er eigenlijkst aan de hand?,hoe kunnen we dit positief gaan oplossen.

En welke vaste gasten worden er bedoeld?vlgs mij is de jeugd daar vaste gast en meerdere volwassen uit het dorp.
Vlgs mij zijn die enkele bezoekers op maandag geen vaste gast want van 1 kopje koffie in de week daar kun je de winter niet mee doorkomen

Laat mij als bejaarde ternaarder er ook eens een licht op schijnen. Natuurlijk is de huur belachelijk hoog. Natuurlijk wil Lucas Klaas weg hebben. Natuurlijk zonder gefundeerde redenen. Vertegenwoordigt de stichting de mening van het dorp? Is de stichting niet in het leven geroepen om de leefbaarheid in Ternaard te bevorderen?? Waarom heb ik Lucas nog nooit zien controleren of er ook alkohol aan minderjarigen wordt geschonken in het Dorpshuis.

Waarom heb ik Lucas nog nooit zien controleren of de voetbalkantine zich aan de afgesproken openingstijden houdt? Waarom is degene die de stichting duizenden euros heeft ontfutseld nooit voorgeleid. Het zal toch niet zo zijn dat onze geachte dorpsveldwachter de spreekwoordelijke balk en de splinter door elkaar haalt. Get real en beeindig deze persoonlijke hetze en biedt Klaas een fatsoenlijk i.p.v. een woekercontract.

Wijze woorden Bejaardternaard !!

Kan maar 1 ding zeggen. I agree

fryslan boppe olle minsken dy't jeugdketen dwarssitte iene groppe:D