Had daar laatst zelf op dezelfde manier ook een bijna ongeluk. Wanneer je vanaf Rottevalle komt zie je op de ene of andere manier het verkeer komend vanaf Drachten niet. De stang tussen het vooruit en de deur veroorzaakt denk een dode hoek.
Hoogste tijd voor een rotonde of in eerste instantie een stopgebod.

Nou weet ik niet aan welke kant van Rottevalle dit is gebeurd, maar als je vanaf Drachten komt en dan rechts kan afslaan naar Boelenslaan en links Rottevalle zelf in, daar hadden ze beter die uitvoegstroken langer kunnen maken, de meeste gaan al afremmen op de rijbaan tot een km of 50 en voegen daarna pas uit. Terwijl het andere verkeer er gewoon met 80 rijd en ook moet afremmen, waar onder andere het invoegende verkeer maar denkt ik kan er wel ff voor langs.
Levensgevaarlijk gewoon!

je moet wel afremmen op de rijbaan anders kun je de bocht niet halen bij de afslag, want die is idd kort. maar als je ff wacht en beter uitkijkt krijg je geen ongelukken. sterkte voor de betrokkenden.

Mieke,

Dit is nog net iets eerder. Als je vanaf Drachten komt, heb je eerst deze afslag en dan pas die van Houtigehage/Boelenslaan.

Maar dat van die uitvoegstrook ben ik wel met je eens, die kunnen best wat langer.

Maar dat idee van drank met die rotonde vind ik maar niks. Een rotonde in een 80 km/h weg is maar niks, weg snelheid.

Gewoon een beetje beter uitkijken en misschien een stopstreep aanbrengen op een punt waar je weinig last van die dode hoek hebt.

@ bekende

Je komt nooit op de "scheiding"?
dat is een 80km/h weg met 3 rotondes....

Folgersterloane is een 80 km weg met minimaal 3 verkeersdrempels

Foetsjie,

Ja daar kom ik wel en ik vind die rotondes ook verschrikkelijk, maar ze zitten er nu eenmaal.

Ik ben soms erg blij dat ik niet altijd om dezelfde tijd naar huis ga, want ik was niet veel later na het ongeluk op de plek aanwezig (nouja voorbij gereden). Ik was nog maar net daar en de politie doet opeens zijn lichten aan met de sirene (schrik je wel even als je ze eerst niet hebt opgemerkt). Gelukkig was de weg grotendeels vrij van auto's en heeft het verkeer goed uitgekeken.

Sterkte aan de bestuurders en inzittenden!

laagstaande zon...

Schijtziek wordt ik van die opmerkingen om gelijk bij een ongeval weer te brullen dat er een rotonde moet komen. Gewoon beter uitkijken!

Ogen open houden in het verkeer. Kan veel tijd schelen en misschien nog wel een paar dagen ziekenhuis.......of je komt nooit meer thuis...in dat geval doe je ogen open en stop ze niet in een buis.

In een buis???

verhaal gewijzigd waldnet?????
klopt geen donder meer van...

gewoon een invoegstrook ipv een roronde

Klote zon...

http://www.youtube.com/watch?v=5VZxEOm-jFQ

;o)

PS : sterkte voor de inzittende van de Renault.

@ lampmans het verhaal heeft nooit geklopt vanaf de eerste minuut al niet.
stertke voor beide bestuurders

Een rotonde kan in sommige gevallen best nuttig zijn, ook op een 80 km weg. Dan nog kun je verblindt worden door de zon en kan er een ongeluk gebeuren.

@mieke.
Wat denk je waarom ze die uitvoegstroken allemaal korter maken? Juist om de snelheid op de rijbaan eruit te halen zodat er een rustiger verkeersbeeld ontstaat op de kruisingen...

@jannemanturbo: ze veranderen regeltjes op de weg maar voor 1 ding: en dat is bekeuringen uitschrijven omdat mensen niet aan de nieuwe situaties wennen.

@terminator.
Omdat mensen niet aan de nieuwe situatie WILLEN wennen zeker? De weg-beheerder besluit of de inrichting van de weg veranderd moet worden en het zal hun werkelijk een worst zijn of daar bekeuringen uit voort vloeien. Zij zijn verantwoordelijk om er voor te zorgen dat een verkeers situatie veilig is en dat heeft niks met bekeuren te maken...

De weg-beheerder.... laat me niet lachen! Vanaf Drachten is inhalen toegestaan in de flauwe, onoverzichtelijke bocht nabij dit ongeval. Vervolgens over het bruggetje met daaraansluitend weer een flauwe bocht is inhalen toegestaan. Vervolgens mag je verderop, nabij Drogeham niet inhalen, terwijl het daar veel overzichtelijker is. Want de wegbeheerder heeft besloten, wat een inzicht!