nou dan kan je die man van manon ook aangeven voor bedreiging,heen en weer kaatsen lol.

en het is nog een lelijke milf ook met een bos hout vd deur en hangtieten...is omroep MAX nix voor dr ..kan ze vd publiciteit meteen n comeback maken...

Ze willen in de picture staan, en nu ze er helemaal vol in beeld was, is het ook weer niet goed. Wat willen ze nu. En inderdaad een bos hout is er, die andere dingen hebben al wel een lift ondergaan.

Het koppie viel mij ook tegen zo net in dat pulp programma op R.. Maar volgens mij kickt ze er gewoon op zich naakt te laten fotograferen, filmen. Vervolgens zien of er b.v. op internet iets opduikt en dan smartengeld eisen. Ik kan die rechter in zijn uitspraak dan ook niet volgen. Als het aan mij had gelegen, was de eis zeker niet ingewilligd.

Nu kunnen alle mensen die door de storie of prive of wat voor roddelbladen dan ook, ongepast gefotografeert zijn dikke claims neerleggen.En terecht!

@heintje uit Anjum: jij zegt het net, ik dacht hetzelfde. Maar als wij in ons blootje prijken op internet, staan ze de volgende dag op de stoep. Niet om smartengeld uit te delen, maar om ons in te rekenen.

Manon was wel zelf degene die met haar blote doos op het strand ging liggen.In theorie was het dus mogelijk geweest dat meerdere mensen(natuurliefhebbers)haar vogeltje hebben gefotografeerd.Ja,dan kan het gebeuren dat iemand die foto's op internet zet natuurlijk.Niet dat het in dit geval zo is gegaan,maar laat je je vogeltje vliegen is er altijd wel iemand die het ziet.De boete voor de man uit Nes is in mijn ogen dan ook onterecht.

toch maar weer makkelijk verdiend....in je blote kont,en 5000 pleuries verdiend!
en nu maar snel naar de botoxspuiter,lijkt het ook nog eens ergens op......

*meneerfrispeer houdt niet van kokosmatten*

sommigen in de prostitutie verdienen minder in de blote kont

Ik zou toch maar in hoger beroep gaan want de man van Manon kan de (dader) nu toch niet meer lek schoppen want dan gaan hun zuur verdiende centjes weer terug als smartegeld naar de (dader) en dat zullen zij niet willen!!

@corro uit easterwalde, zou jij wel een keer in willen bijten hé! hihihi

doe mij doutzen maar...

Ik vind doutzen ook te gek.

Kan iedereen wel staan schreeuwen, maar we hebben destijds mooi allemaal de foto\\\\\\\\\\\\\\\'s even beken en daar was niks mis mee of zijn jullie nu ineens heilig geworden.
Dat die man de foto\\\\\\\\\\\\\\\'s op internet zet is natuurlijk wel kwalijk, dat zeker...

kijk dat doet pijn. dik 5000 euro lichter!
goeie straf

Als je je fiets niet op slot zet, loop je de kans dat hij gejat wordt. Als je draadloze netwerk niet afgeschermd is, loop je een soortgelijk risico. Dat is nog geen reden om aan een ander z'n spullen te zitten, maar je zaakjes niet "op slot zetten" heet juridisch gelegenheid geven. De dader krijgt daarom terecht straf, maar ook de nalatigheid van het slachtoffer heeft z'n prijs. Wie z'n billen brandt... (Daarom zat ze op de foto ook met haar "corpus delictum" in het koele zeewater.

wie laat zich nou ook zo fotograferen.IK zou het niet eens willen,en als ze haar zelf toch graag naakt wil zien ,gaat ze maar voor de spiegel staan.

Rudy Veenstra is een beetje veel dom!

Welja, uiteindelijk heeft ook Rudy Veenstra (man van Manon) de weg naar onze digitale mailbox gevonden en op wat voor een manier. Hij vraagt beleefT, huh met een T Rudy?? om al het materaal, materaal wat is dat? aangaande Manon te verwijderen. De provider heeft haar medewerking al toegezegT, huh alweer met een T Rudy? Ik ga bijna denken dat er geen D op je toetsenbord zit. Hopende op uw medeRwerking? Niet twijfelen Rudy, eerder schreef je het ook goed.

Ach waar maken jullie je toch druk om pfff.
Wacht maar af hoe je eigen vrouw er na haar 40-ste uit ziet.
Het waren gewoon privéfoto's van hun en daar had die man gewoon vanaf moeten blijven...

Een tiet in je mond en een tiet in je oor, heb je een tietefoon :->