die is meegenomen omdat hij een ongeval veroorzaakt heeft
en terecht
rijd zelf ook motor en word ook vaak "over het hoofd gezien" , ze moeten gewoon beter uitkijken en niet denken , die stopt wel

En dat uitkijken en denken behoeft een motorrijder niet. Nee onze lieve heer heeft voor deze rijders een uitzondering gemaakt en deze hebben ook geen wegen verkeerswet nodig. Het is haast fam van de hells angels.

Beetje Raar antwoord cerveaux!

Wat scudo bedoeld is dat wij als motorrijders vaak over het hoofd worden gezien, omdat mensen het niet verwachten, of gewoon niet goed op letten!
Al is het wel zo dat de motorrijders ALTIJD moeten denken die zit ons NIET!

Tenminste.. zo denk ik!

Slaat weer volledig de plank mis Cerveaux. Waar zegt Scudo dat hij niet hoeft uit te kijken?Meestal ben je namelijk altijd schuldig als bestuurder van een motorvoertuig, wat natuurlijk onzin is.Fietsers denken vaak dat het nog net wel kan, wat ook vaak zo is, maar de bestuurder schrikt zich een hoedje.Vind het zeer onterechte reactie van je(alweer)

vast een ipod op gehad en niet op of omgekeken, of een dove bejaarde fossiel zoals cerveax, zulke fietsers die zomaar oversteken zijn een groot gevaar, gelukkig horen ze mijn motor wel aankomen aangezien die van mij een fijne luide raceuitlaat heeft, in tegenstelling tot de naaimachine geluid van die bmw welke daar geparkeerd staat.

reed er iemand door rood ? Daar staan toch stoplichten ?

Heren en weer ga ik het opnemen voor cerveaux. scudo zegt: over het hoofd gezien. Wat is vaak 85 % van ongelukken waarbij een motorrijder is betrokken is het de motorrijder het zijn eigen schuld, hardrijden en van de wer een racebaan maken. scudo zegt: ze moeten beter uitkijken: Wie? Eigenlijk iedereen behalve hijzelf! Denken:wie moet denken? Allemaal toch en hijzelf ook. Cerveux is vaak het mikpunt, jullie willen gewoon iemand hebben om tegenaan te schoppen. Zeg dat dan eerlijk.

ben het met Scudo eens.
Als motorrijder wordt je idd vaak over het hoofd gezien, en natuulijk hou je daar als motorrijder rekening mee, dat ze je over het hoofd kunnen zien.

Cerveaux is gewoon een azijn pisser, die met meerdere accounts op waldnet is aangemeld.
hij maakt er gewoon een sport van om zo te reageren dat zijn reaktie, reaktie's gaat uitlokken.
vervolgens gaat hij zichzelf met een andere account versterken, ach als je niets beters te doen hebt.

Offtopic:
Doe altijd je lichten aan! Die schittering van de lampen zie je zoveel sneller en duidelijker. Want je kijkt soms echt voor een seconde naar een kant en dan moet er iets bewegen wil je pas stoppen. Het overkwam mij laatst ook weer dat ik bijna een auto over het hoofd zag.

Ontopic:
Sterkte aan de motorrijder. Misschien heeft de politie de fietser wel meegenomen omdat hij/zij geen identiteit wilde/kon opgeven?

waar stond dat de motorrijder te hard gereden heeft?de fietser kan hem echt ,,over het hoofd,, hebben gezien,al is get wel zo dat de fietsers alle rechten hebben,omdat de andere verkeersdeelnemer toch de schuld wel krijgt.zie je ook bij rotondes,ze nemen te pas en te onpas gewoon voorrang of je nu remmen kunt of niet!en ook als ze een wielrenners outfit aan hebben denken zij dat de hele wereld voor hun moet wijken!automobielisten en motorrijders zijn gewoon vogelvrij verklaard door de wetgever!!

bikemaster uit Oosterwolde: Gut jongen jij moet bij de politie. In plaats van gissen zou ik de redactie vragen!

De motorrijder reed op de voorrangsweg en de fietser kwam uit een zijstraat. Stak zijn hand uit en stak over.
Mijn advies: een soort rijbewijs voor fietsers. Speciaal voor die onder de 20 en boven de 50. Het gebeurt mij namelijk iets te vaak dat er mij iemand zonder op nog omkijken voor de auto of fiets langs slakt.

@Tedraket, het is duidelijk dat het de schuld is v/d fietser, en toch probeert Cerveaux(en jij)weer gelijk alle motorrijders aan te vallen(alsof ze allemaal scheuren?)Enige wat scudo zegt, terecht dat hij meegaat, hij is immers schuldig.En dat motorrijders vaak over het hoofd worden gezien.Nergens zegt hij over dat motorrijders niet hoeven uit te kijken, dat maken jullie er weer van.En hoe kom je aan die 85%, of is die terplekke verzonnen?

ik zie cerveaux helemaal niet als pispaal!
Ik ken hem niet eens!

Ik gaf gewoon mijn mening! meer niet!

het is toch niet te geloven wat een onzin er weer door bepaalde personen wordt uitgekraamd.die fietser was ONDER INVLOED,die motorrijder deed nix verkeerd.tegen zulke lui kun je je als motorrijder niet wapenen