Waar gaat het toch heen in dit k**land...
deze boer is gek op z'n vee, zoals in eerdere berichten op waldnet al is te lezen...
Maar ja een vrije boer zijn mag niet meer van de kliek in brussel en den haag, zoveel mogelijk regels en beperkingen opleggen en de boer de nek omdraaien lijkt het hoogste doel.
zijn vee en zijn land zijn de belangrijkste dingen voor de boer, waar hij prima voor zorgt.
vergeet niet BOEREN VOEDEN DE WERELD !!!
Boer uit de tille sterkte !!!!!!!

Ja, deze boer was zo gek op zijn vee dat hij De AID, de politie en de veearts zelf uitnodigde voor inspectie ?. Nou denk het niet.

Een vrije boer oke,maar een idioot moeten ze straffen en dat is hier gebeurd.

Wat is dit een flauwe uitspraak... €500,- voor de veearts en de AIVD'er is ook bullshit... Die gaan ze op vakantie maar weer extra uitgeven.

Sterkte voor de boer!

He centraal was jij er bij wat er toen precies is gebeurt dacht het niet.Jij gaat alleen in op de verhalen die worden verspreid door die onozele MEDIA en zo worden de verhalen alleen maar groter.Maar geloof mij die boer staat wel in zijn recht en ik weet het zeker het is de boer zijn schuld niet,de AID moet maar es bij hun zelf te raden gaan wat ze fout doen maar ja daar hoor je ze niet over.

@Cassanova: Het zal een keer niet de schuld van de AID zijn. Die kerel verwaarloosde zijn vee. Dan staat de AID gewoon in hun recht.
Als zijn vee zo belangrijk voor hem was, waarom verzorgde hij ze dan niet goed?
En dat je dan tegen een muur aan rijdt is zo ontiegelijk dom.

@westreentje: Helemaal met je eens!
Sterkte voor de boer!!

@ tilstar

ken je de boer persoonlijk?
ben je er ooit geweest?
denk het niet.
eerst eens nadenken voor je wat zegt.
die beesten waren verre van verwaarloosd.
ik vraag mij af hoeveel verstand jij van vee hebt als ik dat zo lees is dat nul komma nul.

ik weet dat de boer wel goed voor zijn vee zorgde en dat het dus niet verwaarloosd was.

het probleem is dat de mensen allemaal te veel naar de pers luisteren en die dikken alles op om meer aandacht te krijgen.

@ tilstar

ik vind nog een opmerking van jou bij een eerder nieuwsstuk op waldnet (http://www.waldnet.nl/nieuws.php?id=24736) daar verklaar je het volgende:

tilstar uit Kootstertille vrijdag 17 april 2009 01:20 uur
Het verzorgen was prima bij deze man, maar het oormerken was fout.

dit is een stukje uit je hele verhaal dus waarom praat je jezelf nu tegen?
zit je iedereen hier op te stoken?

als deze boer z'n vee goed verzorgde waarom rijd hij dan op die mensen in
geen reden voor toch
(of toch wel)
die mensen doen ook gewoon hun werk

@westreentje wat ben jij toch dom schaam me voor je als dorpsgenoot
dat je zo'n impulsieve reactie geeft
denk es na of ben je import:)

donderdag 16 april 2009
vrijdag 20.35 uur

zal ik eens even vertellen hoe het zit?

net zoals eyse hier boven zegt:

de oornummers klopten niet allemaal en dat is de reden waarom de koeien zijn afgevoerd.

de beesten waren wel goed verzorgd en dat het er niet altijd even netjes was, hoewel hij de laatste tijd er erg op vooruitging had niets met de verzorging van de beesten te maken want die werden wel goed verzorgd.

Ze kinnen zeuren dat ze wille maar die boer heeft wel gelijk en su kinnen prate als brugmannen want de 1 weet nog beter dan de ander maar ik weet het 1000% zeker hij is goed voor zijn vee en als je het gelooft of niet het zal me een rot zorg wezen.En die mensen doen gewoon hun werk?laat me niet lache,daar moesten ze controle op uit voeren als ze hun werk wel goed deden mankeert heeel wat aan.

o ja sorry
genaamd agja uit kootstertille
die dit zei:)

Ik ken de man niet,maar als ik de verhalen kan geloven is deze man wel goed voor zijn vee.Dat oormerken e.d. vind ik persoonlijk ook bull-shit net als veel andere onderwerpen m.b.t. tot dieren (pure geldklopperij).
Wanneer deze man (volgens de berichten) wel goed voor zijn dieren was,is het gewoon een schandaal wat hier gebeurd.AID en politie maken ook veel fouten (eigen ervaring).

waarom bang zijn als ze de dieren meenamen
was toch niks mis mee werd toch goed verzorgd?

???????????????????????????????????????????????

je moet je gewoon aan de regeltjes houden.weet je ze niet of je verdomd het dan begint de elende....nederland het land van de regeltjes!

Ze willen deze boer ten voorbeeld stellen en zwaar straffen ,maar hoe zal deze boer straks weer terugkeren in onze maatschappij ,een hasjvreter komt er beter vanaf dan deze hardwerkende boer ,wat ,verlos die boer direct maar uit zijn lijden ,want zijn vee krijgt hij na een half jaar zeker als guste teven terug of dacht U dat ze daar een stier bijlieten ,ik dacht het niet

Iedereen weet het hier zo goed. ga eens naar de bioer om verhaal te halen. De aid zit deze boer al vanaf 2003 dwars toen de mkz is begonnen en de boer geen oormerken had bij zijn vee. Wat hier allemaal word verteld is alemaal tegen de boer. Maar wat hier niet word geplaatst is dat de Aid de polityie opdracht gaf om 1 van de pinken van de boer af te schieten omdat ze het beest niet te pakken konden krijgen omdat hij in het land liep. Waarom een gezond beest afschieten terwijl dat helemaal geen -

zin had. Ze hadden het beest ook kunnen laten lopen. de Aid is er toch voor de bescherming van het vee ? Waarom worden de beesten dan afgeschoten. het is gewoon allemaal krom met alle wetten en regeltjes.

He partygirl lees jij wel goed;jij zegt alles wat hier word gezegt is tegen de boer.Ik zou zegge wrijf de ogen nog eens goed open en kijk wat ik zeg.Even beter formuleren partygirl.

De Boer stie neffers my yn syn rjocht. Elk hat wolris in poester, mar fretten wie der genôch. En as je gelyk hawwe, en der komt fan dat plysje,Aid folk om dy te naaien. Dan komt it wâldman bloed boven. It hoop dat dy selden dy't him dit oan doche in protte ûngelok oer harren sels hinne helje meie!

als je beesten hebt en boer bent @wierewaldman weet je dat er wel es inspectie komt
en als je niks te vrezen hebt waarom dan boos worden
heb je jezelf maar mee (zie dit resultaat:))
kwestie van gewoon mee werken dan dus
en dan had ie dus nu niet voor de rechter gestaan

Een boer die zo met z'n vee omgaat, is geen boer..

ze was kind aan huis kullie

dikke shit man

de boer wilde zijn beesten bevrijden? was bang dat de beesten afgevoerd werden?

dus de boer was zo goed voor zijn vee dat ie met trekker en al door de muur heen wou

als dat waar zou zijn kon ie de staldeuren toch wel beter open doen zoals rechter zei
dan pas ben je goed voor je vee toch? of zie ik het verkeerd!!!

hoe help je een man de vernieling in..

Gjin numers in de earen en wat fan soarte fee hawwe je doan sune bisten oft allehande sieke en rommelkei,wer komme de bisten dan wij bij gounen die sels ek de sieke troep slijte wolle en dat kin dan bij san man.
Oanpakke sokse lju.

@cassanova
Jij vindt de poging tot doodslag terecht? Interessante mening.

prima straf al zeg ik het zelf. Nu B.B ook nog 6 maanden vast. En dan nu al het andere gespuis wat nog erger is ook een aantal jaren vast zetten en het rechtsysteem begint wat te deugen. Maar voor hier geld ook wie niet horen wil moet maar voelen. Aanpakken zulke figuren. en nu maar hopen dat een ander hier wat van opsteekt.

Doris ,jij bent een echte ,ik denk dat deze boer ,geen één stukje vee heeft gekocht zonder oorflappen ,daar gaat het hier niet om en is al lang niet meer mogelijk ,zelfs een geit is hier geregistreerd in dit kikkerlandje en zoals ik gehoord heb zijn er op dit moment zoveel onzinnige regels die de boer moet naleven en hem zo irriteert dat zijn eigenlijke werk zoals zijn gewone boerenleven en harmonie met de natuur in gevaar komt.

Dat deze boer niet juist heeft gehandeld moge duidelijk zijn. Maar het verhaal van het doodschieten van de pink schokt me wel. En verwaarloosd of niet, In verhouding tot duizende andere straffen die hier in Nederland worden gegeven is dit een schandaal. Je kunt deze man niet zes maanden achter de tralies gooien voor oormerken. Dan had hij beter iemand af kunnen schieten want dan wordt je in dit land gewoonlijk ontoerekeningsvatbaar verklaard. Zeer overdreven straf

Hawwe jim net troch mei syn allen, dat se dizze man psychisch stikken haw wolle. Hy moat brekke. By Akke Kinga has se dat ek besocht.Is letter ek yn it gelyk set. Sy hawwe fan alle fee dna nam €10.000, no bekeurings € 65000,00, 6 maand finzenis. Omdat je har net talitte wolle op jo hiem. Dat wief fan de Aid had net iens in stien stjin har oan hân, de muorre stie ommers noch oerein. Plysjes, skoalmasters, ambners miene altyd dat se boven in oar stjinne, en oars misbrûke se wol harren MACHT.

Het binne grote klootzakken die hoge bobo's en ja wierewaldman su mienen dat su de here jezus binne hier,praat me er niet van etter bakken bint.

@ Dorus

Jij hebt er verstand van hee...
veel boeren fokken zelf, dan hoef je niks aan te kopen...
geef ergens anders commentaar op waar je wel verstand van hebt..

sterkte voor de boer,
en voor de betreffende AID'ers en andere ambtenaren die deze boer de vernieling in hebben geholpen heb ik niks goeds over, sakje lekker fut ienne shit, bah

De advocaat was bezig met het terug halen van de koeien en na vele brieven naar de aid te sturen zonder reactie te krijgen kreeg hij eergister een reactie dat de aid de koeien had verkocht en onder deze koeien zaten een aantal die niet van het erf af mochten in geen enkele omstandigheid wat was bepaald door de rechter in den haag.
De koeien die niet van het erf af mochten zijn naar de rendac gebracht waar deze ''vernietigd'' worden.