en dan zeggen de altyd : de jeugd van tegenwoordig?????????????

Bovenop het nieuws!!!!

Sturen naar geenstijl.nl deze weten er wel raad mee! JE MAG OPENBAAR filmen, dus dat de pliesje die gene oppakt, is totaal niet terecht!

dat lijkt in nederland op het oude oostblok er mag niets meer in nederland
ik vraag mij af hoelang jullie dat nog pikken ik vind dat er een keer een revolutie moet komen en de gevestige orde het land uit zetten
mensen ga lekker leven en dat zonder zo wijnig mogelijk regels

heb het een aantal weken geleden ook meegemaakt. Niet in mijn persoon maar wel van een jongen eindje verdop. Hij werd gesommeerd foto's van het schandalige politieoptreden te verwijderen.

Meteen ontslaan die agenten. Als ze niet gefilmd willen worden is het wel duidelijk dat ze niet echt lekker bezig zijn.

vreemd, zij mogen ons wel veelvuldig fotograferen, waarna we verplicht zijn om de kosten voor deze foto te betalen aan het cjib.

heel vreemd.

Is Ivanhoe met dat zwaard nog maar 56 ???? Ik dacht dat die al lang dood was !!! Ivanhoe Ivanhoeeeeeeee !!!!

aleuh uit Dokkum: Geheel met jou eens. Hiermede doe je niemand kwaad en eventueel voor een rechtbank Een getuigenis. Deze is nu door politieoptreden verduisterd.

slaat nergens op of wel

ze mogen ons wel filmen. maar wij hun niet.
slaat ook weer nergens op. hoezo gelijke rechten

Wat maken ze hier van een mug weer een olifant.
Als je aan moeder vroeg of je een koekje mocht en zij zei dat je geen koekje mocht en je pakte er toch 1 kreeg je ook een tik op je vingers, dus waarom mag dit nou weer niet dan.
Een heel drama ervan maken van zoiets klein, die jongen heeft niet eens een straf gehad.

slaat nergens op .als er rellen zijn dan vraagt de politie juist of er ook opnamen zijn gemaakt ,dan willen ze die wel.

dat we ons druk maken of we nou wel of niet mogen filmen en het niet hebben over mensen die met messen en zwaarden over straat lopen zegt ook meer dan genoeg........

@cerveaux en aleuh. Filmen is inderdaad toegestaan.
Alleen als de politie jou 3 keer vordert om weg te gaan dan moet je ook daadwerkelijk weg gaan. bij 3 keer vordering staat de politie in zijn recht om jou aan te houden. Houd natuurlijk niet in dat ik de politie verdedig want ik heb zelf het vertrouwen in de hermandad al lang verloren.
Maar ze staan hier wel degelijk in hun recht.

dat we ons druk maken of we nou wel of niet mogen filmen en het niet hebben over mensen die met messen en zwaarden over straat lopen zegt ook meer dan genoeg........

waarom wordt mijn reactie verwijderd waldnet? op last van de politie?

Ooit iemand hier wel eens gehoord van portretrecht??
Misschien wel eens leuk eerst iets uit te zoeken voor dat er weer dom gegilt word.
Komt nog bij het verhaal van mase dus. Het is wat die regels, je zou het verboden wapenbezit haast vergeten.

mase uit b: Wel goed lezen. Hij moest niet weggaan. Hij moest ophouden te filmen. Daar wringt nu de schoen. hermandad(zoals jij dat zegt) wil niet dat HUN ongeregeldheden gefilm worden. Dus sporen wissen. Grote kerels. En dan maar in opsporingverzocht jammeren of de burgers info hebben. Zodra dit bewijs tegen hun werkt moet het verdwijnen. Zou fam kunnen zijn van holleeder of mierremet enz. die wissen de sporen ook uit.

En de nederlandse overheid maar klachten hebben op het optreden van polite en leger in het buitenland b.v. recent Iran. En minister Verhagen maar buitenlandse ambassadeurs ontbieden. De nederlandse politiestaat is niet in wording, die is er al.

Hoezo politie staat?????

Beetje rare berichtgeving dit. De hoofdzaak was dat een aantal mensen elkaar naar het leven stond met messen, zwaarden enz. De sfeer was bijzonder grimmig en toen de politie in grote getale arriveerde was het zaak om de gemoederen te kalmeren en verdere escalatie en letsel te voorkomen. Er was absoluut geen sprake van ongeoorloofd gedrag van de politie. Er was alleen geen tijd om in discussie te gaan met een stel opgeschoten aangeschoten jongeren.Prioriteiten stellen heet dat!

politie is goed bezig de laatste tijd pfffffffff.

@cerveaux vorderen is vorderen als het nou is om weg te gaan of om te stoppen met filmen dat maakt geen reet uit.

Nou dat dacht ik dus niet. Als er tegen jou word gezegd wegaan dan geef jij toch ook niet je portomonaie. En als jij een boete krijgt voor tehard rijden dan vraag jij toch ook niet een omdat jij op dat moment daar aanwezig was. Weggestuurd word op zeggen stoppen met opnames te maken. Wereld van verschil.

en er word in opsporing verzocht naar getuige og filmpjes

In dit bericht lijkt het of de man met het mes en het zwaard het met elkaar aan de stok hadden, DIT IS NIET WAAR!!!!!
Er wonen nl. een paar aso's in de straat die een paar lieve fatsoenlijke mensen simpelweg niet met rust kunnen laten.
Dit gaat nu al 15 jaar!!!! zo, het is een wonder dat de mensen het nog zo lang hebben uitgehouden met dat schorriemorrie. Het bekende druppeltje, maar goed een emmer is sneller vol dan een kliko en ik vind dat deze mensen heel veel geduld hebben gehad.

En als de politie gaat vorden kun je er maar voor zorgen dat je het opvolgt, want als je dat niet doet hebben ze geen pardon meer.

het lijkt wel wild west daar in opende

ik moet de redactie van waldnet mijn excuus aanbieden.
Mijn scherm was nog niet helemaal geladen en daardoor leek het alsof mijn reactie was verwijderd wat dus Niet(!) het geval was.
Bij deze rechtgezet

shopaholic77 uit niemandshuizen
ben het helemaal met jou reactie eens.
Die jongen van 20 laat zich opjutten

deze jongen is opgepakt omdat de politie deze criminelen de hand boven het hoofd houd .het zijn informanten van de politie en zelf vreten ze van alles uit. en die alcohol figuur uit nergenshuizen lult uit zijn nek de andere mensen worden al 15 jaar geteroriseerd .oude drugsdealer uit opende. jij hebt al heel wat kinderen naar de verdoemenis geholpen .en dan ook nog zielig doen .lazer toch op man .schijnheilige figuren .