Leraar was te close met scholiere
Publicatie: 3 november 2009, 19.10 uur
Reacties
Wat een goorlap
Nee... en het Meisje gaf natuurlijk helemaal geen aanleiding enzo... kom op ze was 15 geen 9, ze had er direct wat van moeten zeggen als ze het niet wou.
die leraar was ook nog maar 25 geen 60 ofzo, shit happens
Vlot in de omgang en zijn deur stond altijd open. Ik denk dat er bij hem wel meer open stond.
Flexa ik ben het helemaal met jou eens.
en meisje van 15 weet ook dat het fout is en had het ook aankunnen geven, ho en niet verder
niet alleen de jonge leraar is fout
Ben het gedeeltelijk met Flexa eens.
Maar,hij was wel leraar,zij het nog jong en zij leerlinge,kind,zij het niet zo klein meer.
Dan is er vlgs mij geen sprake van'iets'tusen twee gelijkwaardigen en ook als zij mede aanleiding gaf,had hij wijzer moeten zijn,mede omdat hij al een paar keer gewaarschuwd was.
De school zal inmiddels de bijnaam ''Sodom en Gomarus'' wel hebben gekregen
nou ze zeggen toch steeds dat het onderwijs aantrekkelijker moet worden gemaakt?
hij had wijzer moeten wezen,maar..........wat ik niet snap,eerst aanhalen,knuffelen,chatten en een ontmoeting in een parkje....en dan ineens aanranding.......ze vonden het ALLEBIJ eerst wel spannend allemaal,want het staat er letterlijk,een stijgende lijn.ze waren er allebei zelf bij en 15 is geen kind en niet onnozel meer in die dingen tegenwoordig.
wat ik er dus een beetje op uitmaak,het spelletje werd misschien een beetje ,,te,,spannend en liep uit de hand?
Hij was onderwijzer,maar was beter dat hij bovenwijzer was geweest.....
ben het met virtualizer eens gewoon geile zwijnen en toen spijt
As leerkracht wist er wat er die, hy siet yn in machtspositie, lyk as elkenien dy't mei jongeren wurket, en as der net mei de poaten ofbliuwe kinst moast oar wurk sykje.
wat een domme leraar dacht die zijn slim maar niet dus .
mens versa mens zijn straf zal hij moeten doen die domkop blijf van zo,n kind af wat een vies mannetje maar ja zijn straf kan hij nu niet meer ontlopen
wat zong Drukwerk ook al weer.
Ik vind het een beetje dubbel, ik ken zelf ook iemand ze was 15 toen ze haar vriend leerde kennen die 10 jaar ouder is. ze gaan nu al ruim 6 jaar met elkaar. Maar.. hij was geen leraar, en dat vind ik wel degelijk uitmaken.
As se beide 10 jier alder west wiene, wie der neat oan de han west. No hie hy de wiiste weze moatten.
Hij kan zijn werkstraf mooi volbrengen bij de Apenheul dan kan hij de hele dag lenig zijn met datgene wat deze meneer wil... In the USA had deze knaap allang 10 jaar kunnen brommen achter de tralies
vreemde reactie's hier maar. Als ze aangifte heeft gedaan en psychologische klachten heeft lijkt mij niet dat het op een vrijwillige basis door haar gedaan is.Deze man heeft bewust misbruik van haar gemaakt,terwijl ie wist dat het als leraar verboden is een relatie met kinderen uit zijn klas te hebben.
gelukkig hebben we ook nog rechters met een beetje verstand die vinden dat zoiets niet door de beugel kan. 4 weken schoffelen is overigens een lachertje
Knap onnozel van deze leraar. Tuurlijk is het meisje ook deels schulidg, zij weet ook dondersgoed dat het niet mag.
Maar die leraar weet beter wat de consequenties zijn en had het moeten stoppen. Wel duidelijk dat hij beter in biologie is dan in zijn godsdienst lessen, laat maar weer eens zien;)
geen wonder, deze leraar had godsdienst en biologie in zijn pakket, en bracht beide vakken in praktijk,
was dat meisje niet geil dan ik denk van wel en hoe veel lopen er rond zo
Blijft altijd lullig, is een 25 jarige vrouwelijke leraar met een jongetje, is het nice! maar omgekeerd is het direct een dikke pedo :)
Nou niet best, 't Zou je eigen dochter maar wezen...!!!
Vindt het heel knap van het meiske, dat ze toch aangifte heeft gedaan.
En wat een domme actie van die leraar...!!!
Hij zal wel gedacht hebben..., hoe dichter bij de nul....!!!
Oh oh oh wat een stomme vent.
nou @flexa uit dokkum ben het er niet mee eens
als hij misschien aangaf dat ie verliefd was op het meisje dan wel
maar dat was ie niet dus dan moet hij zijn verantwoordelijkheden gebruiken
en dat meisje van 15 tja "iedereen vond het een leuke leraar"
misschien dat zij hem wel leuk vond
dus met andere woorden
lerrar heeft dus wel degelijk misbruik gemaakt van het meisje
punt uit!!!
Deze meneer is er dus mooi ingestonken.. Net of weten "meisjes" van 15 niet waar Abraham de mosterd vandaan haalt. Schijnheilige breezerslet. Eerst de leraar wat op geilen, en vervolgens gaan janken.
Sterkte voor de leraar, pas de volgende keer maar op voor je weer je vingers steekt (brandt) in (aan) zo'n lellebel.
Goed het is idd wat dubbel, maar 70% van die meisjes lopen er ook bij als of ze 20 zijn qua kleding enzo, die man had beter moeten weten maar het blijft een man!
Sterkte voor beide partijen
Meisjes van 15 weten vandaag de dag wel wat er te koop is in de wereld, haar vader en moeder zullen er wel achter zijn gekomen en dan bleren van ik wou niet. Betekent niet dat hij onschuldig is, hij had beter moeten weten.
Velen doen weer alsof ze alles van de zaak afweten en oordelen keihard over de een of de ander... een uilskuiken als "thechamp" vind het zelfs nodig om haar als "schijnheilige breezerslet" te betitelen... Je hebt het over kinderen sufferd!! Want met 15 jaar ben je nog een kind en snap je nog niet zoveel van de wereld, ook al doen 15-jarigen veelal alsof ze het allemaal snappen, ze weten echt nog niet hoe de dingen werken hoor. Iedereen die hier de 15-jarige veroordeelt is heel dom bezig...
@Myra denk er om, het is een hele gevaarlijke gedachte om te stellen dat "dat meisjes vandaag de dag echt wel weten wat er te koop is in de wereld", nou geloof mij, ik werk met jongeren en niets is minder waar! Het is allemaal schijn, heel sterk en zelfverzekerd doen betekend vaak het tegenovergestelde.
@"Wildsang" houdt er ook zieke pedofiele gedachten op na niet normaal... Zo een laat je toch niet meer toe op deze site?
ben het wel een beetje met sterkste eens.. de jeugd ziet er zelfverzekerd uit, maar het is idd vaak het tegenovergestelde..
Klopt ook wel wat je zegt sterkste, maar ze denken dat ze het allemaal wel weten en iemand van 25 is dan misschien wel te jong/onervaren om dat te zien en door te hebben, en ik heb er ook bij gezet dat hij niet onschuldig is en beter had moeten weten
@sterkste, onder welke steen heb jij de laatste tijd geleefd? Voor de wet zijn het nog kinderen, maar in de echte wereld, tref je weinig maagdenbloed van 15 meer aan. Jij bent jongerenwerker zeg je? Sukkel, je kent je eigen doelgroep niet eens.
Champ domme ezel met je "echte wereld", het is helemaal niet waar dat de meeste kinderen van 15 ontmaagd zijn sla de statistieken er maar op na, gemiddelde leeftijd van ontmaagding is 17/18 jaar en maar 17% is op of voor hun 15e ontmaagd. Maar dan nog, alsof dat een excuus is!!! 15 jaar, dan ben je een kind en een leraar had dat zeker moeten weten! Oordeel je ook zo over kinderen/meisjes die slachtoffer zijn van loverboys!? Zeg je dan ook "breezerslet"? Bekje maar even dacht ik
Bekje maar even? Domme ezel? En dan ook nog 2x? Statistieken? Opgesteld door wie? Door jou gereformeerde kerkenclub?
Die hoertjes, die in handen vallen van Loverboys, daarmee heb ik idd geen medelijden. Eerst opstandig zijn, en als het mis loopt, weer bij pa en ma aankloppen, omdat ze in het ergste geval worden opgepakt, met een koffer vol coke in een of ander duister land, waar ze VRIJWILLIG naar toe gaan.
Sneu, en naief, dat is wat jij bent, sterkste.
Ik heb helemaal niets met de kerk joh je kent mij niet eens. En statistieken die komen van onderzoeksbureaus die het ZORGVULDIG onderzocht hebben. Vervelend he, als je hele verhaal onderuit wordt gehaald door feiten.
En loverboys ik wou dat ik er niet over begonnen was...Noemt ie 13/14/15-jarige slachtoffers van loverboys hoertjes hoor, wacht maar tot jij kinderen krijgt dan praat je wel wat wijzer. Ik hou het hier bij, het is voor iedereen wel duidelijk wie er hier sneu en naïef is.
zorgvuldig onderzocht?daar klopt in de praktijk vaak niks van. de meeste 15 jarige meisjes die ik ken hebben al een beurt gehad
Helemaal met Aldriske eens. Zulke gegevens haal je niet van statistieken, maar uit de praktijk.
Ik kan me nog heel goed herinneren dat ik zelf op de havo zat in de 2e klas. Van 7/10e v/d meisjes was bekend dat die wel eens wat 'afspraakjes' hadden. Vlak voor de zomervakantie mochten we een enquete invullen voor de GGD over enkele persoonlijke dingen. Één onderwerp was sex. Na de zomervakantie kwam de uitslag, met statistieken waaruit bleek dat nog geen 5% iets gedaan zou hebben...!?
Al met al had het beter niet kunnen gebeuren.. voor beide.
Hmm.. misschien kom ik uit een buurt waar ze nog nooit van sex hebben gehoord. Maar ik ben 19 jaartjes jong, en ik ken HEEL WEINIG (lees niemand) van 15 jaar die al sex heeft gehad. Ook niet toen ik zelf vijftien was, 4 jaar geleden dus. Sterkste, ik ben het algeheel met je eens! De meisjes die in de handen vallen van een loverboy zijn de prooi van hun onzekerheid, niks niet opstandigheid. De jongens zijn de boeven in deze zaken. Dus Champ, doe je ogen open als je zelf een dochter krijgt.
verhaal kan 2 kanten op gaan meisje is 15 jaar oftewel puber ( hormonen) liefde verwarren met aandacht zo'n meisje had het moeilijk en wilde graag aandacht en laten we eerlijk wezen via internet is alles voor zo'n kind spannend en zien dat niet als realiteit internet is voor hun ver weg .Je zou ook kunnen zeggen waar waren de ouders???? mijn kinderen hebben gesprek geschiedenis en dat kunnen ze wel verwijderen maar iemand die zijn computer kent weet dat die gesprekken te achterhalen zijn
@dieselbrenner "zulke gegevens haal je niet uit statistieken maar uit de praktijk" wrahahaha en "van 7 van de 10 meisjes was bekend", je hebt ook zoiets dat je graag gelooft wat je wilt geloven he..
Ik ben het grotendeels eens met @sterkste. Meisjes van 15 DENKEN dat ze alles weten en komen heel zelfstandig over, terwijl ze van binnen ontzettend onzeker zijn (Dit hoort gewoon bij de puberteit. Ze zijn hun eigen indentiteit aan het ontdekken).
Wat me weer opvalt is dat het WEDEROM een leraar betreft, die godsdienstlessen geeft.
"Heb u naasten lief..." wordt hier weer heel letterlijk opgevat. Ontuchtzaken komen vaak voor bij religieuze instanties en scholen. Pleit ook voor OPENBARE SCHOLEN
Ik kan me voorstellen dat bepaalde meisjes wel opvallen. Ook op die leeftijd. Ik vergis me soms lelijk in leeftijden. Maar in dit geval heeft de onderwijzer een machtspositie, weet hij de leeftijd en weet hij dondersgoed dat hij fout zit.
ik ben het ook helemaal eens met flexa! het is wel zo als je al ziet hoe jong de jeugd is met hakken om ouder en groter te lijken.. die ouders moeten daar ook beter om denken vind ik..
Het gebeurd waarschijnlijk veel in het dagelijks leven dat jonge meiden van 15-16 op iets oudere twintigers vallen, echter als leraar heb je een voorbeeld functie imho.
Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.
Inloggen
Nog geen account? Meld je gratis aan