Goed idee ! nou denk het niet , ten eerste is het plaatsen en onderhoud van die dingen zo duur dat het echt nooit meer uit kan al waait het 110 jaar continu windkracht oehoe .. Werkgelegenheid geeft het ook al niet dus lekker snel vergeten dit soort projekten. Bedenk eens iets waar we allemaal wat aan hebben i.p.v het geld letterlijk en figuurlijk in zee te gooien. Groene stroom laat me niet lachen voor dat die dingen geplaatst zijn heeft het al zoveel energie gekost dat heel friesland daar wel 25 jaar op had kunnen stoken.

Tonto heb je eigenlijk wel iets meer dan die eigen gedachten.

Windturbines zijn voor op zee het snelst op winst, na 4 jaar is dat op land al vaak zo.

De energie die het nodig had voor ontwerp tot plaatsing en Cycle off Life, is ook snel weerkeerbaar.

Zelfs als je kijkt naar alle turbines tussen 1977 en 2006.
http://www.eoearth.org/article/Energy_return_on_investment_(EROI)_for_wind_energy

Jahoor dat heb ik wel . Ben betrokken geweest bij de bouw van diverse windmolen projekten in de UK en voor de Nederlandse kust. Als je ziet wat er allemaal aan schepen bij betrokken is en hoeveel verlet er is door slecht weer want meestal waait het op plaatsen waar men windmolens plaatst. Het onderhoud op zee is ook peperduur . In de UK zijn al diverse van dit soort projekten gecanceld vanwege de kosten, Waarom zou een bedrijf als shell uit dit soort projekten gestapt zijn denk je? We zullen het later wel horen wie er verstandig was de provincie fryslan of shell .. ik zet mijn geld op shell die hebben namelijk een beter verleden met een calculator dan het provincie bestuur van Friesland.