En-of-pipe/line jah. Mar ik bin net tsjin.
Ik sjoch ek niks yn de bangemakkerij fan risico's die d'r net binne. (GJin foarbielden)

Se ha gelyk dat de oplossig nei "onvervuilende zaken" dan stil komme te lissen.

Ferplichtingen ta skynne maatregelen matte d;r dan ek komme. Dat bestjut dan wer dat de opslag economisch minder aantrekkelijk wurd.
En dan doche se mss al hielendal gjin opslag.

D'r mat een protte wurk ferset wurre, begjin d'r mei.

Earst mar ris sjen wat de risiko's binne. Salang as der gjin wissicheid oer bestiet net dwaan!!

Dat hele CO2 verhaal is alleen maar om geld uit te kloppen bij burger en bedrijf, net als de zure regen en het gat in de ozonlaag destijds.

Ik heb hier nog wel een mooi artikeltje over de hele CO2 Hoax:
http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=3509

Ik heb de CO2 liever onder de grond dan in de lucht ......

@wicked: interpertatie is oan dy.

Ps: waldnet "Fryslân

Op 1 januari 1997 werd de officiële naam van de provincie door de Friese Provinciale Staten veranderd van 'Friesland' in 'Fryslân'. In november 2004 heeft het Ministerie van Binnenlandse Zaken besloten erop toe te zien dat de officiële naam in overheidsstukken ook consequent wordt gebruikt."

@gp500: Doe toch niet aan TAALVERVUILING ..........

Niemand kent mij meer met mijn "Fryske" Straat- en Plaatsnaam.

Co2 is dat niet wat wij mensen ook uitademen dat word aan de pijp hangen mensen dat wat we uitblasen moet ook maar in de grond
( ZE ZIJN GEK IN DEN HAAG )

Eerst het gas in noorden uit de grond halen en verkwnanselen aan het buitenland (we moeten het zelf duur betalen) en nu kunnen we er dus Co2 in de grond voor terug krijgen!
Gek zeker ?

@trijekwat: Die smoarchens ha we krygen fan de hollânders. Sjoch net mei san koarte noas ;).

PS: wer as een straftiid fan waldnet "177 tellen", ja want ik wyt net wat sekonden binne of wat spammen is. En Waldnet kin net underskiede tusken berjochten en reacties derop.

CO2 wat een lul verhaal zeg , geld klopperij en bang maken van de burger is de rode draad in dit bull shit verhaal . Inderdaad we ademen het gewoon zelf uit.Gas zit gewoon onder de aardkorst en als je boort kom je het tegen en kun je het gebruiken. Waarom zo moeilijk doen als je een lege boorput gewoon weer als opslag plaats kunt gebruiken voor een ander soort gas ? Of gaat het provincie bestuur binnenkort 5 kilometer onder de grond op excursie om ook daar nutteloos rond te kijken . De moraal van het verhaal wordt dat de burger binnenkort fors moet gaan betalen voor de lucht die ze uit ademen.

@ GP500,
typ dan gien Frysk, ik haw searre eagen fan dy.

Die opslag kan ook op het terrein van de Tweede Kamer plaatsvinden. Als er opslag plaats zou vinden in de nabije omgeving van deze ministers, dan zouden ze wel anders piepen.

Fryslân moet voet bij stuk houden.. De randstad is de grootste vervuiler van het land, geef de randstad dan ook dit probleem maar. Maar nee.. dat willen ze natuurlijk niet.. Stelletje achterlijke klootzakken daar in Den Haag.

nu weten ze in den haag wel waar friesland ligt!!

@ otsje ik net fan dy. ;)

Jammer dat d'r yn myn tiid gjin fryks les mocht.
Ferbean of gjin sint foar frei.


Ps: te snel type is ek een kwaal.

Soe moai wêze in Frysk Forum op Wâldnet, dan praat je mei minsken mei selde gefoel en binning fan de Wâlden.

Want in nijkommer dy't him hjir ta wenjen set hat, hat faaks it bekje it earste iepen op it forum, mar gjin weet fan fryske taal, frysk tinken en dwaan en litten.

Kan me herinneren dat er ergens in het buitenland ook zoiets is gedaan. Maar toen er een lek in kwam kwam de co2 vrij. en wat doet co2 dat verdrijft zuurstof en is zwaarder dan zuurstof. en wat gebeurde er toen? juist alle co2 kwam vrij en de mensen en dieren die daar rond liepen gingen de pijp uit omdat er geen zuurstof was. nou ik bedank voor die rotzooi en dat kernafval mogen ze daar ook mooi zelf houden.

G.S. Friesland moet niet zo moeilijk doen.Ze zijn zelf ,net als ieder ander ook mede schuldig aan de uitstoot CO2. De opslag zal toch ook wel iets opleveren zeker,zoals werkgelegenheid(controlefunctie's),opslaghuur in friese grond om maar iets te noemen.Trouwens het hele CO2-verhaal iets commercieel aan het worden,alleen de verkeerde instantie's verdienen er aan(Zie voorgaande links in diverse reactie's).

Voor veel eenvoudige info over dit onderwerp: kijk eens op het web-log OVERDRACHTELIJK.
Mijn bevindingen zijn onder meer:
Het gaat om BUITENGEWOON GROTE HOEVEELHEDEN industrieel AFVALGAS uit heel NOORD-WEST Europa.

CO2 onstaat bij de waterstofproductie en het moet worden afgevangen bij KOLENcentrales. In de concentratie 99% zuiver moet het worden vervoerd. Per tankauto, per goederentrein, per tankerschip of per pijplijn.

De voorstanders willen dit omdat er grof aan kan worden verdiend. De initiatiefnemer van het eerste opslagproject, Wouter van der Waal, stelde ooit: WE kunnen CO2 mooi in het Noorden bergen. Ze zijn daar gewend om rommel in de grond te stoppen.

Rommel, dat niet alleen. Het gas is bij lekkage, breuk, aanslag, ongeval na zeer korte tijd dodelijk.
Risico is er ALTIJD. Vorig jaar waren er twee bijna-rampen met CO2. In Mönchengladbach en Wuppertal.
Op verschillende plaatsen waar CO2-opslag aan de orde is, zijn bewoners succesvol in het tegengaan van opslag.