Drietal gepakt voor zware mishandeling
Publicatie: 28 november 2009, 17.29 uur
Reacties
Lees de laatste zin nog eens door van het derde stukje.
Ja ja ik heb ook drie keer moeten lezen, maar begrijp het nog niet. haha zin is beetje Gehusseld.
en daar doen ze dus 5 weken over en nog is het onderzoek niet afgerond, Belachelijk
TEGEN DE MUUR!!!!!!!!!!!!
dat kan dus ook al,een bierfles op iemand zijn kop stukslaan,een mooi onderdeel voor het programma van de sterkste man
beetje rare wereld he die drie mannen zitten vast voor mishandeling en het zogenaamde slachtoffer trekt een mes en die loopt gewoon vrij rond raar hoor (zelfverdedeging) dus je mag vandaag de dag als iemand je wil slaan gewoon een mes trekken dit is het 2de incident in een week
man steekt iemand in het hoofd in augustinusga en die loopt ook weer gewoon vrij rond omdat hij belaagd werd ik vind dit echt belachelijk
dus laat die drie verdachten dan ook maar weer vrij want die kunnen zonder wapens vechten zijn tenminste echte kerels
Dit keer geen werkstraf denk ik...
Misschien durven ze die man met het mes wel niet te pakken he, of het duurt 6 weken voor ze hem op het buro willen zien, de parkeercontroles bij scholen (als het klote weer is en er bijna geen plaats is om te staan) en klachten over accordeon spelende Bulgaren gaan nou eenmaal voor, DUH!
Verdedigde zich met een mes??? Oh dus het is normaal dat je een mes bij je hebt als je opstap gaat. Ze moete die jongens gauw vrijlaten en die lafaard met z'n mes oppakke. Omgekeerde wereld is dit! En ook nog aangifte doen als je zelf een mes trekt. pfff wat een onzin.. Btje jammer
Als je door meerdere personen wordt aangevallen, vindt ik dat niet eerlijk en mag je wat mij betreft alles gebruiken om dat af te weren. Als ik in die situatie kom, pak ik ook mijn mes of wat dan ook. Zelfverdediging moet kunnen, als het een ongelijke strijd betreft.
ik ben het met je eents joepie. anders was hij zwaar gewond geweest
"De twee mishandelde na het incident mannen aangifte bij de politie."Mmmm vreemde zinsnede.
Als ik het goed lees, zit het 3tal vast vanwege zware mishandeling van de 35-jarige. die had geen mes en vredige bedoelingen.. Dus mooi even vast laten zitten
het is altijd het zelfde met die jonges uit twjizelerheide neus vol en dan kunnen ze de hele wereldt aan klootzakken zijn het hoe ze maar vast tot 2 jan 2010
een hok vol drank, poedersneeuw, en vervelende lui in de heide.... ga je er heen neem je willens en wetens het risico......
geen medelijden met elk van de betrokkenen, laat ze elkaar lekker het leven zuur maken....
Waarom gooien ze die kroeg niet plat, het is daar altijd raak.
Misschien is het ook nog niet zozeer de kroeg maar de klanten die daar binnen lopen (de clan).
Zet er maar eens een goeie kroegbaas in die (de clan) durft te weren.
Wypie@ even goed lezen he, of lees je gewoon over die 22 jarige burgumer heen.
Je hebt het over die jongens uit de Heide maar hoe zit het dan met die jongens uit burgum?
Madhound, ik moet je wel even vertellen dat er hele leuke kroegeigenaren in zitten, deze mensen hadden ook niet gedacht dat hun zogenaamde vrienden, het zouden verpesten.
Nu deze 3 relschoppers vastzitten, hoop ik dat het imago van deze kroeg weer opvijzeld.
Mochten deze relschoppers weer op vrije voeten komen, een levenslang toegangs verbod is dan zeker op zijn plaats.
heidehoeke@ 100% positief, ik heb ook niet ontkend dat het leuke mensen waren.
De kroeg veranderd nog al eens van eigenaar en dus worden de relschoppers er gewoon weer in gelaten.
Oké, mijn uitspraak van platgooien is misschien niet op zijn plaats, excuus hiervoor!
Als straks deze relschoppers weer vrij zijn moeten ze een 'algeheel verbod om de horeca te betreden krijgen'.
Madhound, ik ben het volledig met je eens, weg met de rotzooi trappers.
Ik hoop dat dit een les is geweest voor deze 3 jongens en voor anderen.
Ik hoop dat de rechte een zware straf oplegd.
nou wat een ophef lijkt wel of er iemand vermoord is.
en in welke kroeg worden geen klappen uitgedeeld ???. ik ben die kroeg nog niet tegen gekomen.
cleo@ nee er is niemand vermoord, gelukkig nog niet.
De manier waarop jij reageert, geeft mij het idee dat je het allemaal maar normaal vindt.
Dat er in de kroeg wel eens klappen vallen zul je ongetwijfeld niet onderuit kunnen, maar een kroeg waar geen klappen vallen kun je wel naar streven.
Dus naar mijn mening is de ophef over dit artikel wel terecht.
hey madhound
ik vind het niet normaal maar wel overdreven . je leest elk weekend in de kranten dat er vechtpar tijen zijn geweest ,maar deze jongens worden toevallig als voorbeeld gesteld .en dat vind ik niet normaal
cleo@ als je jezelf zo gedraagt in een kroeg, dan is het toch logisch dat je in de kranten of op waldnet komt te staan.
Mensen geven hoe dan ook hun mening, dat doe jij ook.
Die meningen kunnen van elkaar verschillen, als deze jongen deze negatieve publiciteit niet willen moeten ze hun anders gaan gedragen.
Als je even rondsnuffelt hier op waldnet kom je meer van dit soort berichten tegen, dus het is niet per definitie zo dat deze jongens als voorbeeld worden gesteld.
Heeh cleo
Ben jij erbij geweest?
Ik dacht het niet, dit was pure mishandeling of waarschijnlijk poging tot doodslag, en als die ene man er niet was geweest, om het slachtoffer te beschermen, dan was dit slachtoffer misschien wel doodgeslagen, dus waar praat jij over?
Ik vind het optreden van deze man, die het slachtoffer heeft geholpen, een daad van zeer goede moed. Zie het verleden....
Bij de term zie het verleden., wil ik opmerken, dat er normaal gesproken zinloos geweld wordt gebruikt tegen hulpverleners of mensen met goede bedoelingen, .
Deze man die dit slachtoffer heeft geholpen, heeft gehandeld met zeer goede bedoelingen, misschien wel met het risico om zelf slachtoffer te worden van geweld. Kijk naar het voorbeeld van Meindert Tjoelker.
Veel lof aan deze hulpverlener. Proficiat.
Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.
Inloggen
Nog geen account? Meld je gratis aan