beetje te zwaar beladen?

denk het wel .
zelf ook al eens meegemaakt.
ging net goed toen.
te zwaar beladen en te snel rijden.
op het moment dat de kar gaat slingeren gas terug nemen.
anders zie foto

te grote kar voor zo'n licht autootje daar kon je vergif op innemen dat dat ooit eens fout zou gaan zeker met zoveel hout op de kar.
gelukkig is het alleen maar bij materiele schade gebleven.

piterhenk@
******

en jahoor ook hier staan weer de beste stuurlui aan wal.

daarom is een kar rijbewijs bedoeld dan leer je ook wat je mag laden en hoe dit is een duur grapje

haha een auto van 1300 kg met een kar alleen al 2 ton. denk je ook wel na

Gas loslaten is ook niet altijd de oplossing als de aanhanger begint te slingeren. Doortrekken totdat ie weer t spoor volgt wil ook nog wel ns helpen

Door dit soort sukkels betalen wij volgend jaar weer een beetje extra verzekerings premie.

lioessensm waarom mag een oud vrouwtje van 84 dan wel met deze cobinatie rijden, voor de jongeren: tot 1984 kreeg je E automatisch bij B.

Overigens lijkt mij de aanhanger met inhoud iets meer voor een SUV dan voor een Civic Coupé.

Die is echt zwaar overbeladen
dat word een dikke prent
en waarschijnlijk zegt de verzekering, dikke vinger

dus volgens jochum kan het best.....

een duikboot die man kan beter een vaarbewijs

men staat gewoon voor lul,man ,toch maar liever geen foto's zullen de gedupeerden gedacht hebben.

@Eksteroog, liever geen fotos inderdaad maar daar draait deze site op, het leed van anderen op de foto zetten en vervolgens door scanner-figuren van commentaar te laten voorzien. En daar ook nog geld mee verdienen.... Als ik die man was zou ik een claim indienen voor schending van portretrecht.

Sterkte voor betrokkenen toch een schrik. Even iets anders: Snap niet dat er niets vermeld is over het ongeval gister in Burgum, al de 3e keer daar in een jaar, Hornstrasingel? Gaat me niet om fotoos maar om die plek die nogal gevaarlijk is, of mag daar even geen ruchtbaarheid aan gegeven worden?