Vrouw 'bijna' aangerand in Opeinde

die moeten ze opsluiten,langzaam mishandelen lekker hard en ze ballen er af halen! zonder verdoving.
daarna t sleuteltje weg gooien en lekker weg laten teren.
vies ventje.

pffff met dit koude weer nog wel...

opsluiten en idd het sleuteltje weg gooien

Die derde persoon is dus een prima getuige. Dit samen met de verklaring van de vrouw kan het zo tot een veroordeling komen lijkt mij. Ook het gedane sporenonderzoek zal het een en ander uitwijzen.
Gelukkig wonen er niet zo veel van deze mafkezen in Opeinde. (Hoop ik) En mogelijk zal de dader nu ook wel verhuizen naar elders.

Nog wel het volgende: Wat is 'bijna aangerand'?? Iemand die nog net niet handtastelijk is of juist wel met vergaande bedoelingen?

Precies schim,misschien was ze ook 'bijna verkracht'

2gebroeders; bijna verkracht kan betekenen dat je bent aangerand, maar niet verkracht.
Hoe dan ook, je blijft van een ander af als die dat niet wil, nee is nog altijd NEE.

met een leuk vrienden groepje goed te pakken nemen zo iemand, en daarnaa aangeven

vieze ventjes, die meide hebben wat met zulke figuren op straat

zonde

volgens mij is "bijna aangerand" hetzelfde als niet aangerand.

@ kosjeric
Je zit wel te zeiken over wat anderen zeggen, maar zelf zeg je niks. Wat is jouw mening hierover dan?

Gelukkig dat deze mevrouw net niet is aangerand en tsja...zulke mensen zouden ze idd op moeten sluiten...want wie is het volgende slachtoffer...tis nu miss niet gelukt...maar wie weet is het een volgende keer wel goed mis!

Ik weet niet hoe men hier leest maar, ik kom niet verder dan "verdenking" van een poging tot aanranding.
Is iemand dan al schuldig?
Hoeft er geen bewijs te worden geleverd?
Leer toch eerst eens lezen lullo's!!

@shithead

ik weet dan niet wat jij leest.

maar poging tot..
en t is voorkomen door toe doen van derde persoon..
dus leer zelf eens beter lezen inplaats iedereen aan te vallen

groetjes

@ shithead heeft wel gelijk, een verdachte is niet eerder schuldig dan dat hij veroordeeld is voor hetgene hem ten laste is gelegd. Maw iemand is verdachte van een strafbaar feit, maar het bewijs is niet rond of eea kan niet bewezen worden.

Ben het met shithead eens een forumpje van reaguurders straft een verdachte al voordat er ook maar sprake is van onomstotelijk bewijs. Daarbij is het stukje tendentieus en levert het te weinig feiten op om een mening te kunnen hebben.
Overigens madeliefje zeiken doe ik op de wc en niet op een forum.

We kunnen allemaal heel hysterisch gaan doen maar Kosjeric, Bastaard en Shithead (heb ik er een vergeten?)lijken het allemaal bij het rechte einde te hebben.
Immers, kijk naar het grote Amerika. Hoeveel mensen zijn daar niet ONSCHULDIG vermoord, een injectie of wat dan ook?? Later bleek dat ze onschuldig zijn.
Ik hou niet van deze hysterie, het opjagen van mensen die niet door de rechter zijn veroordeeld. Dit soort mensen, die mensen najagen, zijn geen haar beter dan de echte misdadigers.
Ik heb helaas mee mogen maken dat er ook vrouwen zijn die zomaar aangifte doen. Iemand kapot te willen maken, iemand te willen raken.
Wacht toch gewoon het onderzoek af, menig persoon die hier gereageerd heeft zal zal zich de oren dan van het hoofd krabben.

ik wil alleen maar zeggen ,,ze meten met 2 maten hier in nederland....

En ik wil alleen maar naar mijn berichtje voor jou verwijzen.
Niets meer, niets minder.

Het lijkt mij dat als je iets ergs overkomt, of dreigt te overkomen, je dit probeert te voorkomen. Je laat een inbreker bij je thuis niet eerst je huis leeghalen en hem daarna proberen tegen te houden. Nee, je wil erger voorkomen. Natuurlijk ben je, voor de wet, pas schuldig als je door de rechtbank veroordeelt bent, maar als dader weet het toch ook wel. Ook het slachtoffer weet het. Hoe erg voor de dader dan ook, ik vind bescherming van het slachtoffer belangrijker!! Of gaan we een overvaller eerder gelijk geven dan de winkelier die net berooft
is. De slachtoffers lopen na jaren nog met een trauma en de daders zijn het 'voorval' allang weer vergeten. En ja, een onjuiste aangifte kan altijd, maar bij deze voorvallen geen aangifte doen is vaker het geval door intimidatie/angst/schaamte.

Ik denk dat het de bedoeling was om haar te verkrachten, maar dat dat door die 3e persoon voorkomen is.. 'T staat er 'n beetje vreemd.

@joangel dat zeg ik dus ook lees een paar reacties hierboven maar;)!

---------------------

@shithead

ik weet dan niet wat jij leest.

maar poging tot..
en t is voorkomen door toe doen van derde persoon..
dus leer zelf eens beter lezen inplaats iedereen aan te vallen

groetjes
---------------------

die bedoel ik..

@Drachten0101 Ja, ik weet 't, maar bij sommige mensen valt het kwartje bij een 2e uitleg wel. Ze zijn niet allemaal zo slim als wij ;)

Die 20 jarige vrouwen moeten ook niet gaan rondlopen in dikke winterkleding, daar worden ze in Opeinde veel te opgewonden van.

weet je wat zo jammer is, de 20 jarige vrouw die is voor haar leven getekend.
degene die haar bijna heeft aangerand die komt er vanaf met een strafblad??en eventueel wat taakstraf verder doen ze hier in nederland er zeeeeer weinig aan.
zulke mensen moeten eens leren hun handen thuis te houden!