sterkte voor alle betrokkenen

sterkte

sterkte! lei er raar hinne toen ik er del kaam sterkte! voor alle betrokkennen

Ernstig dus want de VOA is er bij!!!

Sterkte voor alle betrokkenen, het is ergens maar te hopen dat er alcohol in het spel was.
Puur voor de gemoedsrust

Dat had een stuk lelijker kunnen aflopen als er op dat moment fietsers waren geweest

iedereen veel sterkte toegewenst.

Hopen dat er alcohol in het spel is??? Dit is er weer eentje voor de website www.wereldkampioenschapdommeuitspraken.com.

Jeetje man hoe kom je daar nou bij? "Gewoon" een inschattingsfout van de bestuurder van de amerikaanse bus...vergissen is menselijk lijkt mij. Niks meer en niks minder.

Nee, maar word altijd veroorzaakt door langzame rijders die de boel ophouden.. waardoor mensen proberen in te halen op stukken waar het niet mogelijk is met trage auto's, wel mogelijk is met snelle auto's, maar deze niet veel op de weg zijn :P Sterkte voor de bestuurders van alle auto's!

Niet echt een heldere actie. Lange rij auto's in gaan halen met zo'n oude bak die niet vooruit te branden is. Dan ook nog de auto's die ervoor rijden de schuld gaan geven. Wie zegt dat die auto's te langzaam reden? Gewoon ff nadenken in het verkeer is de laatste tijd niet het beste van de mensen.... Verder iedereen heel veel sterkte toegewenst!

domme actie

Langzaamrijdende mensen zijn irritant. Maak het regelmatig mee dat er weer een oud lijk voor me rijd. 70 waar je 80 mag, 30 waar je 50 mag enz. Zou ook inhalen. En inderdaad een inschattingsfout maken is menselijk. Niemand die er waarschijnlijk wat aan kon doen. En die grote oude bakken zijn meestal ook nog wel aardig snel.

In ieder geval sterkte voor alle betrokkenen.

Was achteraf idd niet handig, maar waarom halen die andere mensen ook niet even in? Er zit niet voor niets een stuur en een gaspedaal in je auto. Dan had die amerikaan niet zo'n lange rij in hoeven halen. iedereen maakt helaas wel eens een inschatingsfoutje. Formido-busje ook wel eens (Drachten?). Sterkte aan de betrokkenen

het is gewoon een domme actie om in te halen want de uterwei is niet bepaalt een weg om te gaan inhalen mat al die bochten en vlucht heuvels.
je kunt de helf van de tijd niet goed zien wat er aan komt van de andere kant.

het zal je maar gebeuren, je auto staat er total los door iemant anders schult, je krijgt de dag waarde maar niet de zelfde auto.
laten we het dat nog niet eens hebben over de lichamelijke toestand van de personen die vele malen erger had gekunt.

Domme actie ,Inhalen op dat punt is onverantwoord ,vooral met zo'n lompe bak.
godzeidank geen doden gevallen.

Bas uit leeuwarden. Je MAG daar 80 maar het HOEFT NIET. ff denken voordat je wat in tikt.

toch heeft bas gelijk, Grootste ergernissen in het verkeer vind ik

Mensen die te sloom rijden (en dus verkeer ophouden)
Mensen die geen richting aangeven

veel irritantere dingen kan ik me niet bedenken als ik in m'n auto rijd..

Wat heeft die amerikaan een grote wielbasis!!

Surhuizum ....Buitenpost: inhalen: tijdwinst(als het goed gaat)30 sec. Bestuurder van die bullebak Amerikaan, Was het dit nu waard? Veel problemen voor onschuldigen. Zint eer gij begint. Trek even andere schoenen aan, die met die stalen neuzen even eerder uit.

Betrokkenen veel sterkte.

Geduld is net eltsenien syn/harres beste side sa te sjen. Hopelik rint it foar eltsenien goed of.

Maar op die weg wordt wel vaker langzamer gereden dan 80...een hele frustratie opzich.

Wot in gelok dot olle goeie sjaufeurs wer oane kont stiene

Weer een ernstig geval van inhaalziekte, gewoon op je beurt wachten en achteraan aansluiten.

Sterkte voor alle betrokkenen.
Ook de politie en de andere hulpdiensten.
Zo'n ongeval heeft heel veel inpact voor degenen die het meemaken maar ook wie hulp verlenen.
Vergeet dat nooit!
Misschien dat daar eens aan gedacht kan worden voor er een reactie op Waldnet wordt geplaatst.
Het kan elk en een overkomen die aan het verkeer deel neemt.

Skonde foar it mooie v8tje...

het kost de andere mensen allemaal weer geld door zoon domme aksie(en hij zelf ook) maar ja daar leart hij van denk ik

dr88en uit Drachten: Het kutlandje is hier maar 360 km van top gron...zuid limb. Wat wil jij dat heel Nederland een racebaan word. Gedraag u eens en wees een heer in het verkeer. Er staat in de wet dat men niet HARDER mag als 80. Er staat beslits niet dat iedereen 80 VERPLICHT moet rijden.

Door zulke gekken als jij worden anderen de dupe.Als jij zo nodig hard wil rijden, knal bij een boom omhoog maar laat anderen met rust. Anderen hebben geen boodschap aan uw ongeduld.

Helemaal eens met dennie uit buitenpost waar je 80 mag rij daar ook 80 , een stuk minder ergenis en ongelukken.

kijk ook eens een keer naar die man zelf.. denk je dat die er normaal afgekomen is? oordeeel niet altijd zo snel als je niet weet hoe het met die man zelf is. ik weet beter maar jongens oordeel niet zo snel.
mensen vergissen zich dat is menselijk net alsof jullie je nooit vergissen het is erg wat er gebeurt is maar tis al erg genoeg dat mensen sloom rijden want je ziet maar dit krijg je ervan ;)

Jezus mensen hou jullie bekken eens met die domme reacties! De AMERIKAANSE BAK WOU NIET IN HALEN! hij moest uitwijken! daardoor ging hij naar links! en ja iedereen rijd langzaam op die weg! voornamelijk oude mensen en domme mensen in die 40 km autotje's! 40 km autotjes moeten verboden worden!

@cerveaux en door mensen als jou komen ook ongelukken! door geen 80 te gaan rijden waar je 80 mag! mensen gaan op inhalen daardoor op plekken waar het niet kan! kijk ook eens naar je zelf! en als je niet 80 wilt rijden ga dan fietsen op neem een bus!

Klopt Ode, maar hij moest uitwijken omdat zijn ogen dicht zaten. Hij zag de stil staande auto,s voor hem niet.

Mensen als Cerveaux zijn inderdaad een gevaar op de weg, en bovendien ontzettend irritant.

En door stommelingen zolas dezen liggen er weer een paar onschuldigen in de kreukels en dat heeft CERVEAUX zeker ook gedaan. Ja natuurlijk hij was het die die amerikaanse bus reed wat een stommeling nietwaar. Lul maar lekker door, maar ga aub bij een boom omhoog in plaats van dat jullie anderen de kreukels in helpen. Sceld mij maar uit voor alles wat jullie willen, maakt mij geen reet uit. Ik behoef niet voor de heren van het gerecht te komen. Keuren jullie deze acties maar goed, maar denk eraan glas snijdt en blikdoet nog veel meer pijn, maar zorg dan dat jezelf ertussen zitten en nogmaals geen onschuldige mensen.

@ cerveaux

Keuren jullie deze acties maar goed, maar denk eraan glas snijdt en blikdoet nog veel meer pijn, maar zorg dan dat jezelf ertussen zitten en nogmaals geen onschuldige mensen.

dus jij denkt dat die in de amerikaanse bus dit met opzet heeft gedaan? denk je dat hij dit zo wilde?
jullie hebben negt geen benul wie die in die bus is he? famke in de peen zegt je dat wat??
doe is ff normaal en denk na voor dat je wat typt :S

sterkte s...

Tjongejonge,ze zitten hier allemaal bij de ongevallenanalyse,ze waren er ook allemaal bij,en zelfs iedereen hier die commentaar heeft was ooggetuige.Typisch Waldnetreakties,iedereen kakelt heeft een mening die meestal nergens op gestoeld is.
Het lijkt de regering hier wel,betuttelen,betuttelen en nog eens betuttelen.
Redaktie,doe aub een ieder eens een plezier en schaf het reageren af,dit zet bij velen kwaad bloed,irritaties en hatelijkheid.Dit kan nooit jullie bedoeling zijn.Of laat alleen reakties bij bv:politieke kwesties in de Wâlden.of andere serieuze zaken.Laat ongevallen of geweld buiten beschouwing.Dan vallen sensatiezoekers en onruststokers bij voorbaat al af.
Ik ken (voorzover ik weet) niemand die bij dit ongeval betrokken was,en ik las het voor het eerst hier op Wâldnet.
Wie de veroorzaker ook mag zijn,deed het zeker weten niet met opzet ,dat doet niemand.
Veel sterkte voor de betrokkenen.

Wat reageren aangaat,wellicht een tip?
Kijk eens bijv. naar de Telegraaf.
Op sommige dingen is te reageren,reakties worden vooraf beoordeeld zodat nodeloos kwetsen,discriminatie,bedreiging en oeverloos geleuter er bij voorbaat al uitgehaald worden.
Dit is geen censuur,maar op deze manier blijft het item "schoon"dwz alleen rekties die er echt op slaan en geen "forumvorming"wat sommigen nl.schijnen te denken dat dit zou zijn.
Op deze manier komen jullie als redaktie ook serieuzer over,en de site wordt op die manier wellicht wat volwassener.
Dit is een goedbedoelde tip,daar er steeds meer mensen afhaken als lezer van Wâldnet,mede door de reakties.

Je hoeft de reacties niet te lezen, je moet er zelfs een keer extra voor klikken...

Voor de betrokkenen: heel veel sterkte. Niemand die bij zijn volle verstand is veroorzaakt een ongeval met opzet. Een ongeluk zit vaak in een klein hoekje..

Het zal tijd worden dat nu eindelijk eens die parralelweg er komt , inplaats van het fietspad.
Geen langzaam verkeer meer op de rijbaan....weg ergernis en een stuk veiliger.
Ze beloven van alles in de verkiezingsstrijd, maar die beloften zijn de meesten al snel weer vergeten.
Sterkte voor de slachtoffers.

harrekiet17 uit Harkema: Of is het onze lieve heer ook. Zodra iemand gaat inhaklen NEEMT hij/zij een verantwoordelijkheid voor een andere zijn gezondheid/leven. Dus hij/zij had beter uit haar/zijn doppen moeten kijken. Dus ja je kunt het hem/haar aanrekenen dat dit is gebeurt. Niet goed kijken is niet inhalen. Dat slap gehouwehoer van denk jij nu echt of denk jij nu zo, het intreseert mij geen moer, je bent verantwoordelijk voor je eigen daden en dat geld even goed voor mij als voor een andere.

En anderen die schreeuwen over hoe de reactie zijn, die moeten maar zo rekenen: voordat iemand de weg opgaat en doet zoiets dan word er op deze manier over geschreven. En ik blijf hard in mijn oordeel en anderen durven het niet te schrijven dus gaan ze maar achter iemands rug om lullen en dat is nu juist een CDA kretologie(met de weteschap van nu had het anders gemoeten)

Mede lezers van WaldNet,

Ik denk dat Cerveax uit Buitenpost het niet helpen kan van die vreemde reactie's op Waldnet te plaatsen.
Ga er maar van uit dat hij of zij zelf iets heeft meegemaakt en daardoor zo vreemd reageert op bepaalde berichten.
Beste lezers wees wijzer en reageer niet meer op zijn reactie's.
Wij allen weten dat een ongeluk in een klein hoekje zit. Is het niet in het verkeer danwel in of om huis of op het werk.

@ cervaux jij kan wel heel stoer gaan praten maar was jij er bij? nee ik wel en ik heb het gezien egt ik had dit ongeluk jou gegunt maar dit had ik sije niet gegunt. jij bent de gene die zulke doeloze reacties overal neerzet dacht ik ;)
en idd ja denk JIJ DAT HIJ DIT ZO WOU?NOU
weetje jij denkt dat je de burgemeester ofzo bent ceker. dat je alles beter weet nou ik was er bij en dit was niet nix voor geen enkele bestuurder. het maakt niet uit wiens sguld het is . het gaat er om dat van die kt mensen die sloom rijden. krijg je dit.

feit blijft, als je goed oplet en vooruit kijkt dan zie je ver van te voren dat je op iemand inrijd dus zal die waarschijnlijk langzamer rijden als jij, kun je 2 dingen doen 1 afremmen of optie 2 doorrijden en inhalen.

sterkte voor de betrokkenen.