Blije: vijf gewonden bij inhaalactie
Publicatie: donderdag 18 maart
Reacties

I, H, G en S sterkte, wat een schrik! Ik hoop dat jullie er snel weer bovenop zijn.


Dit is de zoveelste keer dat dit op deze manier gebeurd,voor de slachtoffers veel sterkte!
voor dat er mensen direct oordelen trekken ivm golfjes en jeugd
mijn ervaring is dat er veel ongelukken gebeuren op deze weg door TE LANGZAAM RIJDEN en wat krijg je irritaties en inhaal acties.
bij deze: mensen hou je aan je snelheid niet te langzaam niet te snel
en dan mag wat mij betreft best wel ietjes harden dan 80km/u (niet de maximum snelhied verhogen maar bv 85/90 gedogen) dan krijg je zeker minder ongelukken. en rare inhaal acties
hier zal ik vast wel weer reactie op krijgen. door de simpele "zielen" die nooit op de weg komen
gr iemand die 500km per dag rijd en 10 uur achter het stuur zit


@benbullo, 1x jouw reactie is wel voldoende, ben het wel met jou eens.
Waarom moet de inhaler nou net weer vlakbij een kruising gaan inhalen en waarom doet zo'n iemand niet eerder zijn/haar richting aan.


Benbillo,
Ongelukken gebeuren niet door te langzaam rijden, maar door de acties die daarop volgen.
Mensen hebben tegenwoordig zo veel haast, dat ze niet even het geduld op kunnen brengen om te wachten totdat ze veilig in kunnen halen.
70 km/h op een 80 km/h weg is overigens niet TE langzaam, maar langzamer.
Bijvoorbeeld een personenauto die 80 km/h rijdt op een snelweg, dat is te langzaam. Dat verwacht je niet en voordat je het weet ben je er dan al bij. Dan wordt langzaam rijden gevaarlijk.



Hulde aan benbillo! Eindelijk iemand die verstand van zaken heeft! Daarom de oudjes en 40 km autotjes verbieden!
@dr88en misschien was het terug dat hij niet kon inhalen, hij dacht misschien ah nu kan het de auto slaat toch niet af want hij heeft geen richting aan, dus gaat wss rechtdoor. Begrijpelijk als ze allemaal zo langzaam rijden


@bekende daar was de eerste reactie al
ik zie vaak dingen onder weg gebeuren en ik maak veel dingen mee, hoe vaak kan ik het nog zeggen rij gewoon door en niet net onder de maximum snelheid maar liever wat hoger, tuurlijk iedereen heeft te veel haast maar, dat is de mens en hoe de mens de laatste tijd geworden is, en dat kun je niet terug draaien, maar om ergernissen en inhaal acties te voor komen blijf ik zeggen ZOEK HET BIJ DE BRON, en dan heb je minder last van iemand die op gevaarlijke momenten er graag om heen wil, en maar wil proberen om er omheen te komen, wat soms net wel net niet kan


Zeg Benbulllo & Benbillo, lekker verder praten over het ongeluk, maar voortaan beter op de foto's letten. De Golf was de afslaande auto!!!


wldjonkje weet ik maar daar ging het ook niet over,
maar om oordelen hier over te vermijden (ik ben getuige hier van)


eindelijk gerechtigheid. weer een gevaar voor de samen leving van de weg. alleen jammer dat dat die meiden erbij betrokken zijn. deze jongens leren het nooit. en wat de redactie vergeten is erbij te zetten is dat het zijn eigen schuld is hij had geen richting aanwijzer aan. zo kunnen de mensen ook niet weten als ieman af wil slaan. vraag me af hoe hij ooit zijn rijbwijs heeft gekregen vast bij een pakje boter. ken de jongens redelijk goed en ze rijden altijd te hard. beterschap voor de meiden.


70 rijden waar 80 mag moeten ze ook beboeten. wekt zo enorm veel iritatie op bij de mensen die er achter rijden...


stomme sukkels, wie haald er nu op dat moment, er word veel vaker te hard gereden dan te langzaam (er word niet voor niks wekelijks geflitst)ik rij er elke dag...en al was het langzaam rijdend dan wacht je even totdat je het kruispunt voorbij bent, je betrekt er weer andere mensen bij


Mensen, mensen wat een woorden! Inhalen op een kruising is niet toegestaan, dus hij is fout.
Als we allemaal een een wat korter lontje hebben op de weg en elkaar wat meer gunnen, dan wordt het allemaal veel leuker. Maar nee, we moeten allemaal vlug,vlug en gunnen elkaar het licht in de ogen niet. Bij het minste of geringste de middelvinger omhoog , de hand op de klakson of met de lichten knipperen,het is doodnormaal tegenwoordig. En natuurlijk ... we moeten indruk maken met onze voertuigen.


idd eiber, helemaal mee eens.
Wanneer iedereen wat relaxter achter het stuur zit is het veel mooier op de weg.
Sterkte voor de gewonden.


@ eiber, waarom mag je daar niet inhalen dan ? verstandig is het niet, maar het mag wel.. ik zie geen doorgetrokken streep.


Ik dacht dat Waldnet zulke reaties van geitje er wel af zou gooien met zulk dom taal. Hij is zelf een kutmongool en sneu met zijn rijgedrag. Truckertruck zal wel gelijk hebben want deze jongens in de golf rijden altijd als gekken en één daarvan is zijn rijbewijs als een kwijt geraakt ze hebben wel eens eerder ongelukjes gehad. Dit zal ze wel weer met beide beentjes op de grond zetten. Ik vraag me ook af waarom er niet ingehaald mag worden want dan kun je bijna nergens meer inhalen.


op tijd richting aan geven en een beetje vooruiziende blik kan ook geen kwaad.
voorkomt vaak veel narigheid.


ik hoop dat het meevalt met de gewonden (jij ook 21jarige foutgumer)


schuld of geen schuld , jongens of meisjes, ouderen of jongeren.
Het maakt toch allemaal niet uit.
Niemand zit op een aanrijding te wachten.
Iedereen heeft er ellende van.
Ik ken niemand die van huis afgaat en zegt"' ik zal eens even een aanrijding veroorzaken"'


idd ja die uit foutgum is familie van mij hij rijd niet roekeloos


ach, die jongens (in bijzonder de bestuurder van de rode pontiac) zijn bekende coureurs in de omgeving. Een grote schrik, een nare ervaring; maar ja als ze er wat van zullen leren?
En @Geitje, een kat in het nauw maakt rare sprongen?


Totdat er zich weer één doodrijdt wat jaarlijks een paar keer gebeurt in die omgeving. Dan kan iedereen weer heerlijk zielig doen en jachten op sensatie.


Voor degenen van het voertuig dat linksaf sloeg; zoiets wordt vanuit de WAM (wet aansprakelijkheid motorvoertuigen) gezien als een bijzondere verkeersmanoeuvre. Ergo; overig verkeer dient voorrang te worden verleend. Bizar om te denken dat iemand die acherop komt, voorrang zou moeten krijgen. Op deze (belachelijke) manier wordt er overigens wel naar gekeken. Hopelijk hebben jullie een knappe rechtsbijstandverzekering afgesloten... die een lange adem heeft...!


Dat mag best regendruppel. Je mag mij een verschrikkelijke kwast vinden. Je mag mij verschrikkelijk uit lachen, maar als je mij al gaat uitlachen weet ik niet hoe je je dan gaat houden bij de meest onzinnige reacties die hier elke dag weer voorbij komen. Het reageren is het dan al niet eens meer waard. Toch wel jammer voor een site als deze. Maar om terug te komen op de veronderstelling van benbillo gaat het erom dat benbillo met verkeerde argumenten komt. Want wat hij zegt klopt geen enkele moer van. Zoals ik al zei, kom nu eens met voorbeelden..
Overigens is het nog grappig dat je nu zegt dat het ironie is. Ik heb nog op school geleerd dat ironie ook wel het wapen van de zwakkeren is. Zegt genoeg, lijkt mij.;)


vechter uit burgum,
ik ben eigenlijk zeer benieuwd hoe dit allemaal gaat aflopen
want de golf sloeg links af en sorteerde daar ook naar + knipper aanrichting enz..
dusja die zou je inprinciepe niet veel kunnen verwijten en ik weet ook zelf hoe de verzekering daar naar kijkt dat daar heb je ook gedeeltelijk gelijk in
maar die andere bestuurder die heeft een gevaarlijke inhaal actie gedaan op een kruising dus ja ik ben heel erg benieuwd wat er achterweg komt we horen het wel
gr


Haha stefan, en dus weet ik ook niet dat je een blauwe golf 1.8 had? of een suzuki motor? zal wel jonge!


wat een flauwekul allemaal deze reaties
ging vanmiddag op de zelfde kruising weer bijna fout, een lijnbus met knipperlichten al aan werd net voor de kruising nog ingehaald door een blauwe bestelbus


Dat bedoel ik dus venom je kent me niet.
Ik heb idd een golf 3 gehad maar dat was een 2.0 en hij was paars en heb idd ook een motor gehad maar dat was een Honda.
Nog meer doms te melde?


En ohja mijn naam is Stephan en niet Stefan en voor de genen die zegge dat de foudgummer geen roekeloze rijder is kenne ze hem blijkbaar niet goed genoeg want hij kwam er als een idoot aanstormen om 3 auto´s in te halen voor een kruispunt inclusief mij dus.


Waarom alleen maar commentaar mensen.
Wens de betrokkenen sterkte en beterschap en laten we blij zijn dat het zo is afgelopen.
De politie zal het allemaal wel onderzoeken.
Iedereen heeft altijd zijn oordeel wel klaar. Mensen kijk eerst naar jezelf en dan naar een ander!!!!!!


Ach ach de jongentjes zijn nu dus wel ff bang geworden.... als die auto al zo aan kwam stormen....dat doen jullie normaal! Dus dan weten jullie ook ff hoe andere mensen zich voelen als ze ingehaald worden met een rotgang. Jullie hebben zeker ook nog nooit bij een kruising ingehaald?


hoop maar dat ze vezekerd zijn denk van de golf niet sterkte gewonden


niet zo moeilijk; inhalen op een kruising ben je altijd fout.


"lekker scheuren zonder bekeuren op de kartbaan",alleen denkt men vaak nog op die weg dat ze nog in een kart zitten


ik weet niet hoe oud jullie allemaal zijn. maar ik ga er van uit dat je over zo'n 30 jaar ook nog graag een stukje rijd, als is het maar naar je achterkleinkind. ;-) wat moet je dan, achter de geraniums? Laat de oudjes ook nog plezier hebben. Dat ze het zo snel niet meer overzien is dan logisch, zegt niet dat ze niet meer op de weg mogen! Heeft misschien niet eens met een leeftijd te maken trouwens.


Wat een reacties allemaal weer
ze hebben gewoon een verkeerde inschatting gedaan met een ongeluk als gevolg kan iedereen overkomen.
ik wens ze heel veel beterschap toe


ben het ook eens door langzaamrijders gaan we inhalen maar zoals dr88en zei als je inhaalt doe het dan veilig en ga niet voor een bocht of kruisingen inhalen dan vraag je erom want ik beleef vaak genoeg dat er mensen zijn die niet weten hoe een knipperlicht werkt bij rontondes ook das ook zo irritant. en nog 1 ding 40 km wagentjes zijn ook wel een goed ding voor mensen die gehandicapt zijn bijvoorbeeld maar oudjes ik vind die moeten een herkeuring doen en zo niet laat ze maar fietsen als ze bang zijn om te rijden!!!


truckertruck uit nooit gedacht land, waar ligt die plaats van jou? Ik dacht dat we hier geen nep plaatsen mochten plaatsen? Maar even ontopic. Je mag op een kruising nooit inhalen.


@Rommie
Hoe kom jij erbij dat je op een kruising nooit mag inhalen? Sterker nog; als iemand voorgesorteerd staat om linksaf te slaan en die wordt op dat moment ingehaald, is de inhalende auto rechtdoorgaand verkeer op dezelfde weg. De afslaande auto dient dus zelfs de inhalende auto voor te laten gaan.


@lizzardking: Waar heb jij je rijbewijs gehaald???? Schriftelijk in Suriname zeker!!



bij het ongeluk de 3e auto die zouden wou graag in contact willen komen voor een verklaring
of mail naar super_hylco@hotmail.com
mvg hylco.


@eiber
Of jij hebt geen rijbewijs, of jij bent ook zo'n dombo die ze binnenkort van het asfalt kunnen schrapen. Schaf eens een theorieboekje aan. Daarin kun je lezen dat rechtdoorgaand verkeer op dezelfde weg, voorgaat op afslaand verkeer.


Ja vanaf de tegegestelde richting ja niet inhalend verkeer sjongejonge zou ook wat weze.


wot jouwt ol dot geseur hjir,t is gebeurd en t wurdt wol regele,ow en fjar degenen die der niks fan snappe wot hjir gebeurd is mooi der buten hoare;)

Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.
Inloggen
Nog geen account? Meld je gratis aan