tja lekker bootje varen op onze kosten dat tuig.laat ze verdomme nuttige zaken gaan doen ipv de burgers altijd op kosten te jagen.valt hier op waldnet hier en daar nog wel wat te lezen.waar waren die hufters toen?en een brandblusser aan boord?er is toch water zat zou je denken...

Sinds wanneer heten wij weer Zwaagwesteinde?

Meinie,

Als de burgers zich dan ook eens aan de regels zouden houden, dan was er niets aan de hand geweest.

1. Zwemmen in de vaargeul mag niet en kan gevaarlijke situaties leveren.
2. Scheepvaart hinderen is irritant, mag niet en kan ook gevaarlijk zijn.
3. Er kan dan nog zo veel water om de boot zijn. Dan moet je toch eerst het water de boot in pompen om een brand te blussen. En brandblusser werkt dan beter.
4. Op de weg gelden snelheidsbeperkingen, op het water ook. Daar heb je je gewoon aan te houden. Ook ivm met het beschadigen van de natuur.

Rommie,

Doet dat er wat toe? Beide namen staan op het bord, ookal is de Friese dialectversie de officiële.

@bekende,doe je de dominee morgen de groeten.en nog even dit,fries is een taal en in leeuwarden hebben ze een spraakgebrek.

Meinie,

Ik kom oorspronkelijk niet uit Leeuwarden en spreek dus normaal Fries en niet dat (verschrikkelijke) stadsfries.

Waar ik op doelde is het verschil tussen de Westereen en de Westerein. En dus niet dat Fries een dialect zou zijn.

Overigens ben ik niet kerks. Maar ik zie wel het verschil tussen regels die doel hebben en nutteloze regels.

bekende uit leeuwarden....
meinie heeft iets tegen de politie ze doen het bij hem nooit goed..... als ze de jongeren niet uit de vaargeul halen en die jeugd verzuipt daaaar danheeft meinie weer commetaar op de politie omdat ze niets gedaan hebben dus reageer maar niet op hem.

dank voor je reactie @iksumar. ben niet de enige die iets tegen de smurfen heeft trouwens.en heb niks tegen de jeugd uit de vaargeul halen,maar wel tegen onnodig bonnetje schrijven.en dan er vervolgens zelf plankgas vandoor gaan!de wet geldt voor ons allemaal naar ik meende,maar zie toch met regelmaat iets anders!

donderdag op op de grote wielen,2 jongetjes kregen boete omdat ze geen brandblusser hadden.
1 van de jongens was behoorlijk overstuur.
is het 1x mooi weer gaan ze op zulke dingen letten.

eeeh @bekende uit leeuwarden ben je nog niet op de hoogte zeker
@rommie heeft wel gelijk , we heten niet meer zwaagwesteinde en bestaat ook eigenlijk niet meer

wel bij de les blieven he!:P

tis nou westereen!

wat zijn de kindjes gezellig aan het keuvelen niet... sukkels ut de westereen!
de zwemmer is immers 1 grote speedzone voor jim

ze hebben mij gister ook gepakt , aardige gasten!!!kreeg alleen boete voor brandblusser.had veel meer kunnen zijn.

de boete voor het niet hebben van een brandblusser aan boord afgelopen donderdag is 45 euro. Terwijl de boot van zijn vriendje was.

drie hoeratjes voor de politie tjonge jonge gefeliciteerd stumpers

@zakhooi je hebt natuurlijk geen bekeuringen etc

en dat weer van die ongelukken gebeuren dan kun je ook weer lekker op de politie afgeven

diegenen die zeggen dat de politie stumpers zijn door boetes uit te geven

sorry die zijn nog grotere stumpers hahaha!

ik ben het helemaal eens met de westereender

Tsjonge.,jonge., dan mogen ze ook wel eens controleren bij It Wiid op het water bij de recreatieplas. Daar scheuren ( varen ) broekie's van 12 tot 17 jaar oud in van die rubberen bootjes rond. Heb gisteren ook nog twee van die broekie's er op aangesproken., dat ze beter uit moeten gaan kijken naar mensen die daar zwemmen. Je zal maar een tik van de schroef gaan krijgen., om dan nog maar te zwijgen dat ze over de boei-afrastering al die bootjes aan de kant leggen. Het zwem gedeelte wordt door dit soort knapen., enorm beperk!! Met deze informatie zou ik zeggen van., vaar-Politie doe er je voordeel mee!!!!!

@black misschien ff een klacht indienen bij de politie

mensen denken maar dat politie even gewoon de jeugd wil treiteren om boetes weg te geven

maar de omwonenden of die daar langs varen zijn het meestal die een klacht indienen

als een ieder zijn eigen gebreken eens beter had bekeken zou je het praten over een ander wel laten

recht is recht en krom is krom.
werd vorige week aangehouden door de waterpolitie en ze vertelden mij dat ze dachten dat ik te hard had gevaren,ik zei dat dat beslist niet zo was.toen zag hij dat ik mijn dodemans koord niet om had,ik vertelde hem dat ik die wel om had(wat ook echt zo was)maar dat ik die net af had gedaan omdat ik 20 meter van mijn aanleg steiger was en aan ging leggen.ze zeiden toen,oke,je kan kiezen,60 euro bekeuring voor de snelheid of 160 voor de dodemans koord.doe die voor de snelheid maar zeiden ze want die is veel goedkoper.ik zei dat ik nooit zou kiezen voor de snelheid want ik had niet te hard gevaren.om een lang verhaal kort te maken,ik kreeg 160 euro bekeuring...ik voel me echt zwaar verneukt en hoop bij deze dat deze zgn dienders snel zullen sterven,want dat gun ik zulke klootzakken...

natuurlijkkkkk niet te hard gereden

vreemd is dat heel veel die worden aangehouden die te hard hebben gereden/gevaren

is ook bijna iedereen die zegt niet te snel heeft gereden

kom op zeg
kom dr dan ook gewoon vooruit maar ja het ligt altijd aan de politie

wil wel geloven dat politie steds strenger moeten zijn door zulken
en misschien @bike ben jij de dupe dr van
de goeien moeten er voor straffen door de verkeerden

@bike ,
gewoon voor laten komen en zien wie er gelijk krijgt.
er worden gewoon te veel bonnen uit geschreven van onbenullige dingen dat als je het laat voor komen word deze bon mischien ook ingetrokken .

Kunnen ze dat ook bewijze als je te snel vaart.

Meinie,

De politie heeft een ontheffing om te snel te varen/rijden. Dat wordt ook wel inhalende surveillance genoemd. Zoek maar op.