Drankrijder is ongeval vergeten
Publicatie: 29 september 2010, 17.13 uur
Reacties
en over 10 maannde, dan krijgt ie gewoon z'n rijbewijs weer terug.. Dan kan ie dan weer doen waar die niet goed in is.. Rijden met drank op.. Wat een geweldig land is dit toch... Maar ja, op deze manier houden de blauwpetten wel werk, en inkomsten...
oan pakke die drankorgels. maar ja wat de champ ook al zei; zo houden ze werk.
nee echt niet, dat wordt mooi 14maanden wachten
natuurlijk is hij het vergeten,was bezopen....
en er dan zo voor wegkomen,zoveel wat niet deugt,en het lijkt haast wel dat je er voor beloond word in dit land.
@Daarbovenop werd de Dokkumer veroordeeld tot een werkstraf van 40 uur
Whahaha!!!!
inderdaad 14 maanden rijontzegging en 40 uur taakstraf , plus een voorwaardelijke boete van € 400,00, stapt volgende week weer in zijn onverzekerde en niet APK gekeurde autootje, is glad vergeten dat hij naar de rechtbank is geweest en kan zich deze straf totaal niet herinneren
ach C.B.R. komt ook nog!zal dus wel wat langer gaan duren.maar wat ik niet snap is de voorwaardelijke boete van 400 euro.normaal gesproken behoor je in ieder geval 320 euro onvoorwaardelijk te krijgen!!!
Het valt allemaal wel een beetje mee , of niet ?
jougas joehoe
Je zou haast zeggen dat de overheid er op uit is dat de dronkaards zoveel mogelijk mensen dood mogen rijden
Hé,hoe was het ook al weer ,deze boete staat ongeveer gelijk aan een potje wildplassen ha ha ha
Ik citeer:"Het ongeval had de Dokkumer in zekere zin wakker geschud."
Ja hoor hij heeft het licht gezien,gebeurt wel vaker,eerst iemand plat rijden of ergens de gevel ondersteboven schuiven en dan is men genezen.
Leuk voor hem,maar hij mag alsnog creperen van mij en goed ook,trieste pauper.
Iedereen, vooral Wâldnet, vergeet hier dat de zwaarste straf voor deze idioot is, dat hij de schade zal moeten vergoeden omdat hij onverzekerd reed. Mag hij nog blij zijn dat hij niet iemand zwaar verwondt heeft.
En dat nog los van de schrik, en daarmee de afleer, die hij van het ongeluk zelf gehad zal hebben.
Daar zal de rechter rekening mee hebben gehouden bij het opleggen van de straf.
Een jeugdig iemand die 2x de fout in is gegaan meteen voor het leven bankroet maken, zal tenslotte beslist niet helpen hem op het goede pad te krijgen.
Bovendien klinkt 14 maanden rij-ontzegging met 40 uur werkstraf en nog een voorwaardelijke boete van 400 euro misschien niet streng in wéér een nieuwsbericht, maar vooral die rij-ontzegging zal toch echt een reden zijn om je tien keer te bedenken alvorens het weer te doen.
Maar goed, ik praat tegen dovemansoren. Alles wat het internetpubliek wil, is wraak. Tegen alles en iedereen die de wet overtreed. Maar o wee als ze zelf een boete krijgen.
Wraak is niet het goede woord phlox,harder aanpakken want helaas bedenkt men zich na die tien keer gewoon om weer de fout in te gaan met alle gevolgen van dien,en dan?,een dode misschien?
En bankroet die jongen?,nou en?zoek het uit?,wordt zwerver van mijn part,we zijn hier veel te softie in dit land.Kan mij ook geen reet schelen hoe men over mijn mening denkt.
Als ik een verkeersongeval zou beleven,veroorzaakt door een alcomobilist,zal ik netjes de ambulance bellen en verder niks,schreeuw het maar uit van de pijn,drinken achter het stuur,die keuze maakt iemand zelf.Punt.
Met zoveel drank, ja logisch dat hij zich niets kan herinneren, maar deze zal z'n straf niet ontlopen dat is een feit! Hij heeft nog geluk gehad.... Beetje onozel zo je leven te vergooien met het risico die van een ander ook.
T is maar een geluk dat altijd een ander altijd de fout begaat....
@ phlox uit Twijzelerheide:
Ik sluit me bij je mening aan!
14 maand klinkt niet niet veel, maar is een hele tijd om zonder je rijbewijs te zitten.
"14 maand klinkt niet niet veel, maar is een hele tijd om zonder je rijbewijs te zitten."
Kan wel zo zijn,maf uit jistrum,maar als meneer drankorgel nou iemand had aangereden en die overlijdt aan de gevolgen,is het dan ook een hele tijd die 14 maanden?
De nabestaanden krijgen levenslang,onvoorwaardelijk...leuk he.
Ik heb geen medelijden met alcomobilisten,geen greintje,ze kunnen zich niet verschuilen achter uitspraken als;ik had het onderschat,of,ik dacht dat het wel kon.De maatschappij staat bol van voorbeelden waar het fout is gegaan;in de krant,op internet,op televisie.
Rijbewijs afpakken en de eerste 5 jaar niet weer terug geven,daarna bij de eerste alcohol overtreding weer inleveren en dan maar fietsen tot in den oude dagen,niet weer terug geven.
Vind het verhaal van phlox wel hout snijden.
Toch zou ik wel voor een meer permanente maatregel zijn, weet alleen zo niet in welke vorm. Algeheel alcoholverbod? Pil laten innaaien tegen alcoholgebruik? Wel meteen rijbewijs terug maar 10 jaar meldingsplicht op de zaterdagavond?
Ben het er mee eens dat iedereen een kans verdient, maar iemand die zo hard de fout in gaat mag nog best lang aan zijn eigen daden herinnerd worden.
Hij mag blij zijn dat het bij materiele schade gebleven is.
werom har jim ut der oer fon OT der ien dea rieden hie, dot is net gebeurt dus werom wut dot naam dan
@damwaldsje en nu graag in het nederlands, want dat baarche-dútsk wat sto dêr typst kin net in minsk wat mei.
Wannebee frysk
Bin it mei phlox iens.
Het venijn druipt er hier weer lekker af.
Ben het trouwens helemaal met Phlox eens.
Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.
Inloggen
Nog geen account? Meld je gratis aan