Account
Logo
Zoeken
7 °C

Stormschade op Spekloane

Publicatie: 11 juni 2011, 16.32 uur

Reacties

janhert uit Aalsum

leuk hoor, waldnet!
Ik krijg de indruk dat de melder een beetje in de zeik wordt gezet. Met al die verkleiningen en de opmerking '' dat ze eerst niks konden vinden maar toen dan toch maar het boompje ff in kleine stammetjes hebben gehakt,.
Niet echt sympathiek van een 'serieuze' nieuws-site.





Kijk mij liggen onder de palmboom

11-6-2011
fransharry uit Burgum

is het ook niet een beetje de fout van de melder janhert?. Meestal blijfje bij het geen watje meld volgens mij.

11-6-2011
deathdealer uit Dokkum

jezusmina, wat een onzin.

11-6-2011
nachtuil uit Ureterp

Als hier boom was vermeld, waren de reacties geweest: Noem jullie dat een boom?" of "het stelt niets voor".

In ieder geval is deze boom verwijderd voordat hij in het donker evt wel over de weg zou kunnen vallen.

11-6-2011
advertentie

ppuk1265 uit Dokkum

Van de afdeling klein leed...

11-6-2011
willemwdm uit Hoornsterzwaag

Stormschade zelfs, die passant verdient de ridderorde,
maar goed ter zake, dit bericht kun je toch niet serieus nemen, er hangt een boompje scheef tegen een andere boom en dat nog wel op de spekloane in Boelenslaan en was nou het nationale verkeer hierdoor helemaal van streek en moest de brandweer er bij komen
Wat kost dat allemaal, maar goed ik blijf lid van Waldnet, want een avondje theater van de lach kost meer

11-6-2011
janhert uit Aalsum

Kan wel zo zijn Frans Harry nachtuil, maar als je het als redactie geen nieuws vindt, doe er dan ook niks mee!
Hij had natuurlijk inderdaad over de weg kunnen vallen met alle gevolgen van dien!
Dan had je wel ''nieuws'' gehad!
Daarom vind ik het juist goed dat de betreffende persoon zijn burgerplicht heeft gedaan en dit gemeld heeft!
Als er dan mensen zijn die het onzin vinden, dan is dat hun goed recht. Maar als je jezelf als serieus nieuwsmedium ziet, dan moet je het ook serieus brengen, en anders helemaal niet brengen!

De man denkt in het vervolg wel 3 keer na eer hij iets meldt. Stel je voor dat het niet ''groot'' genoeg is!




Kan iemand die palmboom van me afhalen?

11-6-2011
wicked112 uit Leeuwarden

volgens mij is die boom gewoon naar het licht gegroeid, zoals de meeste bomen en planten doen. maar oke omkappen die hap, hebben de brandweermannen vandaag ook weer iets te doen.

rubriekje: zeer belangrijk groei nieuws

11-6-2011
janhert uit Aalsum

Heej, aanhalingstekens zijn weg.
Nah ja, het is een begin.

Ga zo door waldnet!

11-6-2011
annaj uit Drachten

Zonde van de benzine van de schrijver en/of fotograaf van dit nieuwtje....

11-6-2011
eksteroog uit Eastermar

Dit kan zo niet doorgaan,ik vermoed dat onze minister Rutte het pakket van de brandweer drastisch gaat inkorten ,zoals dit natuurlijk,of zouden de gemeentewerken soms weekeind verlof hebben ,foei.

11-6-2011
zeekameel33 uit Holwerd

Ik denk dat het zeer verstandig is om dit 'boompje' gewoon weg te halen. Als sommige reageerders hierboven het 'boompje' op hun auto of op hun test hadden gekregen, hadden ze wel anders gepiept.

Zie mij hier flitsend als een ree door de woestijn rennen op zoek naar fata morgana's

11-6-2011
annaj uit Drachten

@zeekameel, liever geen boom(pje) op mijn auto, maar is dit nieuws al de moeite waard om op waldnet te plaatsen?

12-6-2011
zeekameel33 uit Holwerd

jazeker annaj

12-6-2011
advertentie

baukjehartje uit Akkrum

nou zijn mijn vragen helemaal weggehaald, nu weet ik nog niet wat voor boompje het was, weet jij dat janree?

12-6-2011
zeekameel33 uit Holwerd

ja Baukje, als je over een rode string schrijft worden de meeste schrijvers hier behoorlijk zenuwachtig. Je kunt hier op diverse topics reageren met de meest afschuwelijke taal maar als het ook maar iets pikant wordt, dat mag dan opeens weer niet, dus ik zou maar niet meer over die string schrijven, verder mag alles geloof ik wel

12-6-2011
pietersma uit Oosterend

Baukjehartje, Zeekameel,

ik had hier geschreven,"de melder zag door het boompje het bos niet meer". is ook weggehaald. Maar waarom redactie? Zat jullie de string zo strak dat het beetje humor wat hier geschreven was verwijderd is? Zielig hoor!
Volgens mij zijn er wel andere reactie's die verwijderd behoren te worden worden zoals waarin wordt gevloekt of waar de politie voor NSB-er worden uitgemaakt.
Ik meet nu zo langzamerhand aan die reacties af wat voor mensen in de redactie bij jullie zitten. Het is gewoon van de potgerukt dat die reacties blijven staan en die met humor niet.
Deze reactie zal ook wel worden verwijderd maar ik weet dat er velen het eens met mij zijn dat er met twee maten gemeten wordt. Schelden mag, humor niet!

Zie mij zitten met Waldet onder de delete knop.

12-6-2011
janhert uit Aalsum

Ik weet het niet zeker baukjehartje, maar ik meende te zien dat het hier om een verticale-ombeuk ging.
Nogmaals, zeker ben ik er niet van want het zou ook een treurnietommijwilg of een rodonstringderon kunnen zijn!!!




zie mij zitten aan mijn palmbiertje

12-6-2011
buriram uit Uithuizen

in de bossen hangen alle bomen scheef als dat word gemeld dan blijft er geen bos over
de persoon die dit heeft gemeld heeft volgen mij in zijn leven nog niks mee gemaakt

13-6-2011

Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.

Inloggen

Nog geen account? Meld je gratis aan