Dat is ook geen weg om in te halen, al helemaal niet bij nacht.

Veel sterkte voor alle betrokkenen.

afschuwelijk....

is het nu werkelijk zo'n goed beleid om te bezuinigen op de straat verlichting.
't is daar stik donker.

heel veel sterkte voor alle betrokkenen

Altijd weer die inhaal acties. Bestuurder van de auto zwaar straffen, en een oogtest laten doen.

@Joepie.

Waarom meteen met t vingertje naar de automobilist wijzen?
Het zou bijvoorbeeld zo maar kunnen dat er van die opgeschoten jeugd met die scooter aan het scheuren was en bijvoorbeeld geen licht aanhad... Misschien dat de scooter wel net de weg op kwam rijden of hadden ze de verlichting wel verbouwd naar groen, geel of rood.

Wellicht dat t ook kan zijn dat de automobilist druk was met z'n radio, telefoon, dvd of mede-passagier. Wie zal t zeggen maar wie ben jij om zo te oordelen Joepie?

Sterke voor de betrokken personen

Heftig.... Sterkte voor alle betrokkenen!!

Allereerst veel sterkte voor alle betrokken personen.

Volgens mij mag je niet met je scooter op de Sweachsterwei rijden, toch? Ik zie op de foto's ook een klinkerweg. Vraag me af waar dit dan precies is gezien de Sweachsterwei volgens mij helemaal geasfalteerd is.

Je kan toch duidelijk lezen dat de crash volgde na een inhaal actie. Dus is dat geen oordelen in mijn ogen Janneman.

De scooterrijder mocht geheel niet op deze weg rijden inderdaad, het fietspad ernaast is buiten de kom waar hij moest rijden. En de klinkers op de foto's is een bestraat stuk berm voor de bewoners van het oude Tolhuis.

ik meen ook dat daar een fietspad is, maar dat neemt niet weg dat het een trieste zaak is.

@lichtboei die scooter mocht daar niet rijden zoals michel hv nieuws zegt dus wie is nu verkeerd bezig?

desondanks veel sterkte voor de betrokkenen

iedereen weet het wel weer goed hier. Laat dat de politie maar uitzoeken.

Ik denk dat lichtboei lichtelijk gefrustreerd is naar de mensen toe die niet altijd even geduld op kunnen brengen. En dat ben ik volkomen met hem eens.

Maar het zou in dit geval weleens anders kunnen zijn. Daar hebben we dan ook de VOA voor.
Laten we hopen dat het slachtoffer er weer bovenop komt, en uiteraard ook sterkte voor de bestuurder van de auto.

bij de ingang van dat fietspad zijn ze nog bezig, je kunt niet anders dan de weg op dan voor een stukje.. op dat gedeelte van de weg mag je als automobilist ook niet sneller dan 50 daarbij staat er tijdelijk een bord fietsers voorang ( dus ook scooters enz,
hoe dan ook vreselijk en hopelijk komt het slachtoffer van dit ongeluk er boven op

heel veel serkte voor de scooterrijder zet er niet best uit hoop dat die er weer bovenop komt
verder geen woorden voor sterkte

michel-HvNieuws.nl, bedankt voor de info.

scooterrijder had deze zijn licht wel aan?
fietsers meestal niet

Wat weten ze het allemaal weer goed. Natuurlijk allemaal van die schoften op de weg. Ben dankbaar dat de boetes weer 15% omhoog gaan en dat verkeershufters hard aangepakt zullen worden. Ga er heen en overtuig u zelf hoe het daar er nu uitziet. Altijd dat stom gepreek over dat anderen gek of idioot zijn

was er niet bij, dus kan ook niet oordelen....daarom alleen : veel sterkte toegewenst voor alle partijen/slachtoffers!

lichtboei uit Katershorn wat kan jij snel oordelen altijd. misschien reed de auto voor deze auto maar 50 en wou hij er gewoon rustig omheen gaan? en misschien mocht de scooterrijder daar helemaal niet zijn en had hij geen licht? we weten het niet, vandaar dat de politie dit soort zaken ook uitzoekt en niet mensen op waldnet (gelukkig maar want dan was nederland nu heel dun bevolkt)

@lichtboei uit Katershorn volgens mij heb jij nooit een rijbewijs gehad en ben je daarom een beetje frustie op mensen die wel gebruik mogen maken van de weg.

Sterkte voor alle betrokkenen, en hopelijk loopt het allemaal een beetje goed af. blik komt wel weer, je gezondheid is het belangrijkste.

Veel sterkte aan de scooter rijder . Maar ook aan de automobilist . STERKTE en BETERSCHAP

Het fietspad was gewoon te bereiken en te berijden gisteravond, en de scooter had zeker zijn lichten aan. Volgens de auto bestuurder zelfs grootlicht op het laatste moment. Dus daar lag het allemaal niet aan, wat en hoe zal de VOA inderdaad onderzoeken.

Allereerst sterkte voor de betrokkenen.

De Sweachsterwei is 1 donker gat. Inhalen mag er gewoon, dus dom om dan te zeggen dat de automobilist z'n rijbewijs maar moet inleveren en het vervolgens nooit weer mag krijgen. Dan moet er een inhaalverbod ingesteld worden op deze weg! Daarnaast vind ik het sowieso onbegrijpelijk dat scooterrijders op de gewone weg mogen rijden. Sommige rijden met zulke snelheden dat ze een gevaar voor de automobilisten vormen. In het donker, met een scooter, in de regen op deze weg...nah levensgevaarlijk.

sterkte voor de betrokkenen.En ja daar loopt wel een fietspad maar ze rijden wel vaker op de gewone weg dat zal wel sneller gaan.want ik denk ook dat ze niet op de auto weg mogen tenzij het fietspad er uit ligt wat hier toch niet het geval was

paradepaardje uit Drachten
Eerst zeg je dat het dom is om zo over de autobestuurder te praten, maar dan ga je een heel dom verhaal over scooterrijders houden. In het donker met een scooter gevaarlijk, hoe zo? Ze rijden toch ook met lichten aan?

In het donker, met een scooter, in de regen op deze weg...nah levensgevaarlijk.

Uh Hoe komen wij anders thuis? uit werk oid?
ik rijd ook met sneeuw? mag dat dan ook niet?

Er staat niks over licht, leeftijd of snelheid van de scooter dus men kan daar nu niet over oordelen.

ik schrik wel van de foto waarop alleen nog een frame is te zien pfff wat blijft er dan weinig over van een scooter.

sterkte en beterschap voor de scooterrijder.

excuus lft staat er wel bij.

scootertje is ook opgevoerd. en wat inhalen betreft,er zijn van die neus vreters tussen die het presteren om 20 km te rijden en dan ook nog met de poot half op het rempendaal. beterschap en sterkte voor de ongelukkigen.

Veel sterkte voor de betrokkenen! Jammer dat ook hier weer allerlei vingers worden gewezen door eencellige wezens. Alsof dit al niet erg genoeg is voor de betrokken partijen.

Wordt toch volwassen. Gadver.

@vogelbekdier uit t'kret ik had al een beetje mijn vermoedens... bedankt

dit is een gigantische klap geweest zeg....olderaast...
en i.d.d,er blijft niet veel van over dan alleen een kluwen kabels.
sterkte voor de bestuurder.

Veel sterkte aan de scooter rijder . Maar ook aan de automobilist . STERKTE en BETERSCHAP

sterkte voor de scooterrijder ,ik zou het hem niet graag na willen doen,misschien heeft hij toch nog enig geluk gehad,dat hij over de auto heen slingerde ,ik hoop het dan ook maar voor hem ,want normaal gesproken overleef je zo'n botsing met een auto als tegenligger niet vaak.

Nog eenmaal een reactie voor de zo goede chauffeurs. Ik het verkeer is het zo: Als hij daar niet mag rijden begaat hij een overtreding en zal daar ook alleen een boete voor krijgen. De auto daain tegen is op alle fronten fout geweest, ondanks dat de scooter daar(misschien)niet mocht rijden, de auto heeft een levengevaarlijke actie ondernomen met letsel tot gevolg. Als jullie nu anders denken, wees dan maar en blijf dan maar geloven in uw eigen domheid. Ga heen en lees de wegenverkeerswet en regels.

@rommie en sumarder, jullie moeten misschien beter lezen. Ik zeg niet dat het in het donker rijden gevaarlijk is, maar op DEZE weg in het donker rijden gevaarlijk is. En zeker als de scooter daar niet eens MAG rijden. Ik veroordeel dus niemand. En trouwens sumarder, ik zeg toch helemaal niet dat er niemand op een scooter mag rijden met regen of sneeuw. Maar laat maar, men leest hier wat men graag wil lezen.
Evengoed sterkte voor de betrokkenen.

voor alle waldnet gebruikers,waarom oordeeld een mens altijd voor hij/zij de toe dracht weet?

jullie hebben geen idee waar jullie mee bezig zijn, het zal je zelf maar overkomen, dan praat je wel anders.

stel het zou jou neef nicht broer of zus zijn,zou je dan ook van dat wijze stoere praat gaan ophangen van ik weet het beter!

NEE idd dacht het niet, dus bij deze gebruik allemaal even jullie volle verstand en laat het met rust tot de waarheid bekend is!

zou fijn zijn als waldnet iets strender toe zag op uitspraken inplaats van dit leed vermaat te genieten!!

dit is geen enkele steun voor de na bestaanden ongeacht wie fout en wie niet ze doen het niet expres.

wens de betrokkenen veel sterkte!!!

@lichtboei uit Katershorn

dus jij denkt dat mensen met opzet een ander aanrijden, dan ben je wel een enorme sukkel. en ik hoop dan ook van harte dat je nooit en te nimmer wat in je leven zult krijgen. wat een allermachtig dom praat heb jij zeg......

voor alle betrokkenen heel veel sterkte, en de meeste mensen behalve lichtboei uit Katershorn weten wel dat dit niet met opzet is gebeurd.

wicked112 uit Leeuwarden@ Lees nu eens goed wat lichtboei zegt. De jongen zal een bekeuring krijgen als hij/zij daar niet mag rijden. Dit is een overtreding. De auto is volledig in de fout gegaan, mag niet inhalen zolang er andere voertuigen, voetgangers of fietsers/bromfietsers uit de tegenovergestelde richting komen. Hij zal op de rechtbank en in het verbaal als dader worden aangemerkt met aanrijding met zwaar letsel tot gevolg. Hier heeft: Hoe jullie het ook bekijken lichtboei voor 100% gelijk.

Ook ik wens de berijder beterschap toe en hoop deze niet te zien op onze revalidatiecentrum, want dan is hij de eerste 2 jaar wel zoet.

blinder ze ha een beste smak makke sterkte fjar de betrokenen

Het is gewoon een nare weg.

tedraket en als de scooterrijder net uit een uitrit kwam??dan heeft hij geen voorrang verleend aan een voertuig op een voorrangsweg!!dus 100 procent zeker is het niet.

@Tedraket, onzin!

2jarige Haagster;Dan was het nog de schuld van de autobestuurder, deze was immers aan het spookrijden op de verkeerde weg helft. Bovendien was hij dan niet frontaal, maar zijdelings geraakt.

Ik heb inmiddels het donkerbruine vermoeden dat de schuld bij de scooterrijder in de schoenen wordt geschoven.

Ik ben het bij deze dan ook 100% eens met lichtboei uit Katerskloten.

Vreselijk ongeval en sterkte voor de betroffenden. Het blijft gissen, hoe het ongeluk precies is gebeurt. De regering heeft ooit besloten om bromfietser/scooterrijders op de weg te laten rijden, soms levensgevaarlijk, vooral bij slecht weer. Misschien verplichten om van die gele fluoriserende vestjes te dragen. Dit zie je ook steeds meer bij motorrijders, ook omdat deze soms niet gezien worden door autorijders. En nee... niet alleen, omdat ze soms zo hard rijden, want dit doen autorijders soms ook..... Donkere kleding, donkere motor en overdag niet altijd licht aan....

@ Joepie, spookrijden? wat een onzin kramen jullie Lichtboeivolgers uit zeg. Met jullie Lichtboeien lijkt de rechtelijke macht helemaal overbodig, zo vanaf Waldnet zien jullie raspaardjes wie er schuldig is...ben onder de indruk.

Ieder zijn eigen verantwoording laten dragen.

Beterschap en sterkte waar nodig!

joepie,dan moet jij je verkeerstheorrie nog even wat bijspijkeren.

Blijkbaar kent iedereen de regels en de wet de een weet het nog beter dan de ander,maar niemand weet hoe het met de bestuurder van de scooter is?

Ik zal het nog harder zeggen, als de jongen sterft, word de automobilist Aanrijding met doodslag tot gevolg tenlaste gelegd. En dan zakt het deze man/vrouw wel even in de schoenen.

De scooterrijder heeft anders niets gedaan als een overtreding gemaakt.

En diegene die denken dat ze het nu beter weten, wij zullen dit even gaan volgen en ik hoop waldnet ook op de jurispredentie die hier op volgt in Leeuwarden, want dit zaakje komt hoe dan ook voor de rechtbank.

hakkeplof


idd de meesten maken zich meer druk om wie er schuldig is dan hoe het met het slachtoffer is hoop voor hem dat het goed komt in een auto zit je veiliger dan op een scooter

@lichtboei de scooter mag daar idd. niet rijden, maar moet een automobilist eerst niet uitkijken voordat ie iemand in haalt??????
Bovendien zie je daar geen hand voor de ogen.
Als je daar inhaalt vraag je als automobilist zelf ook om brokken, want die dikke bomen komen echt wel hard aan.

Ja Lichtboei licht der lichten, met jouw buitengewone kennis is de rechterlijk macht overbodig en kan achter het woord JurisprUdentie in het woordenboek staan; Lichtboei (volgers) ook wel genaamd Cerveaux. verzamelnaam voor alle rechterlijke uitspraken in het bijzonder alles wat met automobilisten te maken heeft.

Ik wil mij nog een keer in deze zaak, hoe vervelend ook VOGELBEKDIERTJE: Je mag hem noemen hoe jij dat wilt jij blijft met jou kennis hier een lichtjaar achter. En henkie58 hij mocht daar niet rijden, dus een gewone verkeers overtreding, daar in tegen MAG jij NIET inhalen als jij andere verkeersdeelnemer in GEVAAR brengt of daar nu een scooter rijdt of een fiets het maakt niets uit heren, inhaal verbod bij aankomend hinder tegenliggers. Maar jullie zoeken het maar uit. Dwars tegen de regels in, zorg dat jullie het zelf even overkomt en anders doe even alsof, raak elkaar even en ga dan even als auto van kretje en t'fietsje van henkie tegen elkaar en zorg dat je voor de rechter verschijnen moet. Deze automobilist moet het nu al, maar dan kunnen jullie het ook even mee maken.

Al met al. Het gelijk is aan lichtboei zijn zijde en jullie zijn gewoon te stom om iets te begrijpen, sorry voor deze bewoordingen maar het is nu een keer zo.

@tedraket ben je wel eens in donker over die weg gereden, praten we dan wel weer.
Bovendien staat er in mijn reaktie, dat die scooter daar niet mag rijden, dus zeg eens wat er fout in aan mijn reaktie.
Bekijk jij het maar met die domme redenering van je.

@Tedraket,denk om je hart beste man, ik zou het zonde vinden dat je neervalt omdat je hier kwaad je onzin zit te verdedigen. Ach en mijn kennis staat hier niet ter discussie, ik laat dit over aan de mensen die hier voor geleerd hebben, niet aan zelfbenoemde juristen die eens in een wetboek kijken en hun eigen draai aan van alles en nog wat geven.
Maar laten we maar eens kijken of de OvJ de term van onze kennisvolle autohater overneemt "aanrijding met doodslag ten gevolg" haha sorry maar ik blijf er om lachen, die kennis.

lichtboei,ik weet het beter,maar het lijkt mij nu niet het juiste moment,om over de schuldvraag door te zeuren

ik zou het al heel fijn vinden ,dat deze scooterrijder bij machte is ,om deze mails te kunnen lezen,jullie doen net of is hier één of andere stuntman bezig is geweest.
bekijk de foto's nog eens goed en zie dan eens wat voor smak deze jongeman gemaakt heeft.