ja een maand rekken zodat niemand meer bij de friesland kan opzeggen

Ziekenhuis De Sionsberg in Dokkum wil een aantal afdelingen sluiten. Dit staat geschreven. Maar vlgs mij wil de friesland dit sluiten.

klopt de zorgverzekering,en bezuinigingen,drachten ,is hier na de kloss.

Volgens mij wordt er teveel gewezen naar de Friesland als boosdoener.
Bezuinigingen en het concentreren van specialisme is zeker een reden en trouwens de Friesland heeft er ook belang bij dat er zorg in Dokkum blijft.
Hopelijk komen ze wel tot het besef dat de acute zorg hier moet blijven, want dan is de tijd je tegenstander als je daarvoor met spoed naar Leeuwarden moet, voor operaties niet, dan is Leeuwarden vast en zeker een prima optie.
We kunnen allemaal wel staan schreeuwen, maar er zal een compromis moeten komen, zoals het nu is zal het niet blijven, al hoe graag we dat ook allemaal willen...

Die maand extra is inderdaad handig bedacht, in verband met het opzeggen bij de Friesland.
Maar ik ben het ook met Granaet eens, er wordt nu alleen maar naar de Friesland gewezen, en dat klopt natuurlijk niet. De Friesland heeft hierin veel te veel macht, dat is duidelijk.
Maar er is veel meer aan de hand. Directie, managers of hoe je de leiding maar wilt noemen hebben jarenlang een compleet wanbeleid gevoerd, en kregen daarvoor ook nog dik betaald. En een aantal artsen heeft het niveau en het imago van dit ziekenhuis kilometers naar beneden gehaald.
Pak die mensen ook eens aan!
Schandalig, hoe men dit eens toch echt goede ziekenhuis (bijna) om zeep heeft geholpen.
Ik hoop dat de Sionsberg blijft bestaan, maar mensen, wat moet er ontzettend veel gebeuren om dit weer goed te krijgen...

Geen politiek stokpaardje? Ben benieuwd of Waldnet deze mening deelt en overgaat tot het plaatsen van de uitpraak van het Medisch Tuchtcollege op 06 12-2011, waarbij 2 artsen en een verpleegkundige van DE SIONSBERG zijn veroordeeld. Waldnet was langer op de hoogte van deze zaak maar heeft hier nimmer aandacht aan besteed.

veroordeeld tot wat... en waarvan zijn zij beschuldigt dan? Als jij al meer ervan af weet had jij het toch al gemeld hier!

@ hilda, als jij je huiswerk beter had gedaan over de Sionsberg kwam je deze beschuldigingen in juli 2010 al tegen hier op de diverse topics. Ga maar eens googelen. Wile je wel een eindje op weg helpen,: dood door schuld tijdens een bevalling!

Waldnetfan.

Je hebt gelijk,Was er ook niet een bestuurder die maanden geleden is opgestapt, ook nog
een bak vol met euro's mee kreeg als een leuk aandenken voor zijn/haar bewezen diensten.
Nu weer een nieuwe manager moet worden aangesteld die de hele boel weer op de rails moet zien te krijgen.
Neem aan dat dit ook geen vrijwilligerswerk is natuurlijk.
En zal het waarschijnlijk ook niet alleen Zorgverzekeraar de Friesland zijn die hier een groot aandeel in heeft maar ook de politiek zijn steentje wel weer zal bijdragen.
Nog even en dan zijn het alleen maar de grote fabrieken die nog "goede" zorg kunnen of mogen leveren.
Dit moeten wij als burgers van Dokkum en omstreken dus zien te voorkomen.
Dus ACTIE om de Sionsberg als kleinste ziekenhuis open te houden.

Buurtwacht .

Snap wat je bedoelt.
Dit is toch de Friese site waar deze medische klacht is ingediend door de ouders.?

@knudde,
Helemaal correct, de door jou genoemde site is er één van.Als alle lezers deze feiten eens wisten zouden ze mogelijk anders omgaan met het begrip "Sionsberg". Nu hoeft het ziekenhuis voor mij niet op te doeken maar dient hier beter toezicht te zijn.I.p.v. fouten te erkennen en hieruit leerling te trekken, gaan ze botweg ontkennen en hun koppen in het zand steken. De Inspectie van Volkgezondheid heeft in deze zaak de aangeklaagde artsen en verpleegkundige een behoorlijke veeg uit de pan gegeven. Zelfs een onafhankelijk onderzoek in deze verricht door externe gynaecologen, in opdracht van het Ministerie kwamen tot de slotsom dat hier blunder op blunder plaatsvond.Inmiddels bemoeid het O.M. zich ook in deze zaak. Lang leve de Sionsberg en diens bestuurders?

Het is allemaal heel simpel. Als de top die boven de artsen staan toelaten dat er ruzie is onderling en niet ingrijpen, dan kun je erop wachten dat alles in een spiraal neerwaarts terecht komt. Die Pruis die is hoofdschuldige, daar is de val mee begonnen. Signalen niet oppakken of wel oppakken en er niets mee doen. Als de directie op dat niveau niet goed functioneert dan dondert alles als een dominoeffect inelkaar. Wat het ziekenhuis zelf betreft, dit zou bijzonder zonde zijn als hij verdwijnt. Maar schop alle gekken eruit die ervoor gezorgd hebben dat dit kon gebeuren en zorg dat er een nieuw stel word geinstalleerd waar je iets mee kunt en die het ziekenhuis op een hogerplan willen helpen zetten.

Ik zal iets duidelijker zijn, Toen het mij overkwam in dat ik voelde dat er spannigen waren, heb ik dat aangekaart bij mijn huisarts. Later werd ik geconfronteerd met iets wat je overkomt en snel handelen moet en als een arts er voor een patient wartaal uit slaat en ondergetekende vraagt aan de verpleegkundige,"begreep jij het". En deze antwoorde,"ik weet wat hij bedoeld, maar u hebt gelijk dit is voor u heel onduidelijk". Als een patient dan kenbaar maakt van wat er ook gebeurt ik ga weg naar huis en zo'n verpleegkundige doet er niets mee of zijn te bang, dan is er iets goed mis. In plaats van direct de leiding(directie inschakelen)gaat alles gewoon zijn gang. Ik heb toen direct ook in het ziekenhuis direct gezegd, dat dit het begin was van het einde sionberg en zie het word nog warheid ook. Nu ben ik in Heerenveen in ziekenhuis en het gaat goed.

dankzij blunder van Nij Smellinghe is een dierbaar iemand overleden; Door blunders van UMCG is een dierbaar iemand met hulp van Dokkum bij de dood weggehaalt!
Waar maak je nog mee dat specialisten het belangrijk vinden dat patienten snel hun diagnose te horen krijgen en niet daarvoor een afspraak moeten maken om vervolgens langer in de stress te zitten; ik heb ook dit meegemaakt in de Sionsberg dat ze een dierbaar iemand binnen 24 uur (helaas wel slecht nieuws)buiten het spreekuur lieten komen om de diagnose te vertellen. Er lopen natuurlijk overal artsen rond die je wel "kunt schieten" maar ik denk dat we hier de hoofdmoot wederom verliezen; de Sionsberg is voor meer mensen juist WEL waardevol en van belang.....het is nog steeds zo dat iedereen altijd alleen maar wil klagen en hun galwil spugen ipv de positieve dingen te benoemen!
Het blijft een trieste zaak voor alle mensen waarbij fouten zijn gemaakt en natuurlijk al helemaal door dood door schuld, maar dat gebeurd overal helaas!

@hila18,
Ik dacht dat het hier ging om de Sionsberg en geen ander ziekenhuis. Was het de Inspectie niet de de afd. cardiologie aan banden lag i.v.m. het niet kunnen bieden van optimale zorg waar een patient recht op heeft? De Sionsberg en niemand anders heeft dit zo ver laten komen. Ze hadden uit voorzorg ook uit eigen beweging de afdeling bv kunnen sluiten of patienten doorverwijzen. Als de Inspectie niet had ingegrepen hadden er meer doden kunnen vallen. Waar blijft de verantwoordelijkheid van de artsen zelf? Hebben ze niet ooit de eed af moeten leggen om alles in het werk te stellen om patienten optimale zorg te bieden? Ohja, andere ziekenhuizen worden ook fouten en blunders gemaakt maar ik weet dat de bestuurders interne straffen opleggen. In de Sionsberg krijgen ze "slechts" een aai over de bol.

Overstappen tot wanneer kan dit?

De overstapperiode is weer begonnen, echter bestaan er verschillende mogelijkheden tot overstappen. Wij hebben dit voor u uitgezocht zodat u dit niet zelf nog eens hoeft te doen. Zo bespaart u een hoop tijd met overstappen.

Indien u in november of december bij uw huidige zorgverzekeraar uw zorgverzekering heeft opgezegd, dan kunt uiterlijk tot 31 januari 2012 overstappen. U dient wel indien u in januari overstapt tweemaal de premie te betalen, want de zorgverzekering start vanaf 1 januari 2012.

Indien u niets gemeld heeft aan uw huidige zorgverzekeraar voor 31 december 2011, dan gaat uw huidige zorgverzekering automatisch door in het nieuwe jaar en moet u een jaar wachten voordat u weer kunt overstappen naar een andere zorgverzekeraar.

diep triest

Buurtwacht.

Die aai over de bol geld trouwens ook voor andere ziekenhuizen .
Elk ziekenhuis houd liever de blunders in de doofpot om zo aan de aandacht van de Inspectie te ontsnappen.
Zou de doofpot cultuur van de vele ziekenhuizen in de openbaarheid komen voor de buitenwereld de Inspectie zelfs nog te weinig personeel zou hebben om deze problemen opgelost te krijgen en er meer afdelingen / poli's gesloten kunnen worden.
De Inspectie zou zelf ook eerder kunnen ingrijpen, signalen krijgen ze genoeg, is het niet via hun eigen site dan wel via de media.
De helft van de specialisten weet waarschijnlijk ook niet eens meer met welke wetten erin de zorg gewerkt behoord te worden.

ga de andere ziekenhuizen ook eens na zoals leeuwarden sneek en drachten deze zieken huizen zijn ook niet vrij van haar problemen daar lopen ook heel wat fietsmakers rond die noemen hun arts noemen maar maken ook de grootste fouten
wat daar al is gebeurt is ook met geen pen te beschrijven en de zorg is daar waardeloos
zoiets heb ik nog nooit mee gemaakt in de sionsberg
en wat de friesland betreft is een van de duurste verzekeringen van nerderland en zorg moet je gaan inkopen dat is te gek voor woorden

@knudde,
Ben het geheel niet eens met jou stelling. De verantwoordelijkheid ligt absoluut niet bij de Inspectie maar bij de artsen/zorgaanbieder zelf.Dit lijkt mij niet meer dan terecht. Als de medici gewoon doen zoals het hoort is er niets aan de hand. Echter, er zijn een aantal einzelgangers die het logo en de naam van een zorgaanbieder door de modder sleuren en zal het bestuurorgaan van deze moeten ingrijpen om haar naam hoog te houden. De Inspectie is slechts toezichthouder op de wet.

Het heeft niet alleen met medische missers te maken.(sorry kon even geen ander woord bedenken).
Maar ook met de aantal patienten die ze per jaar moeten hebben. Zie maar bij oncologie.
Toen werd er gepraat over te weinig patienten dus dan maar sluiten daar de boel. Wij zijn geen producten.

Het is daar wel zo dat we in de sionsberg als mens worden gezien en geen product.
Ik de grotere ziekenhuizen is het anders.

Ik snap niet dat de directie niet eerder heeft ingegrepen dat er wat veranderd moet worden. Ze hebben toch jaarcijfers?

En dan de inspectie.
In mcl zijn ook afdelingen waar het rommelt. Daar loopt het protocol niet goed en hier wel op bepaalde afdelingen.
Wordt daar wel naar gekeken? Of alleen de cijfers.
Oh ja we zijn producten geld is belangrijker dan een mens.

Oke BUURTWACHT, je hebt een slechte ervaring in de sionsberg gehad. Wij zijn een keer naar UMCG, de 1e hulp geweest, 2 uur wachten voordat je aan de beurt bent en 1 uur heen en 1 uur terug, de heledag naar de kloten. Dus de sionsberg mag voor mij wel blijven.

Ik ha oltied sein: it binne fietsemakkers ien de Sionsberg. Dus slúte die handel.

wij stappen allemaal over als de friesland niks doetvoor de sionsberg staan al op 79 gezinnen

David 88, Dat moet wel voor 31 dec 2011, gaan we met zijn allen een eigen ondelinge sionsberg zorgverzekering stichten.

super actie david88 laat dat de Friesland ook zeker weten. Ik zit gelukkig ook niet bij de Friesland

vandaag in de leeuwarder courant: Gynacoloog berispt door tuchtcollege, na overlijden baby. Kijk dat gebeurt er nu in de sionsberg. En dat is niet de enige arts waar een zaak van gemaakt is. Volgens de lc loopt er nog proces tegen een arts uit de sionsberg bij het tuchtcollege.

zo één was er ook in Nij Smellinghe dus dat gebeurt overal @devil.
Alleen deze man mocht zijn werk blijven doen en heeft nog meer fouten gemaakt.