Ja zulke nieuwe dingen kan wel worden betaald, hoeveel moeten de bijstand's moeder hier voor inleveren. Leuke speeltjes die rechtse hobby's.

Proberen ze de jeugd enigszins bij de politiek te betrekken, is het weer niet goed. Meteen wordt weer de link gelegd dat als er in iets wordt geïnvesteerd, de bijstandsmoeder wordt gekort. Misschien was hier al wel een ander potje voor.

Ik zou er maar meteen voor gaan bidden, druif.

Die luie druif heeft waarschijnlijk nog nooit een dag in zijn leven gewerkt. Schijnheilige profiteur.

dappered:Daar kan je het maar weer mee doen en deze judas gaat niet voor je bidden.

Iedereen hun kerstboom alweer opstaan. Hier de grote jongen uithangen en lekker op de christelijke schelden en ondertussen naar de kerk vliegen. En als er een dood is gegaan, dan m er maar een kerkdienst tegenaan. Maar fatsoensnormen daar hebben jullie geen kaas van gegeten. jullie mogen je diep schamen en triest is het ook nog.

Heer vergeef mij mijn uitbarsting. Maar deze zielen zijn uw heiligheid niet waard en toch zal ik ook voor deze verdwaalde schapen bidde3n.

nou dappered die fatsoensnormen zijn bij jou ook heel ver te zoeken.
Weet je nog dat jij me uitmaakte voor judas?

Wer binne wy eins oer mei dwaande? Mei it bidden of mei in réaksje te jaan op boppesteande saken?

stier40 uit Damwâld: Mensen zwart maken, daar zijn ze in de walden heel goed in. Niets is goed een andere mening hebbeb is verkeerd en als je gelooft word je het liefst zoals vroeger een heks werd gedaan verbrand. Maar ze denken dat ze hiermee mij hebben, nu ze hebben mij er niet mee, het zijn zielige mensen die net als met vloeken een woorden schat tekort komen. Geen mening hebben en dan maar reageren op een ander.

Heer vergeef mijn uitspatingen. En ja hakkeplof jij bent de grooste JUDAS die er rond loopt met jou schijnheilige kop. Vergeef mij heer voor deze onbeschaamde woorden.

Dappered,

Dat je gelooft is mij om het even. Ieder zijn geloof. Ik heb in principe ook niets tegen je persoonlijk. Dat ik over het bidden begon, was dan ook puur omdat je in vrijwel elke reactie (tot vervelens toe) daar weer mee aankwam.

En ik wil ook zeker niet beweren dat ik een heilige ben, die nooit wat verkeerd zou doen. Maar zoals jij soms reageert toont ook geen fatsoen. Jij mag anderen namelijk soms ook graag veroordelen. Soms lijkt het zelfs bijna een prè-veroordeling tot de hel. Daar gaat uiteindelijk, als men in een god gelooft, slecht één persoon over.

En anderen voor Judas uitmaken, zeggen dat ze een schijnheilige kop hebben en dan meteen om vergeving vragen is enigszins hypocriet.

Maar laten we vanaf nu proberen een ieder in zijn waarde te laten. Strijd is er al te veel op de wereld.

Bij mij komt er overigens geen kerstboom, dat oorspronkelijk overigens iets 'heidens' is, in. En mijn uitvaart en die van vele familieleden zal niet vanuit de kerk zijn.

Ik heb een mening. Een mening die is gestoeld op waarheid. Ik heb onlangs nog een minimabrief gelezen van een kennis in Achtkarspelen. En als ik vertel dat een gewone bijstand's moeder er volgendjaar meer als 900 euro op achteruit gaat hoe wil jij als gemeente dan jezelf waardig houden met het lanceren van dit flauwekul. Een rechts speeltje. Dat is een mening en jij mag het zeggen waar ik mensen veroordeel. Neen mensen voelen zich aangesproken. En als jij het normaal vind dat iemand die hier als gelovige iets neer zet en dan gewoonweg beschimpt word, pf. Ook de redactie mag zich schamen dat men dit toelaat, je plaagt mij er niet mee, maar wel een heleboel andere gelovigen, ik sta stevig genoeg in mijn schoenen.

Dappered,

Mensen beschimpen vanwege geloof is sowieso niet goed. Een misstap is echter soms snel gemaakt.

Dat minima er op achteruit gaan zal ik zeker niet ontkennen. En het is ook te erg voor woorden. Maar het is enigszins ongefundeerd om dit direct aan deze actie te linken. Misschien is dat geld wel naar iets heel anders gegaan. Het is daarnaast niet volledig aan de gemeente te wijten. De regering heeft in de bekostiging van de bijstand een hele dikke vinger in de pap.

En het kan nog zo onzinnig lijken, maar het is opzich wel belangrijk dat mensen ook bij de politiek worden betrokken.

Wat betreft het veroordelen van mensen (waar heel veel mensen zich schuldig maken, waaronder ik ook wel eens), is het handig om vele reacties terug te lezen. Soms zit daar wel een (indirecte / directe) veroordeling in.

bekende uit Leeuwarden: Dus in de tweedkamer mag Wilders rustig alles linkse hobby's noemen. Als meneer Cohem Rutte vraagt om iets en de bottebijl is bij Rutte MOOI Kijk link en dit is dan heel normaal En ik schrijf iets over zoals ik er nu tegenaan kijk en dan is het MISSCHIEN wel heel anders. Nu ik denk, dat er: voordat er met zulke speeltjes word omgegaan(van de belasting betaler zijn geld) eerst maar eens geken dient te worden naar de honger van mensen en dat is schrijnend.
http://www.dumpert.nl/mediabase/1104871/a5184a5b/mooi_.html

Dappered,

Als Cohen iets vraagt, dient hij ook gewoon antwoord te krijgen. Maar nou zie ik persoonlijk de toegevoegde waarde van het filmpje niet helemaal. Er waren vast wel betere filmpjes te vinden om je stelling te ondersteunen, maar enfin.

Dat er mensen zijn die honger hebben is ook ernstig. Maar in principe hoeft (tot op dit moment, ik weet niet 100% hoe het volgend jaar zal zijn) niemand in Nederland honger te lijden. Ik weet, de bijstand is absoluut geen vetpot en het is absoluut not done, dat mensen naar de voedselbank zouden moeten. Maar als ik soms volwassenen bij de voedselbank zie, met bijvoorbeeld een iPhone aan het oor dan denk ik ook 'waar liggen de prioriteiten?'


"En ik schrijf iets over zoals ik er nu tegenaan kijk en dan is het misschien wel heel anders."

Daar hebben we iets minder aan: iets roepen, zonder de het fijne te weten. Een mening hebben is goed. Ook als je minder weet. Maar met weinig achtergrond kan enige nuance geen kwaad

Jij ziet het wel, en toch snap jij het niet. Simpel: Ik raaskalk hier maar wat. Maar raaskalken doen ze in de tweedekamer nog veel erger. En dat zijn de voorbeeld functies

"Jij ziet het wel en toch snap je het niet"

Mmm dat is een juweeltje Dappered!

Cruyff zou het niet beter kunnen:)

Age: dit mag dan gekscherend zijn, maar toch. Ook Johan heeft gelijk. Ajax is een voetbal bedrijf. Laten wij zeggen dat per jaar 30 miljoen wins gemaakt word, een speler van zeer goede klasse kost 40 miljoen, dan moet er al 10 bij. Dit kun je voorkomen door niet te shoppen maar om de opleiding te verbeteren en daar uit putten en verkopen.

Nu ik bralde maar wat en dit had te maken met het gebral wat ze in de tweede kamer doen. Gillende varkens die over lijken gaan, niet leuk maar wel waar. En die WILDE Wilders moeten ze in de gaten houden, want die begint zo weer een 80 jarige oorlog. Want zelf eigen volk kan hij niet uitstaan. Daar gat hij al als een volslagen gek tekeer. En Rutte: Uit het zelfde hout gesneden.

Vader vergeef mij voor mijn woord keuze en gebruik.