als ze me missen, ben ik vissen!

een ander lot, is de cachot.

De vis word duur betaald.

Dom wurk,wa docht soks no oerdei? Dan fregest er ek om of net dan? Fûken sette en poere as snoekje mei wytfisk kinne jo better nachts dwaan fier út de buurt fan wegen wer de plysje jo sjen kin.

Wâldnet, it besit fan fûken is net forbean, As immen fûken besit hâld dit net yn dat se yllegaal binne. It brûken fan fûken sûnder de rjochten op it wetter en de benedichde papieren is yllegaal. Haw eartyds faak genoch een fûkje set en de iel hat my der nea minder om smakke.

de dokkumer ee staat vol met fuiken richting de bowling.

trekwei stie ut om de 10 meter

klikspanen:D

snap het niet, je mag wel fuiken zetten.
de vis is van iedereen.

dan nog wat, pak het strategischer aan, doe het
s 'nachts .na 10 uur zetten voor 6 ophalen.
met smiitlinen t'zelfde.
of haaklijnen, deed ik vroeger als jongen ook altijd, ben nooit gepakt,
net als wild schieten , da's ook altijd lukratief en o zo lekker.

Ik heb wel fuiken en net zoals brannettel zegt, da's niet illegaal, maar wat zijn nu de verplichte ontsnappingsringen ? Nog nooit van gehoord. Wie wel?

het bezit is niet illegaal , het gebruik zonder vergunning wel . door de achteruitgang mag je zelfs een met de hengel gevangen paling niet eens meer mee nemen . ik gooi ze pas terug als ze de legale fuiken die bij het ijselmeer en lauwersmeer weghalen want alles wat er vanuit de Saragossa zee terugkomt word meteen gevangen en dat zorgt voor de snelle achteruitgang . dat noem ik legaal stropen

@ Gerritpruts: dan is je naam niet voor niets "pruts" zeker ;-p

Dank voor uw duidelijke uitleg 'plakje uit Heineburen' Ik had al even gegoogled en kon niet echt iets hierover vinden, maar nu is dankzij uw reactie me alles duidelijk. Nogmaals dank!