Zeker voor die onderzoek. Hoe eerder hoe beter.

hoop eindelijk dat ie gepakt word na al die jaren. zo'n stumper verdient niet vrij te zijn!!

had veel eerder gemoeten in het ergste geval is die gast al overleden en vist men als nog achter het net

In het ergste geval is hij al overleden? Lijkt me niet heel erg Okki. Tenzij je heel graag wraak wilt maar blaffende honden bijten meestal niet.

Dit grote DNA onderzoek moet wel toe gespitst zijn op het verwantschapsonderzoek .
Anders heeft het echt geen zin volgens mij .
De dader zal heus niet voor aanstaan in de rij om zich vrijwillig nog verplicht te melden.

het is vrijwillig, maar is verplicht niet beterder?

Als je het toespitst op de verwantschaps onderzoek heeft het weinig zin. Dan was de verwant er wel uitgekomen. Dat is dan helaas niet het geval en zal er ruimer gezocht moeten worden. Zo simpel is het.

@ aquarius de dader hoeft niet in de rij te staan want via de dna kunnen ze zien bij famillie leden dat ze dezelfde dna hebben. dus als zijn broer of tante ik noem ma wat meedoet dan kunnen ze via de dna een overeenkomst vinden en dan kunnen ze de famillie stamboom na kijken.

Ik ben ook voor een DNA onderzoek , en @okki , ik vraag mij ook steeds af of de dader zich nog ergens schuil houdt of inmiddels niet meer leeft ....
Mocht dit laatste het geval zijn en deze moord zou door dit DNA onderzoek worden opgelost dan weten we in ieder geval wie het gedaan heeft zodat familie , vrienden en nabestaanden het toch kunnen afsluiten .

Even een vraagje n.l wie betaald dit onderzoek de burger of het O.M.
(zag even de prijslijst voor dna onderzoek en dat liegt er niet om)

Maakt dat in vredesnaam wat uit Auquarius????

een moord proberen op te lossen mag nooit
stranden op financele gronden.

Zolang het onderzoek door het O.M betaald niet donna uit Damwâld

aquarius denk eens na het zal je dochter maar zijn,ik heb er TOTAAL geen moeite mee dat wij dat met elkaar betalen en ik vind gewoon iedereen MOET verplicht dna afstaan

Laten we maar eens rustig afwachten eind juni als de resultaten binnen zijn van het verwantschap dna onderzoek .

uit nu.nl

Eerder werd ervan uit gegaan dat Marianne Vaatstra met voorbedachte rade zou zijn verkracht en vermoord. Het 3D-team spreekt nu echter van een gelegenheidsdader, die enkel de middelen die hij op het plaats delict voorhanden had gebruikte bij zijn gruwelijke daad.

het is maar ,waar je in geloofd,ik denk nog steeds in de eerste beredenering.

Mijn alternatief en wat al veel eerder had moeten gebeuren in Nederland.Alle Nederlandse inwoners verplichten tot een dna. ieder kind wat wordt geboren via de hielprik gelijk dna afnemen. Wil niet zeggen dat alles op deze manier wordt opgelost maar geeft veel verheldering en duidelijkheid, voor alle zaken. Woon sins 3 jaar in Flevoland, heb jaren in Dokkum gewoond, samen gespeeld in een voetbalteam met 2 nichtjes van Marianne en het wordt hoogtij dat deze maniak in zijn kraag wordt gepakt. Niet alleen voor familie, vrienden, kennissen en bekenden maar voor iedereen. Gerechtigheid en rust voor de familie dat is wat er nu belangrijk is..

Maar dan moet de politie die toen niet wouden mee werken aan een dna onderzoek maar wel aanwezig waren ook verplicht moeten worden om mee te moeten doen aan een dna onderzoek ,maar die werden toen beschermd.Ik zoek het daar.

Sommigen blijven hardleers en stug volhouden. Ik pleit er voor om van iedereen DNA af te nemen bij de geboorte. Dit opslagen in grote PC's die NIET met een netwerk zijn verbonden. Deze laten beheren door 10 personen(hier speciaal voor opgeleid) en deze verantwoordelijk maken voor dat pctje. Gebeurt er wat(lekken van) dan behoeft men niet te zoeken naar, maar dan is het 1 van de tien. Alle gegeven er om zetten met USBstick en die gelijk verbranden in een dagelijks brandend oventje.

En zo ook nu: van alle inwoners: blank, zwart, geel ,groen of blauw: DNA afnemen, ook de mensen die op straat leven. Ze weten BLIKSEMS goed wie dat zijn.

Hier word geroepem om verplicht dna af te nemen bij de geboorte. Die kant moeten we natuurlijk niet op !
Het is bekent dat voorheen met opzet vreemd DNA op het plaats delict achterlieten op het ondezoeksteam te misleiden . Ze zullen maar een dna spoor van jouw bij een lijk achterlaten. Het rechergeteam gaat even "in de computer kijken" en je heb een hoop sores en trammelant en veel om uit te leggen.En als je na het sporten hebt gedoucht of bij de kapper vandaan komt dan heb ja dna (haar) achtergelaten!

Dappered ,ben het helemaal met jou eens ,maar een dna profiel word omgezet in een streepjescode ,en ik vind het geen prettig idee om te lopen met een streepjscode op mijn voorhoofd of handen .......

aquarius uit Kollumerzwaag: Jij moet eens leren lezen verdwaasde kip. Ik heb/had hier totaal nog niet gereageerd, maar wil wel benadrukken, man is man woord is woord, kom ik jou tegen, dan ga je gestrekt,

Genoteerd Dappered

Ik wil op mijn eigen dna nog wel een kleine bijdrage leveren, om de kosten te drukken, als ze hem maar pakken en dat DNA onderzoek moet er komen als ze nu niks vinden, ik vindt dat de familie vaatsra daar recht op heeft.
Dus mensen niet zeuren over geld of iets anders, direct beginnen zou ik zeggen

wrotter:als je niks te verbergen hebt en je hebt altijd een goed alibi heb je niks te vrezen, dna op plaats delict of niet.kom maar op met die dna!!

ik blijf bij mijn standpunt, ik ben er ook geen voorstander van.

@aquarius je hebt gelijk, ze willen de mensen een soort produkt maken.

aldriske,
voor alle duidelijkheid ik hen niks te vrezen en een zuiver geweten Mijn betoog is naar aanleiding van een opm. hierboven over het opslaan van iedereen! zijn dna in een databank al bij de geboorte en niet speciefeik in de zaak Vaatstra.

Ik vind het beanstigend dat zoveel mensen zomaar hun privacy en burgerrechten inleveren onder het mom van "maar ik heb toch helemaal niets te verbergen?" En dat ze als lemmingen achter zo'n volksmenner als Peter r de Vries aanlopen.

Ik zou zeggen wie dit gedaan heeft man geef je zelf aan ,,kun jij hier mee leven met wat je haar hebt gedaan ,,het scheelt de politie veel werk ,,,,en dan levenslang opsluiten die gast.

ben het ook eens met die eerste reactie van de dominee, de tweede vind ik minder!

Denk niet dat ze de dader nog te pakken krijgen, maar hoop doet leven!

nou seth vind ik ook niet erg maar ja dan krijgen de na bestaanden nooit antwoord op hun vragen zo bedoel ik het
en ik blaf niet maar bijt wel

@eksteroog uit Eastermar ???

@switty uit garijp.....

ben jij dan wel beangstigd
als je niks te verbergen hebt wat let je
als jij daardoor een moord kunt oplossen misschien
of ben je zo bang dat je een famielid verlinkt!

@westereender uit De Westereen ik heb ook niks te verbergen, en toch ben ik geen voorstander van verplicht dna afstaan. we worden altijd al in de gaten gehouden, via gsm, via kenteken, en nog veel meer. je moet al heel veel gegevens afgeven, zelfs bij het ophalen van je IDkaart moet je je vingerafdrukken achterlaten? en als je vraagt waarom? zeggen ze dat is europees vast gelegd, maar das voor mij nog niet het antwoord op waarom? waarom moeten wij alles registreren? en doen ze in heel veel andere landen helemaal niks?

we worden een produkt van de staat denk ik.

fijne teks vriend bij zo.topic,,tjonge dappered uit Heerenveen,,slaat toch echt nergens op wat je nu zegt dat had wel anders gekund of niet.

Het is beangstigend dat er in de walden blijkbaar geen sprake is van gezonde argwaan tov de overheid. Het is naief om te denken dat deze schat aan informatie alleen gebruikt wordt voor het oplossen van misdrijven. Op dit moment wel maar wie zegt dat dat in de toekomst nog het geval zal zijn?

@westereender Je weet dat smaad strafbaar is?

Aan een grootschalig dna onderzoek moet ik denken aan deze reclame http://www.youtube.com/watch?v=fzxCi20mYdE ,denk er eens over na OK met een stempeltje.

het wondermiddel vandaag de dag is allemaal dna en niet te vergeten het super 3D-team

en naar de werkelijke feiten van getuigenissen wordt niet meer gekeken

marianne was 2 weken voor haar dood toch bedreigd ,of vergis ik mij

ja een ieder zijn vak natuurlijk, maar ter vergelijking

hoop ik dat een hart chirurch ,zich van te voren al beter op een operatie voor bereidt en zich niet op gissen en veronderstelling laat verleiden

want men maakt de puzzel nu alleen maar groter en de feiten worden verdoezeld

@eksteroog uit Eastermar wat nou sluit het net zich??

wicked, voor mij mag dat,maar geloof jij dat nou echt
als de basis van het onderzoek,al niet zeker is hoe wil je dan ooit de moordenaar vangen

trouwens ,hoe groot is dat net van jou eigenlijk,hangt hij over heel Europa heen ,of alleen de wâlden

DNA onderzoek moeten ze doen al zal het vrijwillig zijn...genoeg mensen die daar aan mee werken en vast en zeker ook wel 1 of andere verre neef! ze gaan hem wel pakken! @eksteroog vind dat jij maar vage ged88 hebt weet jij meer?