Wie is er niet allergisch voor dat "gezag"

uiteraard is het gedrag niet goed te keuren van de man.
Maar als je soms ziet hoe sommige politie mensen te werk gaan... Agenten benaderen een persoon bij voorbaat al dominant, je verhaal doen kan vaak niet. Toen ik op stap was in drachten wou ik voor de discotheek op mijn vrienden wachten, had een gewoon gesprek met de mensen daar. Een agent vorderde mij 50 meter verderop te gaan staan, toen ik vroeg wat de reden was, kreeg ik nog 1 waarschuwing en anders moest ik naar het bureau! Machtmisbruik vollop!

Daarom, altijd alles filmen met je mobieltje. Dat mag volgens de wet.

ze moeten die man mooi met rust laten,hij doet geen vlieg kwaad.....
en dat hij allergisch is voor dat "gezag" daar hebben ze het zelf naar gemaakt!!!

Waarom gaat de politie naar iemands huis om "even te kijken"? Er staat hier niets over een huiszoekingsbevel en het gaat dan ook nog om wat prullaria over vogels. Oh ja, hij had "illegale opgezette vogels"... Of zoiets...

Dit laat wederom zien dat de politie denkt dat de burgers er zijn voor hun in plaats van andersom.

Tot slot: er is verschil tussen "gezag" en intimidatie, er is verschil tussen rechtvaardigheid en "wij-zijn-politie-dus-je-doet-wat-ik-zeg". Die tijd hadden we wel gehad, dacht ik zo elke 5 mei...

Dit is mijn mening waarop ik recht heb....

@mdread je moet beter lezen, de politie kreeg een melding. Ze moeten bij elke melding kijken.

Je doet net of de politie hiet zo erg zijn, ga maar na een ander land, dan zie je dat de politie daar nog harder zijn. En de politie met 5 mei vergelijken is wel heel kortzichtig, als het nu nog zo ging als toen dan zat jij niet even relax achter de computer.

Ja melding willen wel komen kijken bij oude zielige man, leuk denken ze maar dit kan ook. En dan ist niet leuk meer dit niet op filmpje???

@datiszo Ik vind dat je gelijk hebt. Iedereen moet met de politie kunnen discussieren. Daar heeft de politie namelijk voldoende tijd voor.