Toch nog mooi dat ze nog afscheid kon nemen !! (:o(

Ik wól wol reageare mar ik kin it net. Wit net wat ik hjir no op sizze moat.................

Idd Jowi uit Drachten, ik weet bijna niets te zeggen, aangezien ik te verbaasd ben over de zgn gedragsdeskundigen - ze gedraagt zich als een kind van 10 jaar oud? Een 10 jarige tandartsassistente? Yeah right! Geweten aan en uit kunnen zetten? No way!
Ontoerekeningsvatbaar? Hell no! Psychiatrie van lik m'n vestje, komt meer in de goede richting.
Deze dame kan het weer doen, dus mag niet meer vrijkomen, dus levenslang PBC lijkt mij.

Rjochtsprekker heeft haar ook onderzocht????!en kwam tot een andere conclusie,zo te lezen..

Tjongejonge rjochtsprekker, als jij bijna niks weet te zeggen, plaats je hier toch nog even een klote-reactie!

Wat weet jij hier nou van, je plaatst een reactie als een kind van 10 jaar oud.

Ikzelf heb hier geen commentaar op, omdat ik niks van hersenscans/foto's snap en ze ook niet heb gezien!

Aan elke moordenaar moet wel een "STEEKJE" loszitten, zodat elke moord weer gerechtvaardigd wordt ............

Ik vraag me af wat Rjochtsprekker allemaal gestudeerd heeft als hij het beter weet dan een psycholoog,een psychiater en een orthopedagoog?

Hij heeft ook de hersenscan gezien en concludeert dat er geen afwijking is?

Iedereen die een beetje kan denken,met of zonder opleidingen zal toch van mening zijn dat niemand zomaar even met het volle verstand haar eigen 4 babies doodt en dat ze dus geestelijk ziek is?

Ik ben blij dat een rechter,die daarvoor gestudeerd heeft,op advies van afgestudeerde deskundigen uiteindelijk recht zal spreken en niet hobbyisten die zichzelf rjochtsprekker noemen.

age uit uithuizen iemand met het volle verstand vermoord nooit iemand, dus dan heeft iedereen een excuse vanaf dit moment. ik denk als je tandartsass. bent, en je kunt mensen zo voor de gek houden, dat je dan wel meer denk vermogen hebt dan iemand van 10jaar. dat ze een behoorlijke afwijking heeft in haar hoofd, daar geef ik ze geen ongelijk in. dat kon ik namelijk ook wel vertellen zonder onderzoek of scans. 4 jaar is te kort vind ik, het had minstens 4 jaar per kind moeten zijn, en 16 jaar is nog te kort maar oke we moeten ook een beetje menselijk blijven met zijn allen.

De kinderen krijg je niet meer terug Wat je nu wel nog kunt doen is een ander in dit geval sietske helpen enigszins normaal te functioneren. Haar daden zijn heel erg maar zij heeft niet gevraagt om een hersenafwijking dus eigenlijk is zij ook slachtoffer. Maar dan wel een slachtoffer met levenslang! Tis alsof je iemand zonder armen achter het stuur van een auto zet met het gas vast en zonder remmen. Vroeg of laat gaat het mis zonder dat hij dr wat aan kan doen. Tja en als je sommige dingen niet kunt begrijpen dan krijg je zulke reacties als die van Rjochtsprekker. Zo te lezen heeft deze persoon niks met mensen met psychische klachten en realiseerd zich ook niet hoe erg mensen daar onder kunnen lijden. Bedenk maar eens waarom psychiatrische patienten ook vaak zelfmoord plegen, omdat het leuk is? Nee, omdat het psychische lijden gewoonweg te veel is en je werkelijk niks meer normaal kunt doen. Met een lichamelijk handicap kun je nog denken maar psychisch ben je dat zelfs kwijt!

Wouterwoudstra,ik heb niet de behoefte om hier uitgebreid over te disussieren maar ik geloof niet dat er ook maar iemand hier is die vrijspraak wil omdat ze in de war is of zo?

De eis is 4 jaar straf met dwangverpleging? TBS en de kans is aanwezig dat ze nooit meer vrijkomt.

Vind jij trouwens dat straffen een optelsom moeten zijn van 4 jaar per kind?

Vlgs mij zal ze haar verdere leven ook weten dat ze haar 4 eigen kinderen gedood heeft...


Ik laat het verder maar over aan de deskundigen.

reageer bijna nooit maar moet nu toch echt even.
als je een mbo/hbo opleiding kunt voltooien en in de samenleving kunt omgaan zonder dat iemand iets in de gaten heeft heb je niet het verstandelijk vermogen van iemand van 10.
maar zie dat het vaker gebeurt als er een misdaad is gepleegd dan ineens zijn ze ontoerekeningsvatbaar sorry

altijdeenmening uit drachten alstublieft, dat bedoel ik ook maar te zeggen.

Ben het een met altijdeenmening: iemand met het verstand van 10 werkt in een sociale werkplaats, niet bij een tandarts. En nog iets: dit lijkt op selectief shoppen. Eerst niet willen meewerken aan onderzoek, uit angst voor langdurige tbs. Nu valt er voordeel te halen (strafeis 2/3 lager) nu werkt ze wel mee.

Het verwijderen van de BAARMOEDER voorkomt herhaling ....

je kunt idd zien dat hier veel mensen niet echt veel af weten van onze hersenen
gedrag van 10 wil nog niet zeggen dat je een mbo opleiding kunt afmaken
daar heb je je andere hersenen weer voor nodig

dus @altijdeenmening en ww uit kollum
ga jullie eens verdiepen in die hersenen dan weten jullie nu ook wat voor domme reacties hier neerzetten
maar neem het niet kwalijk hoor jullie kunnen het niet weten maar oordeel dr dan ook niet over:)

@ Altijdeenmening en ppuk1265: Precies!

We zien dat zgn deskundigen een tbs-er proefverlof geven die vlucht en/of recidive gedrag vertoont. Vervolgens zien we op het nieuws: tbs-er vluchtte en gebruikte daarbij geweld. Bijv.: een tbs-er die een begeleidster verkrachtte en mishandelde of bijv. een oudere man die in zijn eigen bootje vermoord werd.
Dus wat een deskundigheid toch! Bewijzen zat dat gekken niet te genezen zijn en dus voor onze veiligheid uit de maatschappij gehaald moeten worden.

Ik spreek de hersenscan niet tegen, aangezien dit objectief gemeten is en welke symptomen een polymicrogyrie-patiënt kan hebben, is daarentegen niet altijd even duidelijk:
-algemene ontwikkelings achterstand/problemen
-aanvallen (epilepsie)
-voedingsproblemen
-ademhalingsproblemen
-problemen met de motoriek
-geestelijk onvermogen.
Eerste en laatste punt zou van toepassing zijn bij Sietske. Gedeeltelijk waar, want iemand met vol vermogen vermoordt geen baby's. Toch is zij wel intelligent genoeg om opleiding af te ronden.

westereender uit De Westereen wijsneusje, daar gaat het niet om. niemand met het volle verstand, zou iemand vermoorden. dus of ze nu het verstand van een van 10 heeft of van 100, dat maakt geen verschil. als je het volle verstand hebt doe je dat helemaal niet. dus dat zou inhouden, als je niet je volle verstand hebt dat je dan minder straf krijgt. das heel mooi om te weten, dan zijn er veel mensen die dat gaan gebruiken. en ja, dat word al heel veel gedaan, maar jij denkt daar anders over en dat mag natuurlijk altijd.

veel te lage straf deze hoort levenslang te hebben
er zijn mensen die geen kinderen kunnen krijgen en zo 1 gaat er zo mee om niet best

Frontaal syndroom en polymicrogyrie zijn verschillende dingen. Bij frontaal syndroom kan iemand, lijkt mij, ook ontoerekeningsvatbaar zijn.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Frontaal_syndroom

Men reageerd en veroordeeld hier, zonder de feiten zoals vandaag in de rechtbank genoemd te kennen.

i.d.d @pmfrl uit Drachten, ik zeg hier maar even niks meer, hier zijn al genoeg reacties van "geleerden" die het beter en anders zouden doen.

Zijn helaas al teveel reazeurders die maar eens aan een cursus begrijpend lezen moeten beginnen. Op sommige gebieden de verstandelijke vermogens van een tienjarige bezitten betekent nog niet dat ze compleet achterlijk is en dus helemaal NIKS kan..

Verder ga ik maar niet reageren op de inhoud, ben verder geen deskundige en vertrouw nog steeds op de rechtstaat.

Sietske have a fuck!
Het kindje maak ik later wel stuk!
Sorry hier heb ik geen woorden voor. Het overkomt je één keer En dan doe je iets uit wanhoop. Maar drie keer dan ben je gecalculeerd bezig!
Een pil, een condoom, een morning after pil desnoods abortus. Opties genoeg. Maar de drang was groter dan er een cent voor over te hebben om dit te voorkomen! Walgelijk

Hoe het is interesseert me NIETS, maar wel hoe het komt in de toekomst, dussss..... geen moeilijke dingen maarrr gewoon OPLSUITEN !!

4jaar is dus 1 jaar per kind. Een kind beroven van het leven is dus maar 1 jaar cel waard. Een zeer trieste constatering.
Psychiatrisch onderzoek, TBS, etc.. Kap met die onzin! Levenslang opsluiten dit soort beesten!!

@waldnet redactie: Ik snap niet dat er op dit nieuwsbericht gereageerd kan worden, 9 van de 10 mensen die hier reageren hebben zelf het verstandelijkvermogen van een 10-jarige of misschien wel minder. Je krijgt gewoon een eindeloze die geen enkele meerwaarde heeft voor wat dan ook. Ook zijn er een aantal mensen die wel weten waar ze het over hebben, maar deze hebben geen enkele invloed op de mensen die geen idee hebben over het wel en wee van de ontwikkeling van de mens. Het niet willen aannemen van wat een ander zegt is iets wat vaker gebeurt bij mensen met een verstandelijke beperking, en wat erg vaak het geval is bij de zogenaamd LVG-ers (ontwikkelingsleeftijd 6 tot 12 jaar)...

@aparthusiepel je bent geen haar beter!!

@apartesiepel, het is wel interessant om te zien hoe mensen reageren op het nieuws en elkaar maar het gaat net iets te ver om de mensen te vergelijken met verstandelijk beperkten.

Ik zie voornamelijk een groot gebrek aan algemene ontwikkeling en ook aan communicatieve vaardigheden, wat misschien wel een groter probleem is dan het hebben van een verstandelijke beperking?

Vriendelijke groet.

Sluit toch deze discussie!

intelligent genoeg om niemand te laten merken dat ze 4 x zwanger is, intelligent genoeg 4 kinderen alleen te baren, intelligent genoeg deze onschuldige baby`s te vermoorden, intelligent genoeg om deze te verstoppen,en vervolgens ervoor te zorgen dat de ruimte waarin deze baby`s verstopt zijn te besprayen zodat niemand iets ruikt, dus zij niet betrapt word... sorry ik vind deze straf veel te mild!!! minstens 12 jaar + TBS

Het kippenhok er uit bij haar kan ze neuken zo veel ze wil.

Voorstel: Hersentransplantatie voor Moter want hij is er hard aan toe!

Mensen kunnen bijvoorbeeld een normaal IQ hebben (intelegentie/leervermogen) maar daarentegen een lager/laag EQ (sociaal/emotioneel/verbanden kunnen zien etc. Dit zou ook bij deze mevrouw aan de orde kunnen zijn. Maar ik ben het er wel mee eens dat een normaal iemand geen 4 babys dood. En ik denk inderdaad dat zo'n 90% van alle mensen die in de gevangenis zitten een verstandelijke of psychiatrische stoornis hebben. HIer zou door de politiek veel meer op ingestoken moeten worden in de hulpverlening. Dit zou eigenlijk al bij de consultatiebureaus/scholen moeten beginnen. Deze kinderen en hun ouders veel meer hulp/begeleiding bieden. Nu wordt hierop bezuinigd door de politiek terwijl deze kinderen een grote kans hebben in de toekomst in de criminaliteit komen en dan kost het veel meer geld. Voorkomen is beter dan...juist

Vind je dit normaal dat je 4 kinderen van je zelf vermoord,of ben jij ook zo een,de baarmoeder er uit onder dwang doet ze het niet weer..

Prima voorstel @cheese!

Tjonge jonge wat een reacties hier allemaal, zo te lezen zijn er een hoop, die wat geestelijke ondersteuning kunnen gebruiken

@ Lieselotte: Inderdaad.
Iemands Emotie Quotiënt kan idd invloed hebben op het verstand, daarentegen is juist dit gebied behoorlijk onduidelijk. De emotie is enigszins meetbaar, maar is eigenlijk nogal gemakkelijk te manipuleren. Doen alsof iemand meeleeft, maar dat toch niet echt voelen, is de normaalste zaak van de wereld en komen we elke dag tegen: een geruststellend praatje bij het troosten of het geven van een injectie bijv. Dan een iets extremer voorbeeld: pedofielen doen alsof ze meevoelen met het kind, zo krijgen ze juist grip op dat kind, daarentegen laten ze het niet na om het kind te pijnigen bij seksuele handelingen. Seriemoordenaars zijn nog betere manipulators, gelukkig zijn er niet zoveel, ze kunnen heel sociaal overkomen en meevoelend, maar dat is een rol dat ze spelen. Net als Sietske H. die bij de crematie ter afscheid een paar woorden zegt, alsof ze gevoelens had voor de kindjes. Wie zegt dat ze dit werkelijk zo voelt? Ik geloof daar dus niets van.

wat een gelul allemaal,levenslang opsluiten dat kreng.
zoiets doe je toch niet met je kinderen?
maar ja de wetgeving van nederland zit wel vaker scheef in elkaar.

Leuke recties op mijn bericht... Er is klaarblijkelijk iets fout gegaan. Gelukkig bezit ik genoeg communicatieve vaardigheden en herstel ik mijn reactie bij deze.

@waldnet redactie: Ik snap niet dat er op dit nieuwsbericht gereageerd kan worden, 9 Van de 10 mensen die hier reageren hebben zelf het verstandelijkvermogen van een 10-jarige of misschien wel minder. Je krijgt gewoon een eindeloze discussie die geen enkele meerwaarde heeft. Ook zijn er een aantal mensen die wel weten waar ze het over hebben, maar die mensen hebben geen enkele invloed op de mensen die geen idee hebben over het wel en wee van de ontwikkeling van de mens. Het niet willen aannemen van wat een ander zegt is iets wat vaker gebeurt bij mensen met een verstandelijke beperking, en wat erg vaak het geval is bij de zogenaamd LVG-ers (ontwikkelingsleeftijd 6 tot 12 jaar)...

@Dunit
Om zwanger te worden heb je niet zozeer intelligentie nodig, enkel een goedwerkend lichaam...