Contact
Account
Logo
Zoeken
Zoeken

Auto te water bij Zwartkruis

Publicatie: 6 november 2012, 10.25 uur

Reacties

19flierefluiter78 uit Garyp

Niet goed opgelet dus !!!!

6-11-2012
maxwell uit amsterdam

Diegene die links wilde afslaan die heeft niet goed opgelet. Want je mag daar niet afslaan.

6-11-2012
piterhenk uit Dokkum

klopt maar die heeft niet een probleem.
de andere kan niet meer rijden en is zelf fout helaas.

6-11-2012
boergaatze uit Burgum

Wat ontzettend lullig van die bestuurder om achter de brug stil te gaan staan om over te steken.elke mongool met enig verkeersinzicht ziet toch dat dat daar gevaarlijk is.volgende keer even de ventweg op en daar oversteken!hoop dat het slachtoffer van de andere auto er goed vanaf is gekomen

6-11-2012
advertentie

gp500 uit Twizel

ja ,de stil steande auto is de veroorzaker en skuldiche. Ik sjoch it net op de foto mar der stjit een board dast rjocht troch mast.

De brêge op mei wol en fan de parallelwei kin ek.

6-11-2012
piterhenk uit Dokkum

maakt niet uit of die stil stond of niet . had ook pech kunnen hebben of een ongeluk.
helaas voor de andere auto in de sloot het is zijn eigen schuld .

6-11-2012
danadana uit gorredijk

zo kom je maar op een k#t manier van je auto af :(

6-11-2012
boukejansma uit twijzelerheide

ook bij emmaus regelmatig dit soort gevaarlijke situatie's!

er staat regelmatig zo;n loopjongen(incaseur) van justitie daar bij de brug of bij de afslag jistrum in een opeltje, lijkt mij een kleine moeite om dat soort gevaarlijke situatie's te bekeuren, want die zijn stukken gevaarlijker dan die 4 km te snel.

of heeft die het te druk met slapend geld verdienen??



6-11-2012
striekyzer uit Nof

De auto is in ieder geval KApot, jammer dat je er zo afraakt.

6-11-2012
kuchel uit Noardburgum

linksaf of rechtsaf mag daar WEL (er staan geen borden aldaar)maar 1 kruising verder weer niet (zie foto)ook weer aangegeven met borden
en of het nu wel of niet mag, als je tegen een stilstaande auto aanrijd ben je volgens mij altijd schuldig, waar ie ook staat. gewoon een kwestie van OPLETTEN

6-11-2012
famke27 uit Twijzel

Better oplette? Kom op juh, tink efkes nei. Ik wit net at je der no wol of net links meie, die man sil idd wol nei syn hus ta moatte. Mar handich ist net echt. Kin die ford k noch sa opletten ha mar asto achter de brege stil stiest en de ford k komt mei 80 oer de brege riden, dan sjochst pas op it leste moment dat die oare auto stil stiet.En miskien, wol net sizze at it sa is, hy de auto fan linksof ek wol net de foet ope rem. Dus dan sjoch je noch letter dat it stil stiet.

Protte betterskip foar de betrokkenen.

6-11-2012
klm uit leeuwarden

Sowieso levensgevaarlijk daar stil te staan.
Nu was het maar een ka,tje wat als het een vrachtauto van 50 ton was geweest denk dat meneer dan een groot probleem had gehad.
meneer in de stilstaande wagen kon toch veel beter paar honderd beter verder bij de pomp waar je wel mag afslaan even draaien zodat hij zo zijn veilig de afslag kon nemen?
Op maps kun je ook na kijken over bepaalde stukken van de rijkstraatweg zie je verplichte rijrichting borden dit betekend dus je mag alleen rechtdoor.

6-11-2012
mercedesamg uit drogeham

KUCHEL uit noardburgum waar zie jij staan dat de ka de stilstaande auto geraakt heeft?
Volgens mij heeft het slachtoffer een juiste manoeuvre gemaakt waarbij hij de veroorzaker van een hele gevaarlijke situatie schade of erger heeft bespaard.

6-11-2012

Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.

Inloggen

Nog geen account? Meld je gratis aan