Wij hoeven niet te oordelen of te veroordelen.Het is al erg genoeg en er zijn alleen maar verliezers.

Hoewel de strafmaat aan de rechter is ben ik het ten dele met zehking eens. En als mevrouw richting Dokkum reed en ze inderdaad 60 km/u reed, dan kwam ze wel erg snel op de kruising verderop af. En inderdaad, juist op die nacht, onder die weersomstandigheden ... enige mate van voorzichtigheid was wel verstandiger geweest. En om nu alles af te zetten en af te gaan schaffen omdat anderen geen rekening met zaken houden ... erg kort door de bocht. Er wordt al zo veel verboden en veranderd omdat alles zonder risico moet zijn ... gewoon gezond verstand zou ook moeten werken.

Goed dat er nu geevalueerd wordt, jammer dat het eerst slachtoffers moest kosten, sterkte voor alle betrokkenen.

er moet nu eenmaal een zondebok worden gevonden.

Het was niet met opzet, dus zeker weten dat zij zichzelf ook heel wat verwijten maakt en denkt - had ik dit maar of had ik dat maar gedaan.
Mensen maken helaas onbedoeld fouten, alleen ontslaat hen dit nog niet van de (wettelijke) gevolgen die hieruit getrokken moeten worden.
Al was het haar bedoeling niet om een ongeluk te veroorzaken, toch blijft ze verantwoordelijk voor het feit dat zij haar snelheid niet had aangepast aan de omstandigheden. (Reglement verkeersregels en verkeerstekens en waarschijnlijk WVW art. 6)

Deze locatie is inderdaad ook wel heel erg gek, een doorgaande weg waar je geloof ik 80 mag? Of de bestuurster nou wel of niet iets te verwijten valt, het concluderen dat deze locatie niet veilig is is geen hogere wiskunde.

Efternei wit eltsenien wol hoe as it wol net moatten hie. As it yn it doarp sels west wie en der wie in hus troch ofbraand, wie it ek net goed west.
Der wie fan net ien opsetsin yn it spul. Ungelokken kinne jo net altiten foar weze, dochs?

Vooropgesteld dat dit een verschrikkelijk drama is met verstrekkende gevolgen.
Het was vannacht erg donker, hondeweer en daar staan volgens mij geen straatlantaarns.Als het licht van de flikkerende vlammen niet over de mensen scheen en mensen donkergekleed waren had het ons misschien allemaal wel kunnen overkomen.
Bovendien worden je ogen naar het vuur getrokken , zou bij ons ook zo gebeurd zijn.
Je zult maar in de schoenen staan van alle betrokkenen. Wie zijn wij om hierover te oordelen.
Dit had nooit mogen gebeuren, maar is gebeurd. Voortaan brandbulten in een weiland. Genoeg ruimte eromheen en dranghekken. Mensen de laarzen aan en dan kan dit drama zich nooit herhalen. Voor een ieder van ons, die al het nieuws hierover leest, zal het dorp Raard ons levenslang aan dit drama doen denken.

Vooropgesteld dat dit een verschrikkelijk drama is met verstrekkende gevolgen.
Het was vannacht erg donker, hondeweer en daar staan volgens mij geen straatlantaarns.Als het licht van de flikkerende vlammen niet over de mensen scheen en mensen donkergekleed waren had het ons misschien allemaal wel kunnen overkomen.
Bovendien worden je ogen naar het vuur getrokken , zou bij ons ook zo gebeurd zijn.
Je zult maar in de schoenen staan van alle betrokkenen. Wie zijn wij om hierover te oordelen.
Dit had nooit mogen gebeuren, maar is gebeurd. Voortaan brandbulten in een weiland. Genoeg ruimte eromheen en dranghekken. Mensen de laarzen aan en dan kan dit drama zich nooit herhalen. Voor een ieder van ons, die al het nieuws hierover leest, zal het dorp Raard ons levenslang aan dit drama doen denken.

Je hoort tegenwoordig wel erg vaak dat mensen op een onverlichte weg worden aangereden. Automobilisten verwachten geen voetgangers op de weg. Ik stel voor om in de vergunningsvoorwaarden voor het volgende vreugdevuur gele hesjes voor toeschouwers verplicht te stellen. Het niet voorhanden hebben van een aantal stuks op locatie zou moeten worden beboet. Hesjes zijn sinds 1sep08 verplicht voor fietsers in Frankrijk (http://www.cyclesud.fr/region/gilet-reflechissant.html)

Je hoort tegenwoordig wel erg vaak dat mensen op een onverlichte weg worden aangereden. Automobilisten verwachten geen voetgangers op de weg. Ik stel voor om in de vergunningsvoorwaarden voor het volgende vreugdevuur gele hesjes voor toeschouwers verplicht te stellen. Het niet voorhanden hebben van een aantal stuks op locatie zou moeten worden beboet. Hesjes zijn sinds 1sep08 verplicht voor fietsers in Frankrijk www.cyclesud.fr/region/gilet-reflechissant.html (nu met juiste URL)

Mensen zoeken altijd naar verklaringen als er iets ernstigs is gebeurt. Ik denk niet dat men altijd bewust een zondebok zoekt, maar meer naar hoe het leed voorkomen had kunnen worden. Het is een manier om met leed om te gaan, om het een plekje te kunnen geven. Men wil graag een antwoord op de vraag: Waarom? Helaas wordt er dan niet altijd bij stilgestaan dat anderen dit kunnen opvatten als kritiek, als zoeken naar een zondebok, terwijl het misschien niet zo bedoeld is.

Elk mens kan fouten maken.

Ik ben daar zaterdag middag langs gereden. Ik heb nog tegen mijn vriendin gezecht. Hoe is het mogelijk dat dit hier zo dicht aan de weg mag. En naar mijn weten mag je daar gewoon 60. Als je op een vierbaansweg rijd en je ziet een brandje ga je ook geen 40 rijden.

Stopafstand 60km/uur: 34 meter
Zichtbaarheidsafstand: 30 meter
Dat is vragen om ongelukken!

Bron stopafstand:
https://www.veiligverkeernederland.nl/wat_is_de_stopafstand_en_de_remweg
Bron zichtbaarheid: http://www.cyclesud.fr/region/gilet-reflechissant.html

je mag daar zelfs 80. Verkeerde plek om een vuur te stoken. Denk dat de gemeente daar maar eens over na moet denken.
Zulke dingen mogen nooit weer gebeuren. In mijn ogen

het is triest voor zowel nabestaanden, betrokkenden bij dit trieste gebeurtenis. niemand wilde dit en zo nu blijkt is er van beide kanten geen opzet in het spel.
In Drachten staan er bij speciaale dingen zoals dragrace's bij het vliegveld wel es borden om niet te parkeren en om de snelheid aan te passen.
Nu als er bij het vuur nu ook es borden komen dat ze maar stapvoets mogen rijden of net als bij dorpsfeesten een bepaalde lokatie af te sluiten met hekken dan is het geloof ik ook wel klaar.
Het dorp heerlijk naar het vuur en met borden de rest van het verkeer omleiden.
Wel even een bord plaatsen met de datum wanneer de weg-lokatie word afgezet .

Jeetje wat erg om te lezen dat er zo op de vrouw wordt afgegeven. Deze mevrouw zal zich behoorlijk klote voelen. Dus geef ze nog even een schop na! Denk toch na mensen. De anderen stonden toch zelf midden op de weg? Zien die toch ook aankomen? Of misschien niet. In ieder geval... 60km ipv 80 (toegestane snelheid daar) en geen drank... mevrouw valt niks te verwijten. Dit is gewoon een trieste samenloop van omstandigheden.

Ik zeg vuur verbieden, nee wacht we huren een professionele pyromaan. Of we verbieden autorijden, maar dat kan natuurlijk niet. We kunnen beter een professionele chauffeur hebben, dan zijn we allemaal veilig of niet Groen Links?

Lijkt me ook niet prettig om bij zo´n vuur met nogal wat publiek om daar langzaam langs te rijden.
Met ook nog 3 kinderen achter in auto en dan als vrouw zijnde lijkt me dat je zoiets ook wel wat afschrikt. Je hoort en leest de meest idiote dingen wat er soms plaats vindt op oudejaarnacht of gaat het er altijd vriendelijk aan toe.:)