De reden waarom het te duur zou zijn, om het op te knappen: achterstallig onderhoud!

SWA heeft te lang niet naar de woningen omgekeken, waardoor tijdig onderhoud is uitgebleven en opknappen alleen maar duurder is geworden... En wat doe je dan, je probeert mensen in goedkope - doch nog steeds duurdere - levenloze dertien-in-een-dozijn-nieuwbouwwoningen te stoppen.

voor de nieuwbouw dus geen renovatie heeft allen te maken met de bonussen let maat op als het gesloopt is gaan de ware bandieten er weer met de bonus vandoor kassa voor de lieverdjes, en lege ponge voor de oud bewoners ,lang leve de bestuurders.

Ik wens de bewoners heel veel sterkte in de strijd.
En hoop dat het hun mag lukken om toch te blijven wonen.
Want hoe was het ook al weer, "Je moet oudere bomen niet verplanten" toch ? Ze zijn nog niet allemaal heeeel oud, maar als het is afgerond misschien wel !

De SWA is redelijk in hun alternatief, imho.
En de SP'rs willen graag dwars zijn, mooie aandacht.

Ha ha die zelfde sp-ers zouden toen met de renovatie van de Meerkoestraat e.o In Drachten ook alles wel ff regelen, nou het werd helemaal nix. De sp zijn gewoon een stelletje opnaaiers en voor de rest veel geblaat weinig wol.

op basis van het puntensysteem zal het swa nu ongeveer 250 á 300 euro huur kunnen vragen,en dat zal qua onderhoud en bouwkavels natuurlijk niet uit kunnen,

als de bewoners nu uit zichzelf wat meer huur per maand op tafel gooien , dan moet men dit probleem wel kunnen oplossen,toch,of zou dit nou juist het probleem zijn,dat men dan gauw naar de rechter stapt

Beste gedupeerden, zal ik u eens een geheimpje verklappen? SP'ers worden per definitie <u>nooit</u> serieus genomen in de grotemensenwereld.

@Aapje: Wist je dat de wereld er best wel eens een stukje genuanceerder uit zou kunnen zien dan je denkt?

SP zit niet eens in de gemeenteraad Het is bekend dat een CDAer niks op heeft met een SPer Hopeloze missie tijd en geld verspilling

jos vd horst was alleen maar tolk