t Is ook al als bij een scheiding. Tijdens het huwelijk neem je het voor elkaar op en na het scheiden maak je mekaar kapot

HIJ vertrok, en nu wil HIJ geld zien....

Zo werkt dat tegenwoordig, schandalig.

Vreemd, dat die dingen alleen bij directeuren, topmanagers etc. kan. De gewone man wordt ontslagen als hij/zij niet goed functioneert....

ja als de gewone man opstapt,of moet opstappen....
jaja de maffia loopt in maatpak!
pek en veren,en aan de galg ermee.
en nog gaat het door,nog steeds mede mogelijk gemaakt door VVD EN PVDA,ze kunnen wel maar durven niet!

Virtualizer. Hou het maar op vvd beleid. De PvdA heeft weinig in de melk te brokkelen, net als in de paarse kabinetten dat was ook eigenlijk alleen maar vvd-beleid.

waarom vermeld waldnet er geen bedragen bij , hoeveel wil die k.zak eigenlijk ?

dan maar failliet beter dan dat die k.zak zijn deel krijgt.
hopenlijk hebben ze daar nog wel een voedselbank voor hem

tja word eens tijd dat die vvd eens wat minder stemmen krijgen.. maar welke partij is er wel voor ons... elke partij heeft wel wat (behalve vvd) brussel bepaalt straks nog hoe jij je kont straks moet afvegen... maar aan het grote probleem doet men niks ... kijk maar eens naar opsporing verzocht... 9 van de 10 zaken die daar in voor komen zijn buitenlanders... een eigen identiteit hebben we niet meer in Nederland b.v. de Nederlandse eredivisie als daar 2 a 3 spelers in spelen met een Nederlandse naam gaat het goed... en dan maar zeuren bij voetbal internationaal dat de Nederlandse competitie Europees geen zak meer voor stelt... dan vraag ik me af waar het probleem nu ligt....

Hoezo failliet 'door claim oud directeur'? Na een geforceerd conflict zet het bestuur de directeur er uit, wetend dat zo iemand zich niet zonder salaris op de stoep laat zetten en dus gewoon zijn recht claimt (en niet meer dan dat). Zouden de leden van het volksgericht op dit forum dat niet doen? Kom nou. Vervolgens trekt het bestuur een peperdure interim-manager aan en legt de rekening na een jaar bij de gemeente neer. De Sk

sanderl.
Een duidelijke uitleg vind ik.
Een ontslagvergoeding is uit den boze maar soms maakt de werkgever het er ook naar.
Dat Gemeenten er voor passen om bij te passen is begrijpelijk. Zij zitten in het zelfde pakket.
Meerdere miljoenen per jaar voor wethouders en raadsleden die uit eigen beweging opstappen.
Een vreemde regeling die de burger veel geld kost.

als factor 0.5 die hij maximaal mag krijgen in dit geval, er al voor zorgt dat ze failliet gaan dan heeft hij jaren lang al veels teveel verdient.!!
maar wel slim om failliet te gaan...krijgt hij geen cent! das net zoveel als dat de meeste eerlijke harde arbeiders mee krijgen bij (gedwongen) ontslag

@pipo: Wat heeft in godsnaam voetbal hier mee te maken? Die rotzooi kun je maar beter gewoon afschaffen.

Een eigen indentiteit? Ik zou niet graag geassocieerd met jou willen worden en dus onder dezelfde identiteit vallen. Ken jij de Nederlandse geschiedenis uit je blote hoofd? Denk het niet, want er is niet zoiets als de Nederlandse identiteit. Maxima had gelijk. Het is hier een mengelmoesje en dat is door de eeuwen heen altijd al zo geweest.

@virtualizer: Het heeft niets met de regering te maken, dit heet marktwerking. Of het netjes en fatsoenlijk is allemaal is een andere vraag en dan sluit ik me wel bij je aan dat het ronduit asociaal is. Maar een Rutte kan hier weinig aan doen. Als je dit wilt aanpakken moet je het internationaal doen, anders heeft het weinig nut. Probeer die draagvlak maar eens te krijgen.

Zoek in de woudklank van donderdag 21 nov.en lees het verhaal van de direkteur dan hoor je de andere kant en daar staan de bedragen ook bij
Volgens mij is het een grote doorgestoken kaart.jaren geleden was er sprake van dat de skans zou verdwijnen en lagen er al plannen voor een nieuw groot cultureel centrum en dit is nu een mooie gelegenheid om de zaak op te doeken .het zou me niks verbazen als er achter de schermen al een project ontwikkelaar mee bezig is