De waarheid is hard

"de claim te ingewikkeld"???
Ik had van een rechter toch wel verwacht dat deze de betrokkene om uitleg had gevraagd ter verduidelijking van de claim.

meat.
De hedendaagse rechters zijn niet meer zoals ze horen te zijn.

Een claim is terecht of onterecht, dus "te ingewikkeld" kan imo nooit een reden zijn om een claim af te wijzen.
Maar dit biedt wel mogelijkheden voor de burger, als men iets niet begrijpt (bv belasting betalen)omdat men het te ingewikkeld vindt hoeft men dus niet te betalen.

Meat,

Enerzijds heb je gelijk, dat iets terecht / onterecht is. Anderzijds gaat het niet om dat punt, dat snapt een rechter ook wel. Het gaat om de onderbouwing. De zaak is schijnbaar dermate complex, waarbij de argumenten en bewijsvoering niet genoeg duidelijkheid kunnen scheppen, dat een claim niet kan worden toegewezen; men weet geen duidelijkheid te scheppen over terecht/onterecht, waarop een rechter het niet kan beoordelen.

'te ingewikkeld' - Bedenkelijke motivatie.

De verslaglegging van Waldnet is te beperkt om een oordeel / objectieve post te kunnen plaatsen...
Jammer

'te ingewikkeld' is natuurlijk een sterk relativerend/samenvattend stukje over wat de rechter echt zei in zijn uitspraak.

De vrouw heeft al jaren last van een ILLEGALE KROEG..

En toch is zij degene die voor de rechter moet verschijnen. Ik lees niks in dit artikel over een politie die de wet handhaaft en een ILLEGALE KROEG probeert te sluiten.

Oh nee, dat hoort bij de scheve maatstaf van ons land genoemd...: Gedoogbeleid...

Er zijn immers bijna geen kroegen in de omgeving ghehe..

ik zou in hoger beroep gaan als ik de buren was
zij komt er weer goedkoop vanaf denk ik

dit is een strafzaak en daar worden makkelijke claims in meegenomen gewoon om partijen veel tijd te besparen. een offici

Je zal elk weekend van die achterlijke alcholisten naast je hebben zeg. Preventief ruimen die hap, scheelt ook weer in de zorgkosten van dit soort harddrugsgebruikers.

Alle gekheid op een stokje, het is toch te achterlijk voor woorden dat je elk weekend last hebt van een stelletje alcoholisten? Oppakken die troep.

De vrouw had een kroeg? Ehh?? De man had een kroeg, z staat in het stuk. Door lang gezeur had ik het wel terecht gevonden als de kroeg opgedoekt wordt, en de vrouw gewoon de schade moest betalen. Ben je van een hoop gezeik af.

schadeclaim niet toegewezen ??? ofwel : een vrijbrief voor een ieder om schade te berokkenen bij een ander zonder dat hier consequenties aan vast zitten, dit zegt genoeg over de toekomst die we tegemoet gaan betreffende deze maatschappelijke aftakeling !