Op zich natuurlijk prima dat hij spijt kreeg en het geld terug bracht,maar feit blijft dat hij de medewerkster bedreigde met een groot mes en dat is niet niks.Zoiets zal haar altijd achtervolgen.Dat hij een probleem met zichzelf heeft en financieel aan de grond zit zal allemaal wel,maar zoiets als wat hij deed is nooit goed te praten.Een goeie straf is dus het enig juiste wat de rechter kan beslissen.

Gewoon goeie hulp geven Maar dan niet met een heel leger hulpverleners Want dat gaat ook altij niet goed En niet te vegeten het slachtoffer Kan ook noch vele jaren last hebben Hier word ook vaak te weinig aandacht aan besteed Sterkte medewerkster

centraal uit Dokkum,

ik weet niet hoor als je op het ene moment word bedreigd en het andere moment een sigaretje rookt met de persoon die je net heeft bedreigt lijkt het mij niet dat deze persoon slechte nachtmerries er aan over houd.

Vooral als je gewoon een gesprek kan houden met deze persoon,.. tuurlijk schrik je eventjes maar als je er goed aan over blijft.. zal het niet een levenslange trauma zijn.


Mijn opinie trouwens.

Verstandelijke beperking???...hij weet wel hoe hij

Deze jongen heeft een verstandelijke beperking zijn gedrag is zoals van een kind van 10 jaar zo'n jonge moet goede hulp en goede begelijding hebben die hoort niet in de gevangenis.

Toska1,
Je doet nu net of opsluiten geen geld kost!!!! Nou echt wel hoor.
En ik kan de toestand van deze gozer niet inschatten maar er worden mensen voor in mijn ogen grotere vergrijpen veroordeeld met een taakstraf. Komt hij (net te laat overigens) tot inkeer en krijg je alsnog 2 jaar. Volgende keer zal ie de buit wel niet teruggeven. En dan zou ik ook wat meer geld meenemen want

Even ter illustratie
http://www.gevangenenzorg.nl/faq/prijscelperdag.
2 jaar brommen is

In het gevang kost

Ik zie dat de linkhttp://www.gevangenenzorg.nl/faq/prijscelperdag niet werkt maar op deze site staan prijzen vermeld uit 2010 .
Dan kost een cel

Criminelen kosten ons vele miljarden per jaar.
Advocaatkosten komen ook voor rekening van de belastingbetaler. Dat bedrag is niet gering.
Pgb oplichten is erg gemakkelijk.
Die

voor een grote groep pgb afschaffen,voorkomt misbruik

Ik ben niet op de hoogte met de regelgeving van de PGB,maar hoe kan het dat iemand met een verstandelijke beperking zo'n schuld opbouwt.Hebben deze mensen geen begeleider of toezicht?
Dat moet toch opvallen dat hij zulke schulden heeft of maakt?
Wordt er gewoon onbeperkt geld aan hen verstrekt,en is er helemaal geen controle hierop?

@lawlessblackie
Wie denk je dat er sjoemeld met het PGB, de patient zelf of zijn begleiders (ik gok op de laatste groep) ?

http://frontpage.fok.nl/nieuws/633109/1/1/50/gelderse-opgepakt-voor-pgb-fraude.html

Ik ken deze jongen persoonlijk. Dit is een jongen die zeer zwaar verstandelijk beperkt is met een IQ van hooguit tussen de 6 en 8 jaar. en daar bovenop heeft hij een moeilijke jeugd gehad. Wat zou u doen als een 8 jarige een benzinepomp zou overvallen? deze jongen is verstandelijk 8 jaar en word berecht als iemand van 18. is dit eerlijk? De moeder van deze jongen heeft het geld van zijn PGB niet goed beheert en zo is zij in de schulden gekomen. deze vrouw is jammer genoeg overleden en daarom heeft deze jongen de schulden van zijn moeder gekregen. het gezinshuis waar hij woonde werd hij naar zijn leeftijd behandeld dus als een 8 jarige. deze jongen heeft verder nergens iets uitgehaald maar had wel dom praat (op het niveau van een 8 jarige).
hij word door het OM als een volwassene berecht, persoonlijk vind ik dit niet kloppen. deze jongen heeft geen familie die hem kan helpen. is dit een slachtoffer van de moderne maatschappij?

enen harry ,hoe triest dit verhaal ook moge zijn,deze jongen lijkt mij niet los vertrouwd in onze maatschappij

Ik ken deze jongen persoonlijk. Dit is een jongen die zeer zwaar verstandelijk beperkt is met een IQ van hooguit tussen de 6 en 8 jaar. en daar bovenop heeft hij een moeilijke jeugd gehad. Wat zou u doen als een 8 jarige een benzinepomp zou overvallen? deze jongen is verstandelijk 8 jaar en word berecht als iemand van 18. is dit eerlijk? De moeder van deze jongen heeft het geld van zijn PGB niet goed beheert en zo is zij in de schulden gekomen. deze vrouw is jammer genoeg overleden en daarom heeft deze jongen de schulden van zijn moeder gekregen. het gezinshuis waar hij woonde werd hij naar zijn leeftijd behandeld dus als een 8 jarige. deze jongen heeft verder nergens iets uitgehaald maar had wel dom praat (op het niveau van een 8 jarige).
hij word door het OM als een volwassene berecht, persoonlijk vind ik dit niet kloppen. deze jongen heeft geen familie die hem kan helpen. is dit een slachtoffer van de moderne maatschappij?

hij mocht alleen maar onder begeleiding op pad want de zorg instelling van deze jongen had ook al door dat hij niet los vertrouwd is/was. dit is ook 3 jaar goed gegaan onder begeleiding. dit vond hij dus niet leuk en is daarom uiteindelijk weggelopen.
in het artikel staat dat de jongen met een vleesmes de vrouw heeft bedreigd maar dit was een broodsmeermesje zoals ik al zei: deze jongen heeft niet meer verstand dan een 8 jarige, hij dacht dat hij met deze

Ach, help die vent en maak niet een crimineel van hem.
Waardeloze regering/politie/justitie!

juist!

@juist: Waardeloze regering, politie en justitie???

Dat lijkt me volledig onjuist.


Wat voor beroep heb jij dan? Ben jij een waardeloze tandarts of bouwvakker? Misschien wel een waardeloze automonteur.

Niet zo negatief doen alsjeblieft. Een beetje gezellig blijven en respect voor een ander zijn of haar beroep.

Harryenherman: Bedankt voor de uitleg,deze jongen valt qua schulden weinig te verwijten.Wat hij daarna bij de pomp deed is fout,en denk dat het OM rekening zal houden met zijn omstandigheden.
Weet van een ander PGB geval waarvan de moeder meer dan 200.000 euro verduisterde.Maar dat is heel ander verhaal.

Klopt niet veel aan het verhaal. Hij mocht niet zonder begeleidingweg. Hoe kan die jongen een bbenzine station overvallen zonder begeleiding. Mijn zoon van 8 komt niet alleen bij een tank station. Neem aan dat die jongen een voogd heeft. Nooit het probleem besproken over de huidige verblijfplaats? Dat pleeggezin heeft al tal keren het nieuws negatief gehaald. Naar buiten toe lijkt het heel wat. Er zitten zeker 22 probleemkinderen. Kan nooit goed gaan natuurlijk. Er is niets voor niets een actiegroep die tegen uitbreiding is van dat pleeggezin. Komt nog meer trammelant als ze de plannen doorzetten. Die jongen kan ik niets kwalijk nemen. Wel dat pleeggezin en jeugdzorg. Betere begeleiding zou voor deze jongen de oplossing zijn.