Bezuinigen op wegenonderhoud is een totaal verkeerde bezuiniging, geeft later schadeclaims en duurder onderhoud, zelfde geldt voor begraafplaatsen en gebouwen. Neem in dat kader het achterstallige onderhoud aan de Trimmer

Waar blijft ons wegenbelasting geld dan van de miljarden autos die in nl omrijden

Lieve Layka, sinds wanneer rijden hier miljarden auto's in Nederland om? Miljoenen bedoel je?
Die opbrengsten gaan grotendeels naar de landelijke overheid, gemeenten zien daar niet veel van terug.

Bezuinigingen op begraafplaatsen zou je kunnen zien als afstoten of goedkoper groenonderhoud door NEF personeel.

Voor gebouwen geldt hetzelfde, daar is menigmaal gesproken over het afstoten van een aantal gymlokalen.

Ik ben trouwens blij dat het gratis parkeren op de randparkeerplaatsen blijft. Ondanks dat ik er zelf geen gebruik van maak vind ik het een goede zaak voor het winkelend publiek en de ondernemers in het centrum van Dokkum. En als men nu wat scherper gaat controleren op fietsers in de voetgangersgebieden Hoog- en Waagstraat en westkant Grote Breedstraat (

Wat ik in dit stukje mis, maar wat gisteren wel in de L.C. stond vermeld: de afvalstoffenheffing gaat 15 % omhoog. Worden we in Metslawier dus gestraft voor het meer dan een jaar gescheiden inzamelen van afval. Of geldt deze verhoging niet voor de inwoners van Metslawier?

@Lammert Dijkstra, Op Oud Dokkum ging je ook al los over de Trimmer, het valt ook niet mee om afgeserveerd te worden met je Artikel50 partij en dan je gal te moeten spuwen op Waldnet, soms moet je je plek weten en niks zeggen....

beste Granaet, het is moeilijk om te gaan voor je met terechte kritiek op de Trimmer, bewijs het tegendeel maar eens , dat dit gemeentebestuur een keurig onderhouden Trimmer heeft staan. Hetzelfde geldt voor de grachten en het riool. Slecht onderhouden allemaal