Gemeente plaatst borden bij 'drijfzand'
Publicatie: maandag 5 januari
Reacties
Ja zeker hebben ze geld zat daar straks 2 onzin bruggen.Snap nog steeds het nut er niet van.
iets met kalveren en putten is hier wel van toepassing.
@piterhenk dan ben jij niet goed op de hoogte van alles want er is straks maar 1 brug. Als de nieuwe brug klaar is word namelijk de oude brug gesloopt.
Wel vreemd dat de gemeente dit zelf doet.Ik vind dit ook apart Waldkabouter Maar ja dat zullen wij wel niet snappen Of is het daar nog steeds Sinterklaas?
denk niet dat de kinderen de borden lezen
en al lezen ze die wel dan hebben ze er denk ik nog lak aan
kinderen denken net iets anders als volwassenen en zien het gevaar niet
Zelfs dan is het nog onzin waldkabouter.
De Aquaduct twee banen breder maken en hoefde die brug niet te blijven.
Hadden ze die brug niet hoeven te bouwen .
Maar ja geld zat dus.
Piter henk iets voor reserve hebben is ook niet verkeerd.En daarbij het verkeer word ook steeds drukker .Gewoon de oude laten liggen in tijd van nood .Kun je hem alsnog gebruiken.Dat zie je ook met al die kapot gevaren bruggen.Alleen al in friesland wel 4 of zo in een paar jaartjes
Je vergeet beroerd te typen kozak1.
Ik ben ook nog niet ingeburgerd na 10 jaar .Is het duidelijk?Iekke ok nie so goe netherlandi kryven Iekke vinne net so mekklig
waarom inburgeren...als je weet waar gemeentehuis staat en hoe er te komen....de rest word voor je geregeld.
Misschien ook taak van ouders om kinderen te verbieden om daar te komen?Of wordt dat ook af geschoven op de gemeente?
@mannetje "kinderen denken net iets anders als volwassenen en zien het gevaar niet"
Hetzelfde als volwassenen die denken dat ze wel kunnen appen en autorijden tegelijk, zeg maar.
Kinderen denken wel na over gevaar, maar onderschatten dat vaak.
Veel volwassenen denken niet meer na, die hebben bordjes nodig om ze te vertellen wat mag en wat niet.
wat een gezeur over die borden, het is een bouwterrein daar mag je toch al niet komen,ouders beter opvoeden de jeugd van tegenwoordig
"De Aquaduct twee banen breder maken en hoefde die brug niet te blijven."
Waar het aquaduct wordt gebouwd in vergelijking met de nieuwe brug, moge het bijna vanzelfsprekend zijn waarom dat geen oplossing is, Piterhenk.
De nieuwe brug gaat gewoon op de doorgaande weg aansluiten. Wanneer men het Burgum inrijdende verkeer via het aquaduct laat rijden, moet men
1. of een aansluiting op de Prins Bernardstraat Burgum maken
2. of een aansluiting op de Gaestmabuorren/Hillemaweg
3. of de doorgaande weg richting het aquaduct verleggen - langs een woongebied
Oplossing 1 en 2 ga je de bewoners sowieso niet blij mee maken. En met oplossing 3 evenmin, aangezien het aquaduct al vrij dicht bij de woonwijk ligt en de toegangsweg daar dan nog eens tussen komt.
Bekende weet je wel hoe slecht daar de ondergrond is .Ik ben bang dat zon aquaduct binnen 3 jaar volledig is weggezonken Heb daar vroeger op draglines gewerkt.Het is zo verraderlijk .Ben wel nieuwsgierig wat eerst verdwijnt.Wat gewicht betreft Heien is ook niet de oplossing
Ik hoop dat het aquaduct bij de opening al is " weggezonken " kozak, anders liggen er 2 bruggen.
Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.
Inloggen
Nog geen account? Meld je gratis aan