Helemaal opdoeken is misschien iets te rigoureus, maar wat dacht je van samenvoegen? Gewoon 1 grote regionale krant. Schaffen we de Aktief, de Kollumer, de Feanster, de Westereender en al die andere overbodige streekkranten met onzininformatie wel gewoon af.

Zeg Alias, en wie drukt die streekkranten?

Heel goed, Polly! Daarom juist ;-)

de kranten die jij noemt ken ik niet
wel de wekelijkse reclame kranten..

Waarom betalen voor een krant als je het nieuws ook op internet kunt vinden? Waar je vervolgens meer research kan doen over het nieuws en alle kanten van het verhaal kunt lezen. Het is niet vreemd dat de oplage van betaalde kranten steeds verder daalt.

Zo is dat sdrassa alles staat wel op internet snap ook niet dat er zoveel soorten kranten moeten zijn overal staat hetzelfde in en je hoeft je niet om te draaien en er ligt weer 1 op de mat.

Layka, typisch een reactie van iemand die nooit een krant leest.

Als de papieren versie eenmaal verdwenen is, zullen we moeten dokken voor een digitale. Deels is dat nu al zo.

nou het Friesch Dagblad jaren geleden wel gelezen hoor
maar op verjaardag feestjes kon je nooit met de anderen mee praten ,
het Friesch Dagblad heeft namelijk geen eigen mening,en de diepgang ontbreekt
nou en mee lopers zijn er genoeg
ik lees nu de volkskrant of de telegraaf en ik heb weer hot nieuws, and really News ,ha

het Friesch Dagblad heeft namelijk geen eigen mening,en de diepgang ontbreekt
En dan stappen we over naar de Televaag ?
Over meelopers gesproken......

ja ,sorry ,ik wil gewoon alles tot in de laatste details weten ,en dat beslis ik nog altijd zelf ,DGN

voorbeeld ,als er in het buitenland een Nederlander van een zwaar delict wordt beschuldigd ,dan wil ik gewoon weten is dat een Nederlander of een verdwaalde Nederlander van buitenlandse afkomst, die toevallig in zijn eigen land herrie schopt

met zoiets kan het Friesch Dagblad niet omgaan.

De LC is wat te veel op de hand van de FNP en PvdA. Zou dat een verklaring zijn voor de afnemende aanhang?

Eksteroog vindt dat het Friesch Dagblad geen eigen mening en verdieping heeft en leest de Volkskrant of de Telegraaf.

Heeft Eksteroog in het Friesch Dagblad nooit de onderdelen Opinie,Achtergronden,Kerk en samenleving en Cultuur GELEZEN?
Heeft Eksteroog nooit de Dossiers in het Friesch Dagblad GELEZEN, bv over het populisme en Wilders?

Of wil Eksteroog alleen zijn eigen mening lezen ?

Als Eksteroog de geschiedenis zou kennen,had hij geweten, dat het Friesch Dagblad in de Tweede Wereldoorlog niet meer verscheen omdat ze niet onder censuur van de Duitse bezetter pro Duits wilden schrijven terwijl de Telegraaf gewoon doorging pro Duits!

Opdat we niet vergeten...

Eksteroog schreef onlangs dat hij geen Trouw leest, want die is links!
De Volkskrant is nog linkser..

Als iemand in het buitenland van een zwaar delict wordt beschuldigd, wil Eksteroog de afkomst van de verdachte weten?

Dat is de verdieping Eksteroog?
Die vind je inderdaad in je Telegraaf..

Het Friesch Dagblad weet waarschijnlijk dat een Nederlander een Nederlander is, ongeacht zijn afkomt. Dat wil er bij sommige simpele zielen , aanhangers van ? nog niet in.
Bij de Televaag zit je vast beter, Jhon de Mol zit met de handen in het haar, heeft Jhon haarkanker ? Dat heeft pas inhoud, of wat het ook maar in mag houden.........

De Telegraaf komt wrschlk morgen met de kop

HET IS OORLOG !!!!!!!

zo GROOT dat de eerste pagina weer vol is..

Als er nou 1 krant is die gezien haar FOUTE verleden voorzichtig zou moeten zijn met het woord:

OORLOG!!! .................

zo is het age
ik wil nu ook precies weten wie er achter die aanslag in parijs zitten

of zij nu vuurrood, kanariegeel, pimpelpaars, Delfst blauw gekleurd zijn of dat zij in God, Allah, Poetin,tuinkabouters, spruitjes of helemaal nergens in geloofden
wel belangrijk

er kwamen wel even 12 mensen om het leven age ,en nu

je kunt wel mooi schrijven HET IS OORLOG

besef je wel waar je mee bezig bent
je gaat over lijken man

Eksteroog,waarom moet JIJ precies weten wie achter de aanslag in Parijs zitten?
Werk je voor de geheime dienst?

Ik schreef wat ik vermoed dat jouw Telegraaf op de voorpagina zal zetten morgen OORLOG!!

Wat deze aanslag betreft,natuurlijk vind ik dat verschrikkelijk.

Dus beweer niet dat ik deze moordenaars verdedig of dat ik vriendje van hen ben, zoals je wel vaker deed,zonder enig bewijs,dat is uit je nek kletsen,of smaad.

Maar als deze idioten moslims zijn, of beweren het te zijn, zal ik niet zeggen dat dus ALLE moslims moordenaars zijn en ik koop gewoon morgen brood bij mijn Marokkaanse bakker.
Hij hoeft tegen mij ook geen verantwoordiging af te leggen voor wat deze gekken deden.

Ik raad je aan eens te Googelen Friesch Dagblad Archief voor interessante artikelen over Populisme, Wilders en Moslimextremisme.

Ik hoor nu op tv diverse moslimorganisaties hier met afgrijzen reageren op deze barbaarse moorden en er HEEL DUIDELIJK afstand van nemen.

"ik wil gewoon alles tot in de laatste details weten"

En dan lees je De Telegraaf, Eksteroog? Die sensatiekrant die alles tot disproportionele omvang opblaast; die het niet zo nou met de waarheid neemt... Als er een krant inhoudsloos is...

Over geldverspilling gesproken!

* niet zo nou

ha ha ha bekende en age

als jullie tevreden zijn met de halve waarheid .dan zullen jullie het nooit ver in de wereld schoppen

ik wil spijkers met koppen slaan,je moet weten waar je het over hebt

jullie kunnen een voorbeeld aan Prem Radhakishun
nemen
och wat zijn jullie toch kleine watjes

Eksteroog jouw blaadje de Teleleugen had vandaag weer een flater op de website, een leugen,een zg Eksteroogje.
De Teleleugen beweerde op haar website dat Peter R de Vries in Boulevard gezegd zou hebben dat dat tijdschrift dat door terroristen bijna is uitgemoord,het zelf uitgelokt zou hebben.

Peter R de Vries zei dat niet!
Hij zei dat dat blad heel scherp kon zijn,soms op het randje.

Peter R de Vries twitterde hier boos over en de Teleleugen trok beschaamd die uitspraak terug.
Later bleek dat de Teleleugen die uitzending van Boulevard niet eens gezien had.

Ik begrijp waarom jij de Teleleugen leest.
Ook jij bent in al je leugens hier nog net niet gestikt.

Jij weet waar je het over hebt?

Heb je alles wat je wil weten al over de terroristen? Diepgang ?

Ik zag op Internet de voorpagina van de Teleleugen.

Een GROTE foto van de agent vlak voordat hij werd doodgeschoten. Diepgang?

Ik zou dat vod zelfs niet als wc papier willen.

"och wat zijn jullie toch kleine watjes"

Goh, wat inhoudelijk!


"als jullie tevreden zijn met de halve waarheid .dan zullen jullie het nooit ver in de wereld schoppen"

En waar leid jij dat uit af, Eksteroog, dat ik de halve waarheid genoeg zou vinden? Alleen omdat ik De Telegraaf, gevuld met roddel, achterklap en sensatiejournalistiek, met een kilo zout neem..?

Zo ken ik je weer: de aloude Eksteroog-deductie; dingen lezen die er niet staan.

jullie twee hadden zo maar aan de terroristenbestrijding hier in dit land mee kunnen doen
dom oren

wat doen ze hier

men gaat de moskee

Laatste keer, want het heeft geen zin op jouw onzin te reageren.

Wat doen ze hier..............ze ?
Bedoel je deze terroristen?

Men gaat de moskeeen hier tegen aanvallen beschermen, ha ha ha ?
Grappig ?
Ik vraag je niet om een reaktie hierover,want dan mekker je weer dat ik uitlok,maar als jij het goed vindt dat moskeeen in brand zouden worden gestoken, ben je even erg als idoten, die de walgelijke moorden van terroristen goedkeuren.

Jammer dat jij weinig tv kijkt omdat de omroepen links zijn.
Dan heb je niet gezien dat moslims in leidinggevende en bestuurlijke funkties,politici, schrijvers, journalisten en ook de burgemeester van Rotterdam de wandaden van deze terroristen veroordelen en schandalig en barbaars noemen.

Dat doet een echte Fransman niet...?

Jij zei ook na de moord op Mariana Vaatstra, toen de moordenaar nog niet gevonden was Dat docht us folk net.

Jij vergeet zulke dingen graag, net als je Teleleugen haar foute verleden?

age ,je bent nu weer aan het ijlen

je probeert de klemtoon van het probleem weer te verleggen naar ons Nederlanders of zoals nu de ras echte Fransen,ja doei

wat er ook gebeurd,jij zult altijd voor de andere kant opkomen
wij Nederlanders of Fransen hebben het geweld uitgelokt
wij hoeven het ook niet eens te zijn,maar ik ben blij dat ik aan de goeie kant sta, ha