Zijn ze soms daar gek geworden? Willen ze Dokkum overspoelen met asielzoekers? Een AZC van 600 lijkt me meer dan genoeg voor zo'n klein stadje.

ik heb liever 6 groepjes van 100 dan een grote locatie met 600.

Is het AZC niet meer dan genoeg? 600 voor zo'n plaats als Dokkum is meer dan zat.Hoe krijgen die lui het in hun kop om hier nog meer te willen.Het AZC is ons op een linke manier door de strot geduwd,maar met dit idiote plan gaat dat zeker niet lukken.Gaan deze plannen door is de opstand aanstaande.

De huzenprizen geane sa wol moai omheech, de hieren ek fansels. In win/win situaasje dus foar eltsenien, gebouweneigners, bakkers, slachters en oare winkellju en ferjit fansels de gemeente net.

ten eerste minder veel minder
Burgemeester, Wethouders en gemeente, doe eerst maar eens wat voor onze eigen kans/daklozen.
En deze lege panden kunnen ook goed gebruikt worden voor dagopvang ouderen, of voor onze jeugd, hebben deze ook eens een plek.
Hoe achterlijk zijn deze ambtenaren?

Liever helemaal geen asielzoekers in Dokkum, maar dan allemaal maar bij elkaar op een locatie naast het politiebureau en niet in een gebouw stoppen in de nabijheid van twee scholen, is te gevaarlijk.... hoe kun je zoiets bedenken......

Yn de sionsberg binne ek noch wol wat 'leegsteande' keamers.

Op industrie terrein de haven te drachten daar kunnen ze wel 50000 kwijt zoveel leegstaande panden en loodsen.

Ze kunnen wel bij de Burgermeester in huis.

@neiskjirrich, kom je wel eens buiten Anjum, volgens mij niet, want die lege kamers zijn daar helemaal niet, alweer zo'n leeghoofd.

men weet van gekkigheid niet meer zeker waar men met dat volk heen moet....
wat ik wel weet,er is een een nieuw soort industrie aangeboord en de vervuiling die het met zich meebrengt word later wel opgelost?!

over een tijdje de herindeling,dan zitten we over de 1500 van die eco vluchtelingen is dat niet wat veel voor 1 gemeente.Dokkum 600 Veenwouden 300 kollum is in voorbereiding voor 400 en Ferwerd komt ook nog wel .totaal veel te veel.

Goh een oproep tot groepsverkrachting van een CDA mevrouw hier wordt (terecht) verwijderd.

En vervolgens ook mijn comment waar ik ageer tegen de wijze waarop deze ondernemer denkt een slaatje te kunnen slaan uit derde wereld immigratie en belastingcenten te besteden door het COA. Denkt Waldnet inkomsten te verliezen?

Nog maar eens dan: Ondernemer met eurotekens in de ogen haalt negative derde wereld influx naar binnen, tegoede van zijn portemonnee, maar ook die van de (lokale) maatschappij en samenleving? Blijkbaar mag dat niet worden afgevraagd in deze panelen.

Een opvanglocatie voor nul personen lijkt mij klein genoeg. Zijn het er meer, deze dan verplicht thuis onderbrengen bij asielknuffelaars, politiek correctie landverraders, burgemeesters, COA-medewerkers, vluchtelingenwerk en BN-ers.

zijn ze in dokkum ook al op de hoogte van het islamitische fenomeen al taharush ????

Ik vraag me af of dit nou de juiste plek is om asielzoekers onder te brengen. Midden in een woonwijk, met bovendien ook nog 2 scholen.ik zou zeggen hou ze mooi aan de rand van de stad, achter het politiebureau is de beste plaats.Om ze nou aanstonds in alle grote lege panden te stoppen,dat lijkt me niet dat bewoners daar er vrolijker van worden. zowiezo word je een beetje moe van alle aandacht die er uit gaat naar asielzoekers. Er zijn ook genoeg eigen burgers die wel wat extra aandacht kunnen gebruiken, maar waar amper naar geluisterd en gekeken word. Wat kost dit allemaal weer niet.