logica is niet logisch voor politici...
dus zal er weer een pruts oplossing tevoorschijn komen.
drachten sterft langzaam af door winkelleegstand maar de logische stap van gratis parkeren snapt men niet dus gaat men naar surhuisterveen om te winkelen.

Wat een vreemd verhaal. Ik denk dat de bewoners in de buitengebieden graag kabel willen hebben. Waarom wordt daar aan voorbij gegaan. Dit lijkt een onderzoek met 1 visie. Jammer voor de bewoneres

In het buitengebied is het nou eenmaal niet rendabel om het naar toe uit te rollen.
Het is vaak wel beschikbaar, maar met een flinke investering van degene die het wilt hebben.
En in die visie sluit ik mij ook volledig aan, aangezien de prijzen anders vele malen hoger zouden worden om het ook in onrendabele gebieden aan te leggen. En iedereen wil het zo goedkoop mogelijk toch? Ik wil ook niet meer betalen voor iemand die ver weg woont van de bewoonde wereld.

Hier bij ons in Kollumerpomp en vooral buitengebied mogen het wel heel snel glasvezelkabel komen! Het is traag en van overheid moeten wij allemaal belasting regelen en nog meer andere zaken en dat lukt niet met langzame verbinding, en juist van overheid verwachten ze dat wij allemaal via internet gaat regelen, dan verwachten wij ook van overheid dat ze voor ons gaat regelen voor het aanleggen van glasvezelkabel zodat wij normaal samen kan meeleven met anderen en vooral met overheid. Maar ja het draait alles uiteindelijk om geld.

Kunnen ze voor de buitengebieden niet goedkoper draadloos internet ontwikkelen? Zenden via wifi vanaf een centraal punt in een dorp? 4g of 5g internet kan, maar is nog duur als je het vergelijkt met kabel internet.

rommie wat jij wil is super traag internet, of onbetaalbaar internet. Een keer wat kabels leggen is op lange termijn een stuk goedkoper.

Het gaat ook vooral om scholen. dat is een word een gigantische bottleneck.