Goed punt. Gemeente legt hier iets te gemakkelijk de verantwoordelijkheid bij Scholen/ouders/kinderen.

Fijn dat er een partij is die zich wel zorgen maakt om de kwetsbaarste groep in deze situatie! Je kunt er niet vanuit gaan dat de automobilisten zich aanpassen. Dat was ook niet het geval voor de omleiding. Toen werd er ook al veel te hard gereden. Er hadden al veel eerder snelheid verminderende maatregelen genomen moeten worden. Dat de scholen zelf contact op hebben moeten nemen met de gemeente om de maatregelen die er nu zijn genomen voor elkaar te krijgen, zegt denk ik wel genoeg over hoe serieus de gemeente omspringt met de veiligheid van onze kinderen.

het is onverantwoord van de gemeente het is een zootje de nieuwe brug is ook nog lang niet klaar oa asfalt en dikke aanzettingen in het wegdek die nieuwe rotonde had jaren geleden al klaar kunnen zijn gr grutte pier

De Centrale As maakt meer kapot dan je lief is ........

Waarom alleen in Burgum verkeersveiligheid verhogen?
Tellen wij in de dorpen niet meer mee.
Ook daar wordt als gekken gescheurd, scholen in de beurt of niet.
Kent schele je, kind meer of minder maakt ze niet uit.

Het is eigenlijk heel simpel, thv azc burgum (west) moet een tweede op- afrit komen met aansluiting op de gaestmabuorren voor suwald en aansluiting op de oude commissieweg (naast karwei burgum) daarmee neem je de drukte weg bij de brug en tevens hoeven suwaldsters dan niet door burgum.

En dit zelfde CDA wil de circa 120 nieuwbouwwoningen bouwen in het oostelijk deel van Burgum?? Een toename van verkeer via de Kloosterlaan dwars door de route van basisscholen en middelbare scholen. Hoezo verkeersveiligheid vergroten, laat me niet lachen....