volgens mij heb ik dat vaker gehoord dat wethouder verbaasd is na en uitspraak of en regeling of ze wordt slecht op de hoogte gehouden of ze spreekt alleen politiek correcte taal

Laat ze toch gewoon een fiets/voetgangers pondje inzetten....iedereen tevreden ook voor de fietsers die op zondag even een rondje om het Burgummermeer gaan fietsen.....

Welke politieke partij is nu verantwoordelijk (welke wethouder) voor het niet inzetten van een pont?

Weet ik gelijk wie mijn stem volgend jaar niet krijgt. Die is dus alleen gericht op Burgum/Hardegarijp.

Waarom zou je het niet doen. De rederij moet het toch betalen

'We' zijn blijkbaar niet belangrijk genoeg. Laat ze maar lekker 5 km omfietsen/rijden. Waarvoor betalen we eigenlijk belasting?

Ik las ergens dat ze geen pontje in willen zetten omdat dat niet gedekt was door de verzekering van de reder.

Moet je je eens voorstellen dat je met je auto iets veroorzaakt en dat ze je dan alleen beschuldigen van wat er door de verzekering wordt gedekt.

Nu zijn er duizenden mensen gedupeerd, al helemaal wanneer je je realiseert dat die brug een half jaar dicht blijft. Maar ja, de beslissingen worden genomen in Holland (Rijkswaterstaat) of door lui die wel door de mensen zijn gekozen maar in dienst staan van het grote geld.

Ge zwarte wat??? Was die niet illegaal??

Het obstakel wat die brug is is niet meer van deze tijd. Wel grote scheepvaart willen maar liever investeren in akwaducten voor bestuurders die een onozele route willen varen in hun bootje terwijl de beroepscheepvaart nog steeds geen ruimte krijgt door in de weg staande objecten. Dus provincie is uiteindelijk ook verantwoordelijk voor dit ongeluk want in deze tijd horen er geen obstakels midden in het smalle vaarwater meer te zijn.