Had al zoiets in de gaten. Reed er rond 5 uur langs was vanaf de rotonde al gestremd.

Waarom de weg helemaal afsluiten als er geen gewonden zijn? Aangezien de Jeltingalaan er ook al uit ligt (wegens werkzaamheden) wordt er op deze manier nogal wat verkeershinder veroorzaakt zonder dat het in mijn ogen echt nodig is. De rijstrook afsluiten t.h.v. het ongeval en een verkeersregelaar lijkt mij ook voldoende.

Dit was in verband met onderzoek. De remmensporen van betrokken voertuigen liepen over de gehele weg (soms van links naar rechts). Het was vooral wat drukker op de Keningswei, Trekwei en Wedze.

Dat was, Eliel, "zodat de politie (VOA) een onderzoek kon doen maar de exacte toedracht van het ongeval."

Het ongeval vond niet plaats op slechts

Lekker vol laden die kar,en gaan

zonde van die auto (volvo zo te zien)

zo te zien was de auto van dezelfde kwaliteit als de aanhanger en heeft de bus meer schade

Denk ook niet de de schade is op te lossen met een wielsleutel...

Wat moeten ze onderzoeken dan? Er is toch duidelijk wat er gebeurd is en er zijn geen doden of gewonden gevallen? Wat een onzin, verzekeringspapieren invullen en wegwezen!

Wat Stormrots dus zegt.

Ja, Stormrots en Eliel, wat er gebeurd is, is duidelijk: de kar is gaan slingeren en het voertuig is tegen een bus geknald.

Maar men wil ook wel graag weten hoe het gebeurd is - te snel gereden, te zwaar beladen, ondeugdelijk materiaal, etc. - om te bepalen of het slechts een verzekeringskwestie is, of dat de bestuurder verwijtbaar heeft gehandeld en beter voor langere tijd als bestuurder van motorvoertuigen geweerd kan worden.


Wat moet het fijn zijn, om in Lala-land te wonen, waar je gewoon een formuliertje invult en de verzekering er gewoon zonder verdere consequenties voor opdraait.

Helemaal met je eens stormrots!

Lag niet aan de kar. Voorwiel zat los. kijk maar naar de foto.

Ja, en de wielsleutel ligt ernaast.

Helder licht...

Iets zegt me dat deze baas behoorlijk op leeftijd is.

Te veel gewicht achterop de kar, als ie