Account
Logo
Zoeken
12.9 °C

Auto over de kop op de A7: bestuurder vlucht

Publicatie: 19 november 2018, 8.43 uur

Reacties

werf uit Hurdegaryp

Artikel 5 procedure.
Eigenaar wordt gevraagd wie er heeft gereden en is ook verplicht om dit te melden wanneer deze weigert dit te melden wordt hij 100% aansprakelijk gesteld

19-11-2018
wiezijtgij uit De Streek

Ik zie het wel, een vluchtpiet, die niet bij sinterklaas wil

19-11-2018
hoekhoek uit Dokkum

Hier zouden 240 uren terecht zijn voor het blokkeren van de A7. Neem zoiets mee in uw beslissing beste rechters.

19-11-2018
J-One uit Buitenpost

@hoekhoek, blokkeren van de A7 en ook nog eens vluchten/verlaten van de plaats van het ongeval. Dit is waarschijnlijk een blokkeer-fries wannabe.

19-11-2018
advertentie

rommie uit De Westereen

Veenstra zal dit wel weer goedkeuren?

19-11-2018
zeekoe uit Harkema

Juridisch heeft hij volgens mij gelijk door weg te lopen (mocht er drank in het spel zijn) oké je mag de plaats van het ongeval niet verlaten maar als je een dag later je alsnog meld op het bureau en er geen alcohol in het bloed zit word je lichter bestraft toch? En Rommie dit bedoelt Veenstra ook ;-)

19-11-2018
loanster1987 uit Boelenslaan

Zeekoe.. u zegt wel heel mooi dat de bestuurder juridisch gelijk heeft om weg te lopen het is een blijft een strafbaar feit tevens komen ze een dag erna nog wel achter of er drank in het spel was want dat doen ze dan via bloedafname dus diegene is er dan toch al bij en krijgt echt geen lichtere straf omdat hij zich een dag later nog even netjes meld op het bureau maar als je met drank op rijdt neem je al het risico om gepakt te worden.. tevens iedereen die met drank op in de auto stapt moeten ze gelijk het rijbewijs afpakken en niet weer terug geven het zijn een gevaar voor zich zelf en de medeweggebruikers.

19-11-2018
hoekhoek uit Dokkum

@J-One dat denk ik ook. Echte blokkeerfries was gebleven.

19-11-2018
J-One uit Buitenpost

@hoekhoek: nee hoor, die lopen ook weg: https://www.waldnet.nl/wn/nieuws/59874/Man_botst_op_boom_na_feestje_van_blokkeerfriezen.html

19-11-2018
veenstra1975 uit Burgum

Wie heeft het hier over drank?als die auto gestolen is dan blijft een dief niet wachten op de politie neem ik aan,ook al is ie nuchter.??

19-11-2018
gurbejonghuh uit Drachten

staat er alleen niet bij he!! dat die auto gestolen is.
dat is weer zo'n ongefundamenteerde aanname.

19-11-2018
tommy uit Surhuisterveen

Haha vandaar die bult op je voorhoofd , ik wist het ik wist het haha

19-11-2018
vaartbewoner uit Drachten

Volgens mij is het een zwaar gecamoufleerde zelfrijdende Tesla model 3, op weg naar de snellader bij van der valk hotel omdat hij opgeladen moest worden.
Omdat de agenten door de camouflage niet zagen wat voor vlees ze in de kuip hadden met die Tesla zochten ze de bestuurder ?

Ging het toch te snel!

19-11-2018
uit Drachten

Volledig aansprakelijk stellen, verzekering keert niet uit,
Als de eigenaar de bestuurder niet kenbaar maakt gewoon vanuit gaan dat hij het is geweest en dat er drank of drugs in spel is.
Gelijk rijbewijs afpakken.

21-11-2018
advertentie

uit Drachten

Veenstra is beroemd en berucht in Burgum genoeg verhalen gehoord.
Drank en drugs, school niet afgemaakt,nog nooit een dag gewerkt komen op het lijstje voor.
Logisch dat het iq niet heel hoog is.

21-11-2018

Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.

Inloggen

Nog geen account? Meld je gratis aan