Als het euroknallers zijn kan ze een jaar lang elke dag een nieuw bloesje aandoen ! 1 woord Ge-wel-dig

C&A is toch voordelig..

Wat AZC ??? Het bericht gaat over C en A hoor. ( Over Waldnetjuristen gesproken?)

Age Age toch wat ben je ook een echte #sneuneus he. Maar blijven zeuren en zagen over oprechtheid. Zielig mens ben je eigenlijk. Maar goed je reageert gelukkig niet meer op mij en dat zal ik vanaf nu ook niet meer op jou doen.

Alweer een dieptepunt in het deugen en drammen van zitplasser age.

Nu een allerlaatste kans, volgende keer een allerallerlaatste kans ?

Black friday.

Top Age, en over sneuneuzen gesproken, daar zijn ze weer.

Age zou zich ook moeten schamen met zijn racistische opmerking om onze allochtone medemens bij deze zaak te betrekken.

Ach kijk nou eens!
De cenZUURcommissie van Waldnet heeft weer eens ingegrepen en mijn reacties weggehaald!
Klasse redactie!

We hebben dus de Friese wegblokkeerders, de helden, die sommigen verhinderen, gebruik te maken van hun recht om te demonstreren en we hebben de Walnetblokkeerders, die sommige reacties hier (laten) verwijderen.
Mijn reacties voldeden niet aan de voorwaarden en regels van Waldnet?
Vrijheid van meningsuiting?
Komische humor!

Mag ik een tip mag geven redactie?
Als u mijn reacties verwijderd is het misschien ook 'slim' (grapje:-)..om ook de reacties op mij/mijn reacties te verwijderen..want mijn fans begrijpen nu niet, waar sommige reacties op slaan.

Zo doet u bv door mij geachte Firstsnakeman en Swittie, met hun inhoudelijk sterke, beschaafde reacties, die wel altijd aan de Waldnetfatsoensnormen voldoen, te kort!

Vr.gr en zeer veel respect!

Benieuwd of deze reactie de ochtend haalt..

Age, jij hebt het recht om je mening te geven. Ik heb jou reacties ook wel gelezen, in mijn ogen zijn deze geheel rerecht verwijderd. Ik, let wel ik, zag hier o.a. Opruiende bedoelingen in. Je kon niet weten of dit een Friese vrouw-een Marokaanse- of van welke afkomst dan ook was, dit stond er n.l. niet bij. Vervolgens blijven heel veel reakties (die jij kennelijk wel verwachte) uit. Daarop kom je met een nieuwe reactie die ook mijn ogen opruiend was. Als er geen reacties komen en je vraagt er later wel om dan kom je een beetje over als iemand die alleen maar belang heeft bij heen en weer geouwehoer. Ik begrijp deze verwijderingen dus wel. Jij bent toch diegene die de rechter het werk last doen? Blokkeerfriezen e.d. hadden hier dus niets mee van doen. Elk geval staat op zich zelf toch? Wellicht zijn de “oprechte” Friezen toch verstandiger dan jij denkt, door maar niet te reageren op je reacties.

Waarom geen reactie van de redactie op Age, kan misschien verhelderend werken.

Laatste maar weer..
- Elcapitan, u mag uw mening geven en vinden dat mijn reacties opruiend zijn.
- Drolstip mag zijn mening geven en mijn reactie racistisch vinden.
- Swittie mag zijn mening geven en mij een zitplasser noemen
- Firstsnakeman, mag zijn mening geven en mij een sneuneus noemen.
Prima!
Ik zal niet roepen dat de redactie hen moet blokkeren, verwijderen.
Laat gaan man, wat kin't skele!
Dat is hun vrijheid van meningsuiting.
Maar omdat ze, naar mijn mening inhoudelijk niks te melden hebben, ga ik inhoudelijk ook niet op hen in.
Dat is mijn vrijheid.
Ik neem mezelf en mijn reacties al niet serieus, laat staan anderen en hun reacties.
U denkt toch niet dat ik hier met bv Drolstippen en Metersbier 'in discussie' ga?
Kom op zeg!

Ieder heeft vlgs mij de vrijheid te lezen en te schrijven wat hij/zij wil, u en ik ook.
Of geldt die vrijheid niet voor iedereen?
(MOETEN sommigen mij lezen en reageren?)

Vr.gr. RESPECT!

Is dit opruiend?

Age, ik heb uw reactie wederom gelezen en deze voor kennisgeving aangenomen.