een echte vvd

Komt een bytsje oer as "op de teentjes getrapt"

Hij kon wel eens gelijk hebben, mensen worden door internet/ Facebook opgejut en er worden aannames gedaan die voor echt worden aangenomen!

Als je een beschuldiging uit wees dan ook zo eerlijk om namen te noemen!
Kun je dat niet, of niet onderbouwen met argumenten hou dan je mond

Hoe betrouwbaar is de vvd
Eerlijk zullen we alles delen ik een beetje meer dan jij

Men vertrouwt de politiek niet,logisch dat de garypster verder niks zei. Het zou me niks verbazen als ze gelijk heeft

Van een mug een olifant maken, dan verschuift de aandacht naar de gewenste richting. Strategie? Hoe maak ik van een slachtoffer een dader?

als je als politiek er nu eerst eens voor zorgt dat je betrouwbaar overkomt en je aan je afspraken en uitspraken houdt dan ben je al een stuk de goede kant op

Waldnet moet er ook ff bijvertellen dat Groen Links een verzoek deed om de procedure voor het aanstellen van de wethouder overnieuw te gaan doen!!! En dat dit opmerkelijke verzoek van de tafel werd geveegd door de
burgemeester!

Een zaakje dat van alle kanten stinkt..

Ze hebben allemaal dubbele belangen en ' vergeten ' bijbaantjes te melden maar owee als een burger iets kritisch is, dan is het ineens onder de gordel. Een burgemeester zou daar boven moeten staan en zich al helemaal niet over een individuele inwoner moeten uitspreken, maarja dubbele belangen..... Trek uw conclusie

Frjemd dat minsken dy't yn it algemien mear each ha foar harren eigen belang dan foar de belangen fan harren boargers sa reageare as da wierheid ris sein wurd

Burgerinspraak is eng. Vooral voor de VVD en het CDA. Klokkenluiders en eerlijke processen moeten weg. Stel je voor dat het regentenbestuur transparant wordt. Zalm, Opstelten, de Graaf, Kok, Zijlstra, Rosenmöller, Bos, Ollongren, Pechtold en Grapperhaus. Allen hebben zaakjes en carrières waar iets aan stinkt. Burgerinspraak, Transparantie en Vrijheid moeten dood! Een wethouder die een bedrijf heeft naast de ambtelijke functie... het wethouderschap zou de volledige toewijding moeten hebben. Maar als er belangenverstrengeling kan zijn waardoor de wethouder via haar bedrijf een flinke duit kan verdienen zou de wethouder altijd juist handelen. Tuurlijk, als ik een aantal ruggen zie liggen zou ik ze ook niet oprapen. Oh, ik ben trouwens ook de koning van Zweden!