Voorgaande behandelingen hebben niets opgeleverd, maar mevrouw de rechter vindt het ondanks 2 voorwaardelijke celstraffen ( hij is dus al gematst) niet wenselijk om hem celstraf te geven, maar weer te behandelen.

Wat voor signaal geef je dan af aan de maatschappij. Als je je zo vaak misdraagt en tot last bent voor normale werkende burgers, is het misschien een keer raadzaam om deze onruststoker voor een jaar vast te zetten. Tot slot kunnen we daarna wel gaan kijken of behandeling gewenst is, maar dan is hij in ieder geval een mooie tijd van de straat af.

Oh gossie wat zielig hoor. Pak toch eens aan slappe zooi.

250 dagen zitten is economisch duurder dan behandeling .goedkoop is vaak duurkoop mevrouw de rechter!
En er lopen nog zoveel meer van deze types vrij rond in dr88 e.o

Geen ruggengraat die rechters.

Ruud Verkuijlen, die binnen de politie verantwoordelijk is voor de aanpak van dit fenomeen, noemt geweld en agressie tegen dienders onacceptabel. Het wordt ook niet getolereerd, tegen alles wordt opgetreden, zegt hij. 'Als samenleving moeten we niet accepteren dat er op deze manier met de politieman en -vrouw wordt omgegaan. Al ons optreden staat ten dienste van de burger, voor een veiligere samenleving. Ondermijning van deze taak, betekent ondermijning van onze samenleving.'

Oppakken dit soort idioten en op water en droog brood. Kan hij tegelijkertijd afkicken.
Dat pappen en nathouden hier in NL loopt de spuigaten uit.

Ben het met de rechter eens dat verslaving aangepakt moet worden, dan misdragen de meeste verslaafden zich wel anders.

De wet van privacy en eigen mening is bij een verslaafde veel belangrijker dan de verslaving.
We hebben hier wel instanties maar doordat de verslaafden te veel inbreng hebben kunnen ze de instanties wel opdoeken.