Bij het vliegveld geen optie?

Plek genoeg lijkt mij.

Geef die mensen nou eens een plek man.. Er altijd maar omheen draaien en aan de andere kant veel te veel geld over de balk gooien aan oa nutteloze projecten en aanbestedingen.
Andere groeperingen worden ook geholpen en daar moet alles voor wijken, dus gas op die lolly!!

Dat Marco een aversie heeft tegen alles wat met de ELP te maken heeft is wel duidelijk. Ook nu weer legt hij het probleem neer bij de ELP. Ook andere coalitie partijen moeten het in zijn reactie met beledigingen doen. In een artikel op Waldnet van woensdag 14 september 2017 stond een commentaar van de toenmalige wethouder Jos vd Horst. Hij zei daar onder andere het volgende: “Er is al geruime tijd een grote behoefte aan nieuwe standplaatsen, maar tot dusver is er nog geen oplossing voor de wachtlijst. Twintig jaar lang is er geen moer gebeurd. Dat los ik niet in anderhalf jaar op.
20 jaar was er dus geen moer gebeurd Marco.
En welke partijen zaten er al die tijd in het college?
De ELP in ieder geval niet. Nee, zij mogen nu een oplossing vinden voor het onvermogen van de partijen die Marco zo hoog in het vaandel heeft.
Begrijp me niet verkeerd hoor. Ik gun deze mensen hun plekje, maar de oorzaak van het probleem is niet de ELP.

Gaat met gemak nog eens 20 jaar duren ,constant andere mensen die het moeten regelen ,andere wethouders,andere bewoners die menen de wijsheid in pacht te hebben ,kortom wordt echt helemaal nix

Dat het de gemeente in dit geval ontbreekt aan daadkracht, dat ben ik met je eens Boertje. Ik vind het alleen veel te kort door de bocht om de bal bij de ELP neer te leggen zoals Marco steeds doet.

Mee eens felthus,maar Dr komt heus wel oplossing de komende jaren

Totale onzin van Jan.Want de vorige college was met de plannen rond.En we hebben nu totaal ontbreekt aan daadkracht....dat waren we net na de verkiezingen al achter.De ene helft verdween onder de pet.De andere gedeelte ligt onder het fundament van De Lawei.Weer een gedeelte ligt op de bodem van De Vaart.En dit werd gelijk in de ijskast gezet.En mag ik dan de ELP niet aanwijzen als schuldige?Jazeker wel En als je goed gelezen heb noem ik de ELP niet alleen!De ELP doet het met trouwe hersenloze partijen als De PVDA die er ook bekent op staat om er een zooi van te maken en bv de FNP die gelijk na de verkiezingen hun eerste kiezersbedrog inwilligde! Het is buiten gewoon een schande dat de woonwagenbewoners weer met een truckje op de lange baan word gezet. De oplossing was voor handen.Dit is gewoon bedrog en niet transparant zoals ze hun eerst voordeden...dat ze zouden zijn.
PS; de partij die ik hoog in vaandel heb heeft in Drachten verder niet onvermogen gehandeld!

Ach Marco, hou een keer op. Je haalt er weer van alles bij wat niets met dit probleem te maken heeft.
Als ik jou reacties op dit onderwerp zo lees, dan lijkt het er op dat jij wel een oplossing hebt voor dit vraagstuk. Vertel eens Marco, waar ligt de oplossing? Hoe stellen we iedereen tevreden? Ik ben heel benieuwd. (Lees je eigen reacties ook eerst even door voordat je ze plaatst. Ze staan zo vol met fouten dat niemand je nog serieus neemt.)

Ach Marco, hou een keer op. Je haalt er weer van alles bij wat niets met dit probleem te maken heeft.
Als ik jou reacties op dit onderwerp zo lees, dan lijkt het er op dat jij wel een oplossing hebt voor dit vraagstuk. Vertel eens Marco, waar ligt de oplossing? Hoe stellen we iedereen tevreden? Ik ben heel benieuwd. (Lees je eigen reacties ook eerst even door voordat je ze plaatst. Ze staan zo vol met fouten dat niemand je nog serieus neemt.)

er Is een heel mooi plekje voor deze mensen.
Daar waar ze vroeger ook stonden.
Op het woonwagenkamp bij drachtstercompagnie.
Het terreintje ligt er nu ook maar wat.

Mis ik iets in de reacties? Ik zie namelijk nergens de eerste reactie van Marco Axe!! Of heeft de redactie deze verwijderd?? Dan zal het wel weer het oude liedje zijn geweest. Maar het is net wat Felthus schrijft, Marco, kom met je oplossing i.p.v. elke keer de gereformeerde partijen te ontzien,(die doen niets fout) en de andere partijen met de ELP voorop, af te zeiken. Als men de plannen rond had, waarom hebben ze die er dan niet vóór de laatste verkiezing doorgedrukt, hoezo, niet doortastend. Niet onvermogen gehandeld?? Wat betekend dat nu weer. Nee, ze deden precies het zelfde wat Marco ook altijd doet, om het hardst schreeuwen en als het erop aankomt, laten we het in de la liggen. Sta op beste man en laat je zien, ga de politiek in, verdiend vast meer en je kunt (eindelijk) eens je ei kwijt. Maar ik hen zo het vermoeden dat Marco |"voor de keutel nog te duur" is...))

Elcapitan/Jan Felthus ;waar schrijf ik;'ipv elke keer de gereformeerde partijen te ontzien,die doen niets fout) en de andere partijen met de ELP voorop,af te zeiken.''
Ze hadden gewoon de plannen rond.....alleen ELP zette het in de ijskast.Wat heeft de ELP nu anno 2019 bereikt? Helemaal NIKS!!!!
Want anno 2019 houden steeds meer winkeliers er mee op om op Zondag open te gaan!Zelfs Blom zei laatst dat hij de koopzondag er meer van verwacht had!Dus ze zijn allemaal bij de neus genomen met die grote monden van hoge omzetten. En als de ELP zo transparant is zoals ze beloofd hadden.....dan had je dat gemerkt in de talloze items die ik hierboven genoemd heb.Maar dat is niet zo!!!
En waarom moet ik de politiek in gaan?Als Jan zelf over de school voor hem zo te kwaad had. Hij is ook niet de politiek in gegaan.
Overigens onterecht over die school.Want wat was hij boos met buurman over blikjes en peuken. Terwijl de keerzijde in zijn buurt ook een bende is!!!

''Ach Marco, hou een keer op.'' zegt Felthus.
Nu dat bepaal ik zelf. Maar dat had ik al es tegen jou gezegd.
Jij gaat toch ook net zo lang door over de school voor jou?
Je hoeft van mij ,mijn schrijven , niet te lezen hoor!
Dus het ligt geheel aan u zelf als u u ergert.
Daar kan u hulp voor vragen hoor!
En u inkomsten zijn zo hoog naar eigen zeggen! hahahaha Wat u overigens niet kon bewijzen. En na enig speurwerk bleek dit geheel niet war te zijn. U moet rond komen van een melkert baan hahaha!

Je weet helemaal niet wat voor werk ik doe Marco. Een Melkert-baan is het zeker niet. Wat hoop je nu te bereiken man. Speurwerk? Wat voor speurwerk. Als je dat echt gedaan had, dan had je dit soort onzin niet neergezet. Het is overigens niet voor niets dat Waldnet reacties van jou verwijdert. Denk daar maar eens over na.

De reactie van Marco is ook weer geheel in de lijn van de verwachting. Er wordt gevraagd of hij wel een oplossing heeft voor het woonwagenprobleem waar iedereen tevreden mee is. Dat kan hij niet, dus hij gaat het meteen ergens anders over hebben. NOGMAALS Marco, hoe kan het woonwagenprobleem worden opgelost? Jij valt de huidige beleidsmakers steeds aan. Dan moet je ook zeggen hoe het anders kan. Zo niet, dan heb je geen enkel recht van spreken.

Als je goed gelezen heb zijn er voor oplossingen in meerdere items al naar voren gekomen. Zo laat je nu weer zien dat je NIET LEEST! Of kunt lezen. Want om een voorbeeld te noemen werd er terecht gezegd over Dr. Compagnie.!!!!! Dus LEZEN!!!!!
En dan zegt jochie ook nog es dat ik geen recht van spreken heb. Hahahaha
En over beleidsmakers kunnen we over discussieren ....want ze worden weggestuurd....dus kunnen ze niks maken. !
Met beleidsmakers kun je terug vinden in wat ze maken. Maar deze breken juist af. Wat ik je eerder al aangaf. Ze zetten het in de ijskast....onder de pet.....ed.
Dus dan heb ik als burger HET RECHT!!!!! om daar iets over te zeggen! HET RECHT JAN!
Kun je mischien iets over vinden in jou boeken die in het stof staan op de boekenplank. Nog van die opleiding die je zou beginnen ,maar al gauw bleek dat ie te hoog voor jou was!
Mischien ken jij dat niet thuis....dat je recht van spreken hebt. :)))))

En zie de tijden es ; 18:55 en de reactie is er al om 19:02!!!!
Dan loop je ook rond met een flinke obsessie!
Laat je helpen Jan!

Lekker volwassen gereageerd hoor. (Dus niet) Maar nog steeds geen antwoord op de vraag hoe het dan wel moet. Ja, je haalt de woorden van anderen aan. Lekker makkelijk. Maar hoe zou het volgens jou dan moeten Marco? Geef eens antwoord. En dan geen verwijzingen naar eerdere teksten, maar gewoon eens een mogelijke oplossing geven waarbij iedereen tevreden is. Dat kun je niet. Het enige wat jij doet, is schreeuwen vanaf de zijlijn met wat er in jou ogen allemaal verkeerd is. Meer dan dat doe je niet. In plaats daarvan probeer je mij maar weer een keer onderuit te halen met onzinnige opmerkingen. Daarmee laat je weer precies zien wat voor persoon je bent. Dus NOGMAALS Marco; hoe ziet de oplossing van het woonwagenprobleem er VOLGENS JOU uit? Het is een heel normale vraag, zonder beledigingen aan jou adres. Dus geef nu ook een keer een normaal antwoord.

Ik heb geen achterburen.

Verder zoek je het maar uit.

'Ik heb geen achterburen'Sta je weer te jokken!''Verder zoek je het maar uit''....Fluit je vrouw je terug....dat je verder niet meer mag reageren?:)))
Om op 11:38 terug te komen.Lees eerst de andere items even door.Daar ging ik al es in met oplossingen en verwijzen naar wat anderen zeggen.Tevens....als je goed op gelet hebt.....las je ook dat ik bij de ronde tafel aanwezig ben en op politieke avonden....waar je dingen bespreekbaar kan maken.Dus je continue roeptoeteren dat ik een zijlijner ben klopt gewoon niet!

En wat doe je zelf?Ook een zijlijn schreeuwer!
Als je binnen een aantal minuten al op mij reageert.....dan ben je zelf ook niet helemaal normaal!Daarmee laat je weer precies zien wat voor persoon je bent.En ik mag zeggen wat ik wil.....het is per slot van rekening mijn belastinggeld wat ze hier verprutsen.En daar hoeft Jan er even niet mee te bemoeien! Even mooi met eigen zaakjes bemoeien! En dat kun je niet eens.Zelfs daar moest Ritalin al mee in helpen

En ; ''Ze staan zo vol met fouten dat niemand je nog serieus neemt.)''

Och ja hoor .....Jan begon weer over taalfouten.
Zo makkelijk scoren.

Maar Jan......Als je zelf het zo goed kan.....waarom staan er bij jou dan ook fouten in je schrijven? Want je was toch zo geleerd.
En dan komt er steenvast de opmerking dat ik zijn fouten aan moet wijzen. Zo zie je maar weer dat hij wel andermans fouten ziet ,maar zijn eigen niet.!!!
Ik zie ook dat jou schrijven door Waldnet zijn verwijderd. Hahaha!!!''Denk daar maar eens over na. '' Om met je eigen woorden te besluiten!! :)))))

Heb je nog steeds niet in de gaten dat je reacties door Waldnet worden verwijderd omdat ze ronduit laakbaar en beledigend zijn? Houd je fatsoen man. Ook je laatste twee reacties slaan werkelijk helemaal nergens op.

Ik zag ook dat Waldnet uw reacties ook niet allemaal laat staan!
Stonden mogelijk ook beledegingen daar in?
Was u zelf daarin ook onfatsoenlijk?

U begon toch over taalfouten?
En als ik er over begin....nadat u dat doet ....dan is het ineens dat het nergens op slaat.?
Voel ik daar een grote vorm van hypocriet in uw schrijven en een te weinig zelfkennis?

Onvoorstelbaar, dat je zoveel tekst kunt neer pennen zonder iets te zeggen. Triest als iemand je vraagt om dan aan te willen geven hoe het hier dan wel moet en wat doet Marco....juist, gewoon nog meer onzin schrijven en maar hopen dat ze hem het vuur niet te na aan de schenen leggen. Die denigrerende opmerkingen heeft hij vast niet geleerd tijdens zijn catechisatie verplichtingen. Ik zou mij schamen om als christen een ander altijd als “lulletje rozenwater” neer te zetten. En, de ronde tafel? Ja daar wordt naar je geluisterd? Kennelijk niet anders zou je nu niet zo gefrustreerd blijven raaskallen. Laat ik het tegen beter weten in dan nog maar eens vragen, Marco, geef nu eens aan wat de oplossing is voor deze mensen.

Laatste reactie van mij op dit artikel. Daarna mag Marco zichzelf zo veel en zo vaak te kakken zetten als hij maar wil. Nogmaals Marco, ik heb geen achterburen. Je weet kennelijk echt niet waar ik woon en dat houd ik ook graag zo. Verder wil ik beslist niet dat je mijn vrouw in je reacties betrekt. Zij is ongeneeslijk ziek, dus op denigrerende opmerkingen van jou zitten we niet te wachten. Ik kan je garanderen dat je problemen krijgt als je mijn vrouw nog een keer kwetst met je ondoordachte opmerkingen. Dat is geen dreigement maar een belofte. (Ik handel graag binnen wettelijke kaders) Nu kun je wel zeggen dat je dat niet wist, maar dat laat dan ook meteen weer zien dat je eerst brult en dan pas na denkt.

Voordat je iets zegt Felthus......denk dan eerst zelf es na !
Want binnen een paar zinnen spreek je e zelf meerdere keren jezelf tegen.
''Je weet kennelijk echt niet waar ik woon en dat houd ik ook graag zo.'' en je vervolgd met; ''Ik kan je garanderen dat je problemen krijgt als je mijn vrouw nog een keer kwetst met je ondoordachte opmerkingen. Dat is geen dreigement maar een belofte. (Ik handel graag binnen wettelijke kaders).
Als je via wettelijke kaders handelt , dan laat je je juist open en bloot zien wie je bent. Want dan bevestigd het juist wat ik nu al weet. !!!
Maar ''Verder wil ik beslist niet dat je mijn vrouw in je reacties betrekt''. Mag ik er op wijzen dat je zelf die gene was die je vrouw in het schrijven betrok !
En dan kun je jezelf ineens in een slachtoffers rol plaatsen.....maar hoe erg je vrouw er ook aan toe is......jij bent zelf de enige die mij opzoekt hier op waldnet!
En als je scheld , lastert ,tiert, vloekt en het zij meer......

Laatst nog dat ik van jou de hik kon krijgen.
Weet je überhaupt de achterliggende gedachte over dit gezegde?
En dan dat plaatsen in wat je aangaf ;''maar dat laat dan ook meteen weer zien dat je eerst brult en dan pas na denkt.''

Dus als je zelf tegen mij al de bagger gooit en mijn prive meerdere malen probeert hier in te proppen.....(waar overigens weinig van waar was!!!!) Kun je niet 1 , 2 , 3 , praten over dat je zo enorm waarde hecht aan ''binnen wettelijke kaders''

Ken jij ; wie de bal kaatst?

Mijn advies is ; laat je mij met rust....laat ik jou met rust. En dan ook al je verdere gebruikte nickname's!

En ik zou zeggen ; als je vrouw zo ernstig is in wat je beweerd......dan zou je zeggen ; wat doe je dan bijna iedere dag hier dan ...zo vaak.
Geniet van de tijd die je krijgt. Maar dan niet hier mensen uit zitten te lokken.....want dan weet je dat je gewoon terug word gepakt!
Dus denk eerst na voor je gaat brullen!

Maar het verschil tussen de partijen hiervoor en de ELP kliek nu is dat de ELP zich zoooooo opmaakte dat zij alles beter wisten.En zooooo transparant waren en dat niks deugde van de coalitie.Ik hoor die De Vries nog bulderen bij de ronde tafel.En nu????De mensen hebben nu nog geen plek en men is maar aan het projectleider dit en projectleiders dat.Weet je wel wat voor een kosten dat zijn.....te weten wat voor een mooi terrein beschikbaar is in Dr compagnie.
En zo is ELP vaker in het nieuws dat men met veel beraad een projectleiders of zelfs 8 miljoen neertellen cultuur omslag!
En dan kun je goedkoop iets roepen dat men de nalatenschap krijgt van de vorige coalities ....maar dat is niet helemaal waar ,omdat deels van de vorige coalities ze zelf hebben binnengehaald!En dan komt het er op aan....dat ze voor de verkiezing wel zo hun mond wijd open hadden en er nu niks van bakken.
Denk je nu werkelijk dat die burgemeester zijn handen gaat branden aan De Lawei? Echt niet!