Smallingerland baalt flink van Lawei-debâcle
Publicatie: woensdag 8 januari
Reacties
Ja en geld pakken zij weer af van het sociaal stelsel bij de gewone mensen. Lawei is gewoon een lelijke blokkendoos😠😠😠
Inderdaad een lelijke blokkendoos. Wat dat betreft past het prima bij Drachten, net als die zwarte doos bij de Drachtstervaart.
Ik vind de Lawei niet een lelijke blokkendoos maar ik vind wel (en dat zeg ik elke keer weer als het over deze kwestie gaat) dat Avezaat zijn positie onhoudbaar is. Je kan als theaterdirecteur niet zelfstandig zo'n beslissing nemen. Je hebt er simpelweg geen verstand van. Het kan zijn dat hij de beslissing heeft genomen op basis van advies van de bouwadviseurs, maar dan dienen deze aangepakt te worden. Dit laatste is vaak lastig omdat adviseurs zich daarvoor wel indekken. Avezaat is verantwoordelijk voor dit gigantische financiële debacle maar hij neemt zijn verantwoordelijkheid niet. Dit kan alleen bij dit soort (semi) overheidsorganisaties. In het "normale" bedrijfsleven had hij er niet meer gezeten.
ik vind het onbestaanbaar dat deze meneer nog steeds op zijn stoel zit , maar om hem weg te sturen zal wel de consequentie hebben dat hij voor zijn slechte beleid ook nog geld mee moet hebben deze meneer heeft totaal geen zelfreflectie
En dat wijst ons op onze verantwoordelijkheid 🤪😂😂😂
En zo worden wanprestaties in de top gewoon onder het tapijt geschoven, tis maar gemeenschapgeld en die directeur krijgt vast nog een dikke bonus erbij. Wellicht nogwat extra smeergeld van die aannemer gekregen en daar een mooie tesla van gekocht. Fuck de burger
Gewoon geen cent meer naar de Lawei. Ook niet in de vorm van leningen. Verder ook geen enkele gemeentelijke activiteit meer in de Lawei laten plaats vinden.
Mogelijk dat de RvT van de Lawei zijn conclusies trekt en van Avezaath verzoekt op te stappen, in ieder geval zolang die balletdanser daar de scepter zwaait geen cent meer daar heen.
Nog mooier zou zijn als ook de bezoekers thuis blijven, er zijn meer theaters in het Noorden.....
De ELP kan hier met dikke de Vries wel mooi weer praten ,maar juist De ELP heeft via de vergaderingen mooi alles onder de pet gehouden en wij burgers mochten dingen niet weten.....terwijl De ELP toch transparant wilde lijken en dus niet bleek te zijn.
Men vergeet dat er nog een 2de wethouder .....ineens was deze ziek en toen de bui over leek te gaan was ze ineens weer beter.....! Maar ja daar hoor je niks van ,want met die partij wilde de ELP andere dingen doordrukken.....dus val je die niet aan. Maar daar is het mee begonnen...de ellende!
Maar die heeft allang een mooie baan toebedeeld gekregen.
Ju kunt alles wel op de directeur zijn schouders leggen.....maar het college nam de beslissing.
De burgemeester zou alles uit zoeken....nog iets van vernomen????
Terecht dat Norel zijn pad nu schoon is.....die rechtsgang had er nooit mogen komen. Dat kun je deels ook op het conto van deze college leggen!!! Want voor een groot deel heeft hiervoor toestemming verleend.
Jij met je ELP frustratie man man man man man man laat het rusten dat is vor jezelf beter en voor ons ook
Directeur lawei moet op hoepelen ,
ieder doet zijn plas.....
en alles bleef zoals het was
de burger betaald.....zoals altijd
PROOST B&W !
om hier nu nog over te praten heeft geen zin
regeren is vooruit zien en Smallingerland hobbelt achter de feiten van 5 jaar geleden aan
de verantwoordelijkheid over de geldzaken is daar ver te zoeken
Wat zal die "fine" Marco blij zijn dat er weer artikelen vanuit de gemeente worden geplaatst. Kan het repeteergeweer maar weer worden afgeschoten! Hij wil niet bij dat "soort" horen. Ja, ik zal inhoudelijk nog wat zeggen, 'Avezaat is niet capabel voor zijn taak, dus inpakken en wegwezen zou ik zeggen. En...dat geld in de knip houden. Eerst de puinzooi waar dit college kennelijk mee is opgescheept, opruimen! Erfenissen zijn niet altijd fijn om mee te krijgen.
Kijk weer een poppenkast speler uit de doos van Felthus.
Het is en opeenstapeling van herhalingen en napraten wat een ander ook al gezegd heeft. Bij het ego put af!
Maar komen ze ook met feiten of bewijs?
Hahaha over de puinhopen opruimen en erfenis...... Ze hebben de PVDA in hun opgenomen......daar is de elende met De Vaart en De Lawei begonnen. hoezo opruimen????/ Er mee doorgaan zul je bedoelen hahahaha!!!
Hoe kom jij er toch steeds bij dat elcapitan en ik dezelfde persoon zijn? Ik garandeer je dat dat niet zo is. Ik heb wel dezelfde mening als elcapitan als het gaat over je niet aflatende, beledigende geblaat tegen de ELP. Maar dat zijn er intussen velen met mij hier op Waldnet. Kijk alleen maar even naar bovenstaande opmerking van jou.
"Ze hebben de PVDA in hun opgenomen......daar is de elende met De Vaart en De Lawei begonnen."
Snap jezelf nog wel wat je schrijft?
Mijn kleindochter van 6 schrijft beter.......
ellende ipv elende :)))
Vlgs mij zijn we het wel eens, dat dhr Avezaat weg moet ?
Alleen gaan wij daar helaas niet over.
Eens met Elcapitan, dat dit college en deze gemeenteraad de puinhopen, die vorige onder petten hielden en onder de grond stopten en bij het uitgraven van de Drachtster Vaart boven kwamen moeten opruimen.
Maar met dit transparante college en partijen als de ELP en deze burgemeester, heb ik daar alle vertrouwen in.
Vr. gr. en respect
Avezaat heeft zijn hand overspeelt, maar Age heeft gelijk, wij gaan er niet over of hij weg moet. Dit hoofdpijn dossier is ook op het bord van dit college neergelegd. En zij zullen haar best doen dit (transparant) op te lossen.
Onder de pet houden is niet transparant oplossen.!!!
Om alles maar op Avezaat te gooien is wel heel goedkoop. Het college hoort de zaak met de vinger aan de pols te behouden als het om zulke bedragen gaat.
Men heeft toen al hun gewaarschuwd toen Nobel terecht de poorten sloot om niet met anderen in zee te gaan om het project te herstarten....want toen al wees het er op dat NOBEL gelijk had.
Maar het college ....beging fout naar fout. Dan kun je Avezaat wel verwijten geven .....maar de eind verantwoordelijkheid ligt bij de opdracht gever!!!
OOk de ELP maakte bij hun aantreding om niet door te pakken en besloot alles onder de pet te houden....met gevolg van waar we nu in zitten. 8000000,-
Want de ELP haalde de PVDA binnen.....alleen om de koopzondag binnen te halen. De ELP stelde de volledige vertrouwen in de PVDA !
Deze haalden op hun beurt de burgemeester binnen die wel op een niet integer lijst stond....
Transparante college??? Waar komen dan de woonwagen bewoners? Het zwembad ging van plan naar plan. De hulp aan die asielzoekers zette ze stop en nadat de deadline verstreken waren.....had men voor een gezin nog geen plek.....transparant hoor!
Nou respect hoor voor dit college die de schulden opbouwen ipv te werken aan een gezond Smallingerland.
Ps ; transparant was ook De Windgroep debacle....daar wilde dit college ook niks over uitweiden wat De Wind uiteindelijk niet hoefde terug te betalen !!!! Maar burgers hebben toch het recht om te weten.....hun geld!
Respect heb je niet, dat moet je verdienen!
803.000 euro, ipv
Meh ELP Meh ELP meh ELP meh meh meh meh blablabla gast stuur een ingezonden brief naar waldnet met al je frustraties over de ELP Dan kun je daar jaren discusseren ipv in elk topic te vervuilen met je politieke frustraties
Helemaal mee eens.
Oei oei Stormrots en Barca, jullie hebben dezelfde mening als ik als het gaat om het niet aflatende en soms ronduit beledigende geblaat van Marco over de ELP.
Elcapitan is het ook met me eens en Age ook....
En nu komt het bijzondere....Omdat wij het in deze met elkaar eens zijn, moet ik wel dezelfde persoon zijn als Elcapitan of Riemersma en nu ook vast dezelfde persoon als Stormrots en Barca...
Want in de ogen van Marco kunnen het nooit zoveel mensen tegelijk zijn, die het zat zijn met het gezeur van Marco.
Over bekrompen geest gesproken........
O nee Felthus ...; ''Want in de ogen van Marco kunnen het nooit zoveel mensen tegelijk zijn, die het zat zijn met het gezeur van Marco.
Bewijs es waar ik dat beweerd heb.
Kom es met die feit.!
Kom ook met bewijs wat je daarvoor al beweerde.
Want .... Felthus is zeer groot in het strooien met roeptoeteren .....maar met feiten en bewijs is onze melkertbaner niet niet de top.
Over bekrompen van geest gesproken....hahaha
Oh, meneer wil bewijs? Dat kan wel even hoor... Vorige maand heb je nog een dergelijke reactie geplaatst. Lees maar even mee;
"De poedels zijn het weer strak met elkaar eens.
Hoevaak heeft Elcapitan dit al niet gezegd?
Maar vind hij dat echt wel een strak plan.
Kan mij nog heugen dat hij in andere items dat ook zo zei.....en raad wie binnen een munuut reageerde????? Elcapitan!!!!
hahaha
Binnen een minuut stond zijn kindmodus al weer aan.
Elcapitan.....het was al bewezen dat jij en Felthus en Unbeliever ed het zelfde waren.
En Klaas....het onderwerp is Vliegveld Drachten. .....dus over domme geblaat te hebben.....waar u nu mee bezig bent.
marcoaxe uit Houtigehage | 02-12-19 | 14:10"
Zo... bewijs geleverd dacht ik zo.......
Bovenstaande was je natuurlijk alweer vergeten... Niet verwonderlijk hoor... Over het algemeen reageer je toch al uit emotie en zonder enige kennis van zaken.
Stop ook maar een keer met het brallen over een Melkertbaan. Jij weet helemaal niet wat voor werk ik doe. Ook door af te sluiten met "hahaha" zet je jezelf weer aardig te kakken. Kleutergedrag ten top.
Feltus, die is op de kin, hier helpen 10 tellen niet meer dit is een K.O.
Zo te zien heeft Felthus niet goed gelezen...want ik vraag om bewijs aan de hand van de namen die jij om 10-01-20 | 12:45 genoemd hebt. Zo ik kan lezen uit mijn stuk staan ze er niet in.
Hilarisch te zien dat Felthus .....zichzelf zo slim vind .....maar dat ik dat niet terug kan vinden in zijn schrijven hahaha
Met die poedel van Elcapitan ....heb ik gelijk in ....want die trouwe viervoeter volg jou al weer op de voet.
Ik noem dit ook van beiden peuter gedrag.
Want Felthus terecht al eerder opmerkte dat hij in zijn eigen voorbeeld zichzelf een grotere lul van dan ik.
Wat een miskleun maakte hij met dat voorbeeld hahaha
Dat je dom bent Marco is alom bekend op Wâldnet, maar dat je dit nu weer durft te schrijven maakt je nog dommer. Je weet drommels goed wat Felthus bedoeld en nu kun je het wel weer op de letter uitgeplozen naar boven willen hebben en zo proberen je onnozelheid alsmaar te verbergen. In mijn ogen kom jij niet aan een poedel toe, asbakkenras komt eerder, maar dan wel één die ook nog vals is.
Je weet toch Elcapitan dat Maroaxe 'denkt' dat: 'dikke, dikke neus, dat wief, autist, poedel, viespeuk, lul' etc zijn argumenten zijn om mensen van 'andere 'soorten' zoals mensen die niet denken en geloven, zoals hij hij te benoemen?
Hij roept ook graag 'beter lezen en bewijs!' en begint dan te draaien en te kronkelen.
Ik kan en wil zijn niveau niet bereiken en reageer niet meer op hem.
Het meest onbeschoft vond ik zijn reactie op het vertrek van dhr Buma, als fractieleider van het CDA om burgemeester van Leeuwarden te worden.
IK heb geen zijn om die vuiligheid hier te herhalen.
Vr. gr en respect voor jullie
12 minuten tussen mijn schrijven en Elcapitan.
Bewijst al zijn obsessie. Dat je je zelf niet kan beheersen.
Je zou al de goed bedoelde adviezen opvolgen en het lukt je maar niet.
Als hij weer verliest....gaat ie weer over op het schelden.
Schijnbaar heb je dat nodig i jou leven.
Nog iets over het onderwerp????? Nee? Dacht ik al!
Age.....dat van lul komt van Felthus. Goed lezen hoor!
Onbeschoft was het zeker van Buma om gekozen te worden in de regering en dan halverwege te vertrekken. Al zag hij de bui aan komen.
Lees ook even de reakties terug met feiten dat ik jou verhaal in alles ontkrachtigde !
Alleen dat komt voor jou nooit goed uit en laat je na omdat er bij te zeggen. Zegt iets over jou eerlijkheid!
Kijk es in de spiegel Age.... en zie hoe schofterig jij tegen over anderen doet.
En volgens jou moesten we daar nog respect voor hebben ook.
Bah!
Nou vooruit toch nog even over dhr Buma en de onnozele, onbeschofte dingen die Marcoaxe daar over schreef.
IK weet dat hij nu gaat roepen, dat ik niet meer op hen zou reageren, maar Marcoaxe zit weer uit zijn nek te lu….n en te kronkelen en te draaien.
Dhr Buma was van 2002-2019 Tweede Kamerlid voor het CDA, waarvan een flink aantal jaren fractieleider en bij verkiezingen lijsttrekker.
Dhr Buma komt uit een Fries geslacht en zijn vader was al burgemeester in Friesland.
Dhr Buma is nooit gekozen in de regering!!!!!
Is het dan onbeschoft om na al die jaren actief geweest te zijn in de landelijke politiek burgemeester van Leeuwarden te (willen) worden.
Is dat dan 'vluchten met de staart tussen de benen'?
Zo'n opmerking is vreselijk dom en onbeschoft.
Natrappen!
Marcoaxe noemde dhr Buma 'dikke neus'?
Wij hebben van thuis, op school en ook in de kerk meegekregen wat er in de Tweede Wereldoorlog met de Joden is gebeurd.
Dat begon met uitsluiten, grappen maken over hun uiterlijk 'dikke hangbuiken, kromme neuzen, of gewoon neuzen'
Als je dan weet dat de grootmoeder van dhr Buma van moeders kant uit een Joodse familie kwam dan maak je als je een beetje fatsoen en respect in je... hebt dan maak je naar dhr Buma geen 'grappen' over (dikke) neuzen!
Ik begrijp dat Marcoaxe iemand dikke neus, viespeuk, autist, poedel, wijf
etc noemen normaal vindt?
Bedoelt Marcoaxe dat dat normaal is in zijn gezin, zijn familie, zijn omgeving, in Houtigehage, zijn kerk ?
Welke functie had Dhr.Buma dan in de regering? Minister of staatssecretaris? Lees onderstaande, je bent zo van de letter toch?
Buma gaf van 12 oktober 2010 tot en met 21 mei 2019 leiding aan de CDA-fractie in de Tweede Kamer.
Een fractievoorzitter maakt geen deel uit van de regering dus!
Dus hij doet niets fout. En wel, dan zal Marco de laatste zijn waar hij verantwoording aan moet afleggen.
Ik zou dus zelf maar eens in de spiegel kijken. De emmer met snot waar jij je gedurende een discussie in terugtrekt wordt alsmaar groter en glibberigger. Verbaal en op schrift kun jij niet in de schaduw staan van Age. Marco speelt altijd op de man en die het niet met hem eens bent, dan ben je in zijn ogen een nul. En dan komen de scheldpartijen. Riemer uit Nij Beets kan hier over mee praten, maar ook die kan Marco schriftelijk met gemak aan. Marco is een huilebalk gelijk een kind wie zijn zin niet krijgt.
Marco is duidelijk een onverbeterlijke narcist.
Narcisten hebben altijd gelijk.
Tenminste dat denken ze en je kunt ze ook maar beter gelijk geven, want anders zul je wat beleven! Narcisten zijn wolven in schaapskleren. Zij hebben een hoge dunk van zichzelf en weten het altijd beter. Eigenlijk is narcisme een psychische afwijking. Een narcist als partner hebben, betekend eigenlijk zelfvernietiging, want je bent altijd degene die het onderspit moet delven. Een narcist is iemand die niet een relatie aan kan gaan, ook al lijkt deze figuur iemand die alles voor je over heeft, de werkelijke aard komt snel genoeg naar boven en dan is het vaak al te laat.
Wat is eigenlijk een narcist
en narcist is iemand die altijd met zichzelf bezig is. Hij/zij weet het beter, heeft altijd gelijk, ook al is het aantoonbaar niet zo.
Een narcist doet alles goed, is altijd goed en is in de ogen van veel mensen de goedheid zelve, totdat ze achter het ware karakter komen van deze figuur. Dat is de volgende in het rijtje die het zal moeten ontgelden. Hij/zij is vrij populair, maar altijd bij een select groepje mensen, die hij/zij ook weer één voor één verliest, waardoor er weer een nieuwe groep mensen in the picture komt. Echt vrienden heeft een narcist niet. Als er vrienden zijn, dan is het vaak maar tijdelijk, want door hun gedrag raken ze steeds weer mensen en vrienden kwijt.
Heb je te maken met een narcist, zorg dan dat je uit de buurt blijft, besef dat je leven kapot gemaakt wordt. Narcisme is niet te genezen, een narcist zal ook nooit toegeven dat hij/zij narcistisch is. Een behandeling is dus ook ondenkbaar.
Felthus, wat je schrijft klopt helemaal. En we kunnen er ook niet meer omheen, al die kenmerken zijn op hem van toepassing. Maar ik verzeker je nu al (en dat hoort ook bij de kenmerken van een narcist) hij gaat in een antwoord alles terugkoppelen. Dit doet hij met regelmaat al in zijn nietszeggende reacties. Als jij vindt dat hij een kleuter is, zal hij in de tegenreactie jou een kleuter noemen, schrijf ik dat hij in de kindmodus staat, geheid komt dit terug in een reactie. Riemer, Age, Felthus, elcapitan, unbeliever en noem ze maar, ze weten er over mee te praten. Dat hij alleen is en voor wat zijn hobby betreft nergens op zijn plaats is (tenzij ze het met hem eens zijn) zal ook met de narcistische trekjes van hem te maken hebben. Ik kan mij ook niet voorstellen dat er ook maar iemand is die met hem kan of wil samenwonen. Diegene zou immers ook altijd op de tweede, nee derde plaats komen. Riemer zijn kerk heeft de pretparkgeneratie ingezet! Ritalin is een geestendoder, hij zal vast geestdoder bedoelen maar bij hem weet je het nooit! Wat ik mij wel afvraag wat zijn ouders hem dan als geestdoder hebben gegeven, want dat de geest van hem op sterven na dood is, is wel duidelijk. Pretparkgeneratie, hoe bedenk je het, hij ziet liever de tucht die zo goed naar voren komt in de film Brimstone, daar wil Marco heen, dan heb je mijns inziens een zieke geest. En Riemer schrijft al, Marco, neem contact op met je hulpverlener. Waarbij ik de kanttekening plaats, “ kan die hem wel horen, bestaat die wel?
Marco preekt niet zegt hij, hij praat na, daar moet ik hem dan wel gelijk in geven, hij doet hier niet anders!!
Het onderwerp is toch ;De gemeenteraad van Smallingerland is andermaal flink uit de slof geschoten in de kwestie rond de verbouwing van theater De Lawei in Drachten?
Ik dacht dat jullie zo slim waren....maar jullie zijn niet eens onderwerp vast.
Felthus dwingt mij over te gaan naar zijn geliefde onderwerp.
Hij mag bewijzen waar ik gezegd heb dat ik een hoge dunk van mij zelf heb.
Hij mag met bewijzen komen dat ik een psychische afwijking heb....want daar heeft u niet voor geleerd. Kom es met bewijs dat ik schaapskleren draag.
Want ik zag net het label en daar staat echt 100% katoen. En iemand die niet geleerd heeft weet dat katoen van de katoen plant komt en niet van de schaap!!!
Dus zo slim is Felthus niet. Verbaast mij ook niks....want met bewijs van dat hij zelf getrouwd is komt hij nl niet!!!! Kom met bewijs hoeveel vrienden u heeft. Ik ga uit van 0. En als het anders is....kom langs met bewijs. Anders is het bewijs geleverd dat u niet getrouwd bent....geen kinderen heeft en geen vrienden heeft.....nu zelf narcistisch bent. Want ik moest toch van u ophouden te schrijven hier. MOEST!!!!
Maar bewijs word wel geleverd dat hij autistisch is.
Zie nu Age.....maakt van mijn verhaal een kromme neus van. Om zijn eigen verhaal kloppend te maken....anders komt het verhaal jood niet uit.
Want dan ....als ik Age verhaal moet geloven ....dat dan iedereen met een dikke neus Joods is.
En Age ....dat is niet zo!!! Buma is gekozen.....en als je er voor gaat ...en als het te warm word en dan tussentijds weg gaat zet je zijn kiezers in de kou. Niet netjes !!!
En en viespeuk ben je.....maar dat ging over een ander onderwerp. Waar je het antwoord niet wist op mijn vraag en met de poedelstaart wegrende. Uit angst!
Age ....anderen merkten het ook al op....dat je niet eerlijk bent.
Hipocriet!
En ach....poedel 3 nietszeggende reacties.
Zelfde tijd weer toevallig?
ps ; ''Pretparkgeneratie '' kwam van Riemer zelf! Goed lezen!
Voor de rest is het 1 pakket die alleen autisten kunnen maken.
Wat een peuter gedrag.!
Tijd voor een Ritalin Elcapitan.
Elk kind op de lagere school e.v.
snapt dat het dom is grappen, opmerkingen over iemands uiterlijk te maken en dat het
onbeschoft is grappen te maken over iemands neus, of het nou dikke, lange of kromme neus is als die persoon Jood is, of uit een Joodse familie komt.
Sommigen zouden zich daarvoor schamen omdat ze dat even vergeten waren.
Marcoaxe is de schaamte al lang voorbij.
Dus Maroaxe, als ik niet op jouw onzin reageer, omdat ik weet dat reageren op jou geen zin heeft roep je dat ik een viespeuk ben en met een poedelstaart wegrende.
Als ik wel reageer, omdat je gelieg, gedraai en gekronkel me echt te grof en te gortig wordt roep je: 'Maar Age zou niet meer reageren!'
Gelukkig bepaal ik zelf, wanneer ik nieuwsberichten en reacties wel of niet lees en of ik er wel of niet op reageer.
Dus als jouw leugens, gedraai en gekronkel me te gortig wordt, zal ik af en toe reageren, wetende dat dat eigenlijk zinloos is.
Marco, dat je een hoge dunk van jezelf hebt hoef ik niet te bewijzen, dat doe je elke keer zelf wel. Je hebt ook geen gezegdes geleerd op school zeker? Google anders maar even wat het gezegde "wolf in schaapskleren" betekent.
Je reageert er als volgt op: "Kom es met bewijs dat ik schaapskleren draag.
Want ik zag net het label en daar staat echt 100% katoen. En iemand die niet geleerd heeft weet dat katoen van de katoen plant komt en niet van de schaap!!!"
Serieus??? hoe dom wil je overkomen?
Het is vergelijkbaar met een opmerking van mijn kleindochter toen ze nog 4 jaar oud was. Ik zei toen na een regenachtige ochtend dat de zon eindelijk was doorgebroken. Mijn kleindochter zei toen dat dat niet waar was want de zon was nog helemaal heel. Dat is dus een reactie van een kleuter en zo reageer jij ook. Alles vooral heel erg letterlijk nemen.
Oh ja, ik sprak kort geleden nog iemand van de vrijgemaakte gereformeerde gemeente. Deze persoon wist heel precies wie jij bent. Jij vertelde ooit dat jij uit eigen beweging overgestapt was naar een ander kerkgenootschap. Ook dat blijkt dus een leugen te zijn. Ze hebben je daar ook finaal uitgekotst. Niemand neemt jou nog serieus. Ook op je werk niet. Dat heb je ook al eens ontkend, maar de mensen die mij dat hebben verteld werken daar ook en ik weet zeker dat zij me geen verhaaltjes vertellen. Je bent gewoon een grote mislukking en dat probeer je uit alle macht te verhullen. Maar zeg eens eerlijk, dat weetje zelf toch ook wel.....
Nog even dit Marco,
Jij zegt: "Dus zo slim is Felthus niet. Verbaast mij ook niks....want met bewijs van dat hij zelf getrouwd is komt hij nl niet!!!! Kom met bewijs hoeveel vrienden u heeft. Ik ga uit van 0. En als het anders is....kom langs met bewijs. Anders is het bewijs geleverd dat u niet getrouwd bent....geen kinderen heeft en geen vrienden heeft...."
Bovenstaande slaat werkelijk helemaal nergens op.
Ik kan dit ook hoor....
Kom eens met bewijs dat je NIET uitgekotst bent in de kerk. Kom eens met bewijs dat je zelf in je jeugd NIET volgestopt bent met Ritalin omdat je gewoon een onmogelijk kind was. Kom eens met bewijs dat je door heel veel mensen bij de Aldi NIET wordt uitgekotst.
Als ik jou manier van denken nu even volg, dan is het bewijs geleverd dat je wél bent uitgekotst en dat je wél volgestopt bent met Ritalin (vandaar ook je aversie tegen dit geneesmiddel) en dat er inderdaad totaal níet met je te leven valt...
Jij bewijst NIET dat ik ongelijk heb, dus is alles wat ik zeg bewezen....... Toch, Marco?
Ontkennen gaat niet, want het is je eigen manier van denken......
(Ps: ik heb mijn kinderen op geen enkele wijze opgevoed als pretparkgeneratie. Als je iets wilt dan
ga je werken en toon je inzet. Niets is voor niets.) Is een stukje tekst van Riemer in een ander artikel, hierin rept hij met geen woord (daarvoor ook niet) over de kerk of geloof. Het volgende is het begin van een reactie van Marco:
Riemer ....wat is er van jou kinderen geworden in het Gereformeerd onderwijs aangezien jou kerk de "pretparkgeneratie" hebben ingezet. (hebben moet heeft zijn)
Dat geloof moet er bij en dan weer dat gedraai en het niet antwoorden op de vragen die hij niet beantwoorden kan en ze dan maar vermijdt of er omheen lult.
In het artikel van 2 jongens in de Drait die een oudere dame beroven, naar het schijnt onder bedreiging van een mes, stond dat één van de jongens donker getint was. Vervolgens gaat Marco met Age in discussie en opeens komt de tekst van Marco " Maaaaaaaar oei.....nu is er een getinte man er bij.....en Age draait als een blad aan de boom weg.
Ineens verdedigd hij de dader zou je denken als je zijn stuk leest.
Ook niet vreemd .....want juist zijn soort haalt deze gasten naar Nederland!!!”
Haalt deze gasten naar Nederland? daar bedoelt hij toch echt asielzoekers mee en aangezien nergens in dat artikel over asielzoekers wordt gesproken, gaat Marco er vanuit dat de donker getinte jongen dus een asielzoeker is. (Deze gasten) Voorbarigheid ten top. Draaien in een emmer snot, een torenhoge eigendunk en een leugenaar van de eerste orde. De dingen die Felthus in zijn laatste reactie schrijft zijn volkomen waar. En, het kan toch niet zo zijn dat ook ik precies het zelfde heb gehoord. Vaker dan één keer. Let wel: ik heb geen idee wie Felthus is dus die kan mij dat niet verteld hebben. Zoals ik al schreef, hij komt weer met een reactie van { KOM MET BEWIJS, DAT HEB IK NIET GEZEGD, JE MOET GOED LEZEN, RITALIN, POEDELS, } Nee hij scheldt niet!!
Nog wat, hij geeft ook geen antwoord op die opmerking over Buma in de regering!! Hij is zo van de letter en weet dat hij er daar faliekant naast zit, maar wat doe je dan?? Juist, negeren. Ging Pechtold (D66) ook niet eerder weg als fractievoorzitter? (Pechtold trad op 9 oktober 2018 af als lid van de Tweede Kamer. ) Die partij zit ook in de regering.
Marco schrijft: En Age ....dat is niet zo!!! Buma is gekozen.....en als je er voor gaat ...en als het te warm word en dan tussentijds weg gaat zet je zijn kiezers in de kou. Niet netjes !!!
"wie bepaald of dit niet netjes is" Ieder mens heeft recht om van baan te veranderen. Of het nu heet is (of koud!) (ook weer een onbegrijpelijke tekst, het wordt zo kalm aan, RADEN MAAR) Vervolgens verwijt hij Age dat die nu eens moet ophouden over Bert, maar Marco is de eerste die altijd naar het verleden grijpt om iets duidelijk te maken en vooral om kracht bij te zetten aan datgene wat hij denkt te weten.
Ach.....wat een autisme en een narcisme van hierboven.
Op normale vragen kan men niet antwoorden.
Over het onderwerp loopt men vast....of een aantal zijn er niet eens aan begonnen.
Als ik dit boven las.....zeggen ze vroeger als peuters zo onrustig deden ....dat we dan storm krijgen.
Wat schetst mijn verbazing.....het stormt. Hadden ze vroeger wel gelijk.
Nu weten we inmiddels dat ik gelijk heb omtrent ELP. Dat de PVDA weg loopt ,omdat de ELP niet aan de afspraken zou houden.
Kijk en daar heb ik dan wel neus voor.
En nu hoef je geen dikke neus te hebben....om gelijk de vergelijking met het jodendom te maken.
Als ik bv dikke de vries zeg.....en dat we van Duitse bloed zijn .....vergelijk we De Vries toch ook niet met een dikke Duitser?
Zo krom is Age zijn denken.
De vlieger gaat totaal niet op.
Kijk weer es de tijden....En nog ontkennen dat ze niet het zelfde zijn.
Ze zeiden ; Klaas ....wij reageren ook niet meer hoor....goed idee!!!
5 minuten later reageren ze al weer.....en nog ontkennen dat ze geen obsessie hebben.
Hahaha
Het was te verwachten. Snel ergens anders over beginnen en vooral niet ingaan op de opmerkingen van anderen dat je overal bent uitgekotst. Heel misschien lezen anderen het dan niet. Nogmaals Marco, stop met jezelf zo te kakken te zetten. Mensen hebben een hekel aan je. Op je werk, in de kerk, op Waldnet en overal waar je komt met je hoge eigendunk.
Ander onderwerp?
Het is deels reaktie op jullie dels is het terug naar het onderwerp.
Waarom ingaan op jullie? Dat komt er uit als dat ik MOET reageren. Kijk en dat is narcistisch !
hahaha wat tuin jij je nu lelijk in je eigen gemaakte kuil.
Dat heeft vrouwtje achter jou daar niet voor gewaarschuwd. Die let toch zo op wat jij schrijft en wat ik schrijf.?
Was dat haar ook ontgaan dat dit stond te gebeuren ??? hahaha
Ik moet stoppen volgens jou. Dat bepaal jij niet Felthus. Ook dit is van jou narcistisch.
Niet mensen krijgen een hekel aan mij.....nee de poppekast van jou gespeelde mensen.
Maar weet al lang dat het maar 1 hoofdfiguur is hoor. Dan kun je zien aan het gebrekkige grammatica.
''Mensen hebben een hekel aan je. Op je werk, in de kerk, op Waldnet en overal waar je komt met je hoge eigendunk.''
Kom es met bewijs dat ik een hoge eigendunk heb. Kom met bewijs dat men een hekel aan mij heb ...op werk , in de kerk ed.
Kom met bewijs. Kan jij niet.!!!
Hahahaha, gebrekkige grammatica?? Het is onvoorstelbaar! En bewijs leveren dat jij eigen dunk hebt? Man, lees je stukken er eens op na, je hebt tggen Jan en alleman wat te zeiken, zijn ze je niet voor je dan scheld je ze verrot. En als ze voor je zijn maar niet de juiste kerk bezoeken, dan krijgen die ook onder uit de zak. Er is maar één waarheid en dat is die van Marco Bijl! Nu zit je Felthus weer te jennen met die domme opmerkingen over zijn vrouw e.d. man ze moesten bij de kerk waar je nu de boel loopt te verstieren eens weten wat voor een vreselijke zakkenwasser en aansteller en aandachttrekker jij eigenlijk bent. Zakkenwasser is een Nederlands woord hoor, dus dat kun je rustig schrijven.
Ik hoef helemaal niets aan jou te bewijzen Marco. Mensen die bij de Aldi werken vertellen mij genoeg. Mensen die aangesloten zijn bij de Gereformeerd Vrijgemaakte kerk, kotsten je ook uit. Je beweerde ooit een keer dat je uit eigen beweging was overgestapt naar een andere geloofsgemeenschap. Naar nu blijkt is dat een pertinente leugen. Je was gewoon niet langer welkom bij deze kerk.
En nogmaals, ik hoef niets te bewijzen. Ik heb geen enkele reden om aan deze mensen te twijfelen.
Ik vroeg aan jou om bewijs dat deze mensen liegen. Om aan te tonen dat dit alles niet waar is. Dat kun je niet Marco. Je weet dat zelf ook heel goed.
Noem namen die mij van de GKV uitkotsen.
Heb je mooi een moment dat je jezelf kan bewijzen dat je verhaal klopt.
En noem namen die mij uitkotsen van de Aldi. En je verhaal staat ineens dan als een huis.
''Je beweerde ooit een keer dat je uit eigen beweging was overgestapt naar een andere geloofsgemeenschap. Naar nu blijkt is dat een pertinente leugen. Je was gewoon niet langer welkom bij deze kerk.'' Maar Felthus....kom met bewijs dat ik niet meer welkom was.
Want .....dat kan jij niet. En om aan mensen te twijfelen die niet bestaan....want ik heb wel es vaker bewezen dat je verhaal aan de basis niet klopt. Je plakt er wel vaker dingen in een citaat die van mij niet waren!!!!
''Ik vroeg aan jou om bewijs dat deze mensen liegen.'' Dan moet je toch bewijzen om welke mensen het gaan. Dus Felthus....de bal ligt bij jou.
Kom je niet met namen....kan iedereen lezen dat je liegt.
Ik ga hier echt geen namen noemen van mensen die jou uitkotsen. Dat is namelijk niet zo netjes. Ik denk dat je zelf wel weet wie dat zouden kunnen zijn. In ieder geval heb ik geen enkele reden om aan hun verhaal te twijfelen. Als jij daar dan het bewijs in wilt zien dat hun beweringen niet waar zijn, dan is dat maar zo. Bovendien bestaan deze mensen echt wel Marco en dat weet jezelf ook best. Ik vroeg je om te bewijzen dat deze verhalen niet kloppen, maar dat doe je niet. Je bent gewoon een grote fantast. Een mislukkeling van de eerste orde. Je reageert uitsluitend vanuit je emotie zonder enige kennis van zaken. Dat blijkt wel uit je opmerkingen over burgemeester Buma, waarvan jij zei dat hij uit de regering was gestapt. Nogmaals, dhr. Buma heeft nooit deel uitgemaakt van de regering. Hij was lid van de 2e kamer. En net als jij is hij vrij om van baan te wisselen. Daar heb jij geen donder mee te maken. Veel mensen hebben als eens gezegd dat je je moet laten nakijken. Ik doe dat niet. Het heeft geen zin. Je bent een verloren zaak. Alleen op de wereld, en als je niet verandert zal dat zo blijven ook.
De reactie van Felthus was er 1 die ik al voorspelt had. Dus iedereen kan zien dat hij liegt. En dat is zeker niet netjes. Dat is smaad en laster!
Want ik kan alles zwart op wit bewijzen dat je de onwaarheid spreekt.
Want ik heb getuigen die mij meedere keren in de GKV gezien hebben zonder dat ik er 1 keer ben weggestuurd.
Ik was welkom Felthus !!!!!
Getuigen Felthus die jij niet hebt!!!! En zo rammelt je hele verhaal !
Nu als je in de buurt woont waar jij woont ....heb je het dan gemaakt hahaha!
Hilarisch .
Nu bewijs uit blijft.... Je bent echt een Type als de Vries. Veel geblaf ....maar weinig bereikt.
En als je geen bewijs hebt....., zo lees ik in je verdere betoog ....kun je altijd nog gaan vloeken , schelden , razen en ketteren. En nog meer ongefundeerde verhalen plaatsen.
''Veel mensen hebben als eens gezegd dat je je moet laten nakijken. Ik doe dat niet. Het heeft geen zin. Je bent een verloren zaak. '' Ps ; je ebt het wel gezegd in een andere item.
Zo los zitten je hersens.
''Een mislukkeling van de eerste orde.'' zegt iemand met een melkertbaan.
Als jij niet mislukt bent Felthus....waarom woon jij dan in een achterstandswijk ?
Mensen die zo pochen als jij zou je eerder vinden in een rijke buurt.
Dus toch mislukt?
Als jij niet mislukt bent Felthus....waarom woon jij dan in een achterstandswijk ?
Mensen die zo pochen als jij zou je eerder vinden in een rijke buurt.
Dus toch mislukt?
Als iemand dit soort teksten schrijft moet die toch echt van het padje zijn. Nu kun je (dit ten overvloede) echt zien wat deze Marco in zijn mars heeft, helemaal niets. En de hoge dunk komt hiermee bij hem dus toch naar boven!! Waarom woon jij dan in een achterstandswijk vraagt hij, mensen als Felthus zou hij eerder in een rijke buurt vinden. M.a.w. als je niet in een rijke buurt woont, woon je per definitie in een achterstandswijk! Dan woont Marco in zijn 3 onder 1 kap woning dus ook in een achterstandswijk? Ja, want het is daar geen rijke buurt! Het geeft maar weer eens aan hoe dom denkend en materialistisch hij is ingesteld. In een gewone volksbuurt kunnen/mogen dus geen mensen wonen die iets meer verdienen als modaal. Die splitsing van o.a. soorten als het om mensen gaat is een paradepaardje van Marco. Hij heeft het er met regelmaat over. Jou soort, dat soort etc, Zouden wij hier in Drachten achterstandswijken hebben, dan zou Marco zich misschien moeten afvragen hoe dit kan? Juist. door de stigmatisering waaraan hij, gestuurd vanuit zijn hobby, met liefde en toewijding aan mee doet. Hoe ik hier bij kom? Nou, door de bovengenoemde stelling van Marco. Maar goed, het zijn wederom “ wasted words, only wasted words”. Ps. Als er één blaft, dan is het Marco wel, en ik gooi er nog maar 1 tegenaan; “BLAFFENDE HONDEN BIJTEN NIET” En nog even voor de goede orde, waar ik woon staan geen scholen om mij heen, ik woon ook niet in een hele rijke buurt, ondanks dat allemaal woon ik toch ook niet in een achterstandswijk. Dit, als antwoord op je eerdere insinuaties. Droom lekker verder.
Ik heb geen Melkert-baan, maar jij blijft maar roepen dat het wel zo is.
Nou... vertel dan maar een keer Marco...
Wat voor werk doe ik dan? Jij zegt steeds dat ik een Melkert-baan heb. Dan kun je dus ook vertellen wat voor werk ik doe. Dus zeg het maar. Wat voor werk doe ik? Niet zeggen dat het niet zo netjes is om dat publiekelijk te zeggen hoor. Je hebt mijn uitdrukkelijke toestemming om te vertellen wat ik doe voor de kost.
Oh ja, je kunt tegenwoordig overal op het internet de WOZ waarde van je woning opvragen. Ik heb nog even de WOZ waarde van je woning vergeleken met die van mij. Mijn huis is toch een stuk meer waard dan dat van jou. Dat geldt overigens voor ongeveer alle woningen bij mij in de straat. Dus om dan te spreken van een achterstandswijk is nogal dom. Met een Melkert-baan was het in ieder geval financieel niet haalbaar geweest.
Even kijken of Felthus inhoudelijk reageert op de gestelde vragen......en dat blijkt ...al verwacht ....niet het geval te wezen. Is hij dan met het onderwerp bezig inhoudelijk ???
Nee ,natuurlijk niet.
Hij zit zich in alle bochten te wringen om uit zijn zelfgemaakte klem te ontworstelen. Want hij beweerde van alles .....maar ja beweren doe je met bewijs!
Hij houd net als de ELP het bewijs onder de pet.
Het gaat hier over Nobel / Lawei en theater directeur en gemeente.
En niet over WOZ en andere dingen .
Wat een kindmodus zeg.
Nee Marco. Gewoon even antwoord geven op mijn vraag. Dat kun je niet en dus begin je maar snel ergens anders over. Precies zoals kleine kinderen doen. Ik neem het je niet kwalijk hoor. Je hebt nooit kinderen gehad, dus heb je ook geen idee van de denkwijze van kleuters.
Ten tijde van de kwestie de Boer Folgeren ben ik door Wâldnet met deze draaikont in aanraking gekomen. Sindsdien heb ik volstrekt geen andere beweging van hem gezien dan roepen; kom met bewijs, linkjes sturen, goed lezen, nu draaien we het om, (dit doet hij altijd) en als klap op de vuurpijl beticht hij diegene die zijn heilige huisje ondermijnen er alsmaar van dat ze niet bij de inhoud blijven. Beste mensen, ik heb nog een rits aan oude discussies bewaard en ik kan u verzekeren en als het dan moet dus ook bewijzen, dat Marco Axe, nooit en te nimmer bij de inhoud blijft. Hij is nu toch echt wel, zou hij daar nog op staan, van zijn eigen bedacht voetstuk gevallen!! Nu geeft Felthus hem de kans iets te noemen waar hij nota bene toestemming voor krijgt en wat doet hij, juist!!
"Hij houd net als de ELP het bewijs onder de pet.
Het gaat hier over Nobel / Lawei en theater directeur en gemeente.
En niet over WOZ en andere dingen .
Wat een kindmodus zeg." dat laatste is overigens zoals zoveel woorden, overgenomen uit andere reacties, dit doet hij met regelmaat. En waarom? juist, net wat Felthus schrijft, de aandacht wordt weer afgeleid en hij hoeft niet op te vragen ( wat hij ook niet kan) te antwoorden. Dus Marco "Fantast" geef nu maar antwoord en anders kun je beter zwijgen, en dat is nu het grote probleem, hij wil altijd het laatste woord hebben. "Weet je nog dat er geschreven werd (over het wegsturen bij de kerk) , hij kwam vaak op zijn fiets en ineens was hij vertrokken en we hebben hem niet weer gezien" Bewijs, bewijs kom met bewijs was je opmerking!. Een journalist geeft zijn bronnen ook niet vrij. Die mensen zouden daarna bij jou geen leven meer hebben.
Het gaat hier over Nobel / Lawei en theater directeur en gemeente.
En niet over WOZ en andere dingen .
Maar Felthus zegt ;''Nee Marco.''
Maar Felthus ....i lees het echt dat het daar over gaat!!!!
Maar ik moet antwoord geven op zijn vraag. Dat is narcistisch Felthus!
Ik heb het over wat hier boven in dit item over draait.
En dat gaat niet over WOZ waarders en hoe slim je dan wel niet bent. Want als je slim was .....dan had je niet in de buurt gewoond waar je nu woonde.
Als mijn collega's er ook wonen ....zegt dat ze goed verdienen en ook daar kunnen wonen. Er er zit behoorlijk wat achterstand in jou gedeelte. Of zullen we samen er es doorlopen dat ik het jou aanwijs?
Maar kom es met het bewijs GKV ers en collega's ....als je het dan toch over
;'' en dus begin je maar snel ergens anders over.''
En kom met bewijs waar ik schrijf dat ik een hogere eigen dunk heb.
Elcapitan....''"Weet je nog dat er geschreven werd (over het wegsturen bij de kerk) , hij kwam vaak op zijn fiets en ineens was hij vertrokken en we hebben hem niet weer gezien" Bewijs, bewijs kom met bewijs''
Nu ik zie geen bewijs tussen ineens vertrokken en weggesturen bij de kerk''
Want ik ben nooit weggestuurd bij een kerk.
En dat ineens ..... is ook kolder.
Want in alle kerken waar ik geweest ben...ben ik zeer fijn en goed weggegaan.
En zelfs nog wel es in het verband terug geweest om te luisteren.
Dus die journalist is zo onbetrouwbaar als ik weet niet wat.
''Die mensen zouden daarna bij jou geen leven meer hebben.''
Ik weet niet wat er in jou hoofd spookt ...,maar bewijs lever je niet!
Want verklaar es als ik geen lid was en dat de kerk verklaard dat ik ten alle tijden mag komen in hun gemeente. Ik heb het hier zwart op wit. Ik was niet eens lid.... dan ben ik zondags toch vrij om te gaan of te staan waar ik wil.?
'' Hij kwam vaak'' zeg je .....dus was ik ook vaak elders. Dat mag nl!
Dat zij mij niet meer zien.....kan ook aan hun liggen.
Maar wat voor werk doet Felthus nou? Door dit te zeggen breng je niemand in diskrediet. Maar jij, stumpertje die je bent, je durft niet omdat je het niet weet. Dat blijkt wel uit je eindeloos gebral, dat komt altijd naar voren als je in de knoei zit.
Want als je slim was .....dan had je niet in de buurt gewoond waar je nu woonde.
Als mijn collega's er ook wonen ....zegt dat ze goed verdienen en ook daar kunnen wonen. Er er zit behoorlijk wat achterstand in jou gedeelte. Of zullen we samen er es doorlopen dat ik het jou aanwijs?
Dit stukje tekst is weer zo'n voorbeeld, als.... maar dan komt steevast de reactie, waar schrijf ik dat!! Als en vraagtekens, je maakt er graag gebruik van. Maar een normaal denkend mens kan hier dus geen chocolade van maken. Dus "angsthaas" kom nu maar uit je holletje en vertel en ander nu je b.. houden.
Want als je slim was .....dan had je niet in de buurt gewoond waar je nu woonde.
Nou sukkel 1e klas..... Waar woon ik dan? En nogmaals, wat voor werk doe ik dan om mijn huis te kunnen betalen? Om in jou lijn van denken te blijven; bewijs eens dat je het allemaal wel weet. Man, man.... je bent nog dommer dan het achtereind van een varken.
"angsthaas" zet Elcapitan.
Hahaha en zelf komen ze niet toen Klaas jullie uitnodigden hahaha
En "angsthaas" .....jullie kwamen niet bij mij toe ik zei ....kom maar langs. hahaha
Jullie zijn zo dom .....te weten dat jullie jaren geleden zelf gezegd hebben waar jullie wonen in een item.
En gelukkig hoef ik mijn bek niet te houden. En zeker niet vor een stel narcisten.
En als Felthus goed gelezen had....had ik al een omschrijving gegeven!!!
Och man moest je hem es horen .....als je daar weer es komt ....en dat is prive ! blaf blaf blaf.
hahahaha
Maar op mijn voorstel word niet ingegaan. Toch bang dat jullie de kei harde werkelijkheid gaan beleven dat het waar is wat ik gezegd heb.
Jullie weten dat er mensen daar weg zijn gegaan omdat het dar niet meer leuk woonde?
Gezien dat jullie hier vaak zijn....is zeker een teken dat jullie het thuis niet fijn hebben!!!!
Of juist thuis niks te vertellen en hier de narcisten uit willen hangen om vervolgens straks als slaafjes weer naar moeder de vrouw moeten luisteren?
haha Dat laatste zal wel waar zijn....
Nu blaf maar verder hier hoor.....tot de tijd dat er verkiezingen er zijn. Dan word de ELP en zijn poedels weggeblazen en kan men weer over gaan op echt inzetten voor Smallingerland. Dan dat geblaf van een enkele dikke.
En wat was de succes van de ELP? De koopiezondag. Meer dan de helft winkels open en iedereen wil in Drachten winkelen????
Nu meer dan 2/3 vd winkels zijn dicht en maar een handje vol kopers komen naar Drachten. Moet het niet regenen .....want dan zijn de straten echt leeg!
Maar wat voor werk doet Felthus nu? En wat voor straat woont hij? Om daarop te antwoorden hoef je niet van alles te herhalen en te dupliceren. Dat weet ik nu wel en de rest op Wâldnet ook. Je roept van alles en bij voortduring praat na. Dat schreef je onlangs ook al. "Ik preek niet, ik praat na" Dat wegvagen? Wie moet dat doen dan? Die homohaters partij van je? Kan je vriend weer rustig naar de kerk lopen zonder tussen winkelend volk te moeten lopen! Dat laatste hoeft nu dus ook niet als ik je bevindingen over de koopzondag zo lees. Maar als het regend zal hij ook wel met de auto gaan en als het niet regend is er ook geen kop op straat. Waar maak jij je dan zo druk om zou ik zeggen. Maar vertel... waar woont en wat voor werk doet Felthus? Je weet het niet!!! Ik ook niet, maar dat eeuwige gedraai en de niets zeggende teksten van jou noopt mij om jou als narcist blijvend aan te pakken. En o ja, volgens mij ben jij toch echt wel diegene die Wâldnet het vaakst bezoekt. Maar ja, eenzaamheid kan rare dingen met mensen doen.
''. Maar ja, eenzaamheid kan rare dingen met mensen doen.'' Ja Elcapitan.....ik merkt dat aan jou. En ik lees nu dat je het nu ook van jezelf merkt? Fijn hoor ....dan kun je eindelijk prof. hulp gaan zoeken.
Tevens had ik je al gezegd ( goed lezen!!!) dat het geen homohaters zijn. Ze wijzen alleen het sexuele af!
Maar jij als narcist wil mij dwingen iets anders tot mij te nemen en dat als waarheid aan te nemen.
Nu laat ik kort zijn ; het is je nooit gelukt.....het lukt je nu nog niet en het gaat je nooit lukken!
Natuurlijk zal je als autistisch het blijven proberen.
Ik had al uitgerekend dat jij met je alter ego's hier het meeste post.
Jammer dat je zo draaid en nooit es tot het antwoorden komt. Terwijl ik aangaf dat je zelf allang verprat hebt war je woont. Zo ook de persoon waar jij als poedel achterna loopt. Ben je echt zo dom dat je niet weet wanneer je jezelf versproken hebt? hahaha
Welke straat en wat voor werk? De rest is al 1000 x door je aangehaald. 🙈
Het is heel simpel hoor Marco.... gewoon zeggen dat ik bijvoorbeeld een verpleegkundige ben of een timmerman of bijvoorbeeld een boekhouder. Nu zijn het deze beroepen allemaal niet Marco, maar wat doe ik dan wel?? Kom op zeg eens... Jij wist het toch zo goed?
Ach Felthus wist het zo goed , was zo slim.
Had boeken over Recht in huis.
Maar .....tja ....toestemming op internet geven ......is niet genoeg via het nieuwe privacywet. Dat had jij .....en vooral jullie moeten weten. toch?
Zak je dan zo onhuur door het ijs .....moeten jullie jezelf zo nog es verduidelijken dat jullie niet slim zijn?
hahahaha
Maar er staan wel vragen van mij nog open......die jullie kunnen beantwoorden.
Ik reageer hier onder een nickname sukkel. Ik reageer met de naam Felthus, maar ik had ook 'Anoniem uit Drachten' kunnen neerzetten. Het is niet strafbaar om te zeggen wat voor werk ik doe, dus nogmaals.... Wat voor werk doe ik dan? Je weet het allemaal toch zo goed?
Wederom denk je slim te zijn, maar dat ben je niet.
Je hebt geen idee van die privacy wetgeving.
Maar ik zal je een heel klein beetje helpen....
Juist die AVG is een onderdeel van mijn beroep.
Ga mij dus niet vertellen hoe die wet in elkaar steekt, dat weet ik maar al te goed.
Via het nieuwe privacywet jonge? het = de.
Hij weet het gewoon niet, hij meent werkelijk dat hij over verstand van heeft. Las ook weer iets over de coniferenbranden waarop hij (uiteraard) reageerde. Nou, daar wist hij ook wel weer hoe het moest!! Nou, echt niet, hij lult maar wat.(Wat een potentaat is die man zeg!) Ik zag daar ook al weer iemand voorbij komen die het niet met eens was, hij werd al weer gelijk als dezelfde als Age naar voren geschoven. Het dat schrijven van hem, echt, je kunt er geen touw aan vast knopen. En waarom schrijft hij zoveel en zo vaak? Gewoon even antwoord geven lijkt mij niet zo moeilijk. En maar roepen dat anderen niks te doen hebben en hier op Wâldnet hun vertier moeten zoeken, nou hij krijgt met glans en vlag en wimpel de BEKER hoor!! Hij is hier werkelijk waar niet weg te slaan. Maar ik blijf hem er aan herinneren en die kinderlijke opmerkingen die hij dan daar weer onder plaatst neem ik voor kennisgeving aan.
ach ach ach buurman en buurman.
We hebben het hier over de ELP.....Lawei en voor je het weet....met deze 2 zit je midden in de coniferen.
Felthus;''Ik reageer hier onder een nickname sukkel. Ik reageer met de naam Felthus, maar ik had ook 'Anoniem uit Drachten' kunnen neerzetten. ''
In een ander item staat toch heel duidelijk dat je op je vrouw zijn computer schreef en per ongeluk op haar naar mij schreef.
Daaruit blijkt al dat je behoorlijk in een draaikolk leeft en onwaarheden voor jou weer waarheid is.
''juist die AVG is een onderdeel van mijn beroep.''
Kom maar es langs met bewijs.
Maar uit je inhoud van je schrijven....ben je niet zo van het bewijs.....maar van het ongefundeerd mensen beledigen die niet in je straatje wonen of passen.
Het onderwerp is dus Lawei.
En als je zo van de regels bent.....ken je ook de regels van Waldnet die je iedere keer weer vertreed.
Dus .....bewijst dat weer es te meer....dat je je eigen te kak zet!
Net als de ELP dat van hun zelf doet.
Och,och, de regels van Wâldnet, privacy wetgeving, kom maar eens met bewijs. Wat een verschrikkelijk groot kind is die man. Hij zoekt er weer van alles bij om maar niet toe te moeten geven dat hij het niet weet. En ja, daar ging hij op zijn fietsje en we zien hem niet terug. Als het moeilijk wordt komt de emmer snot weer te voorschijn. Toegeven, nee dat past niet in het straatje van hem als narcist. Hij heeft niet eens in de gaten dat velen hier gewoon de gek met hem hebben, maar hij zelf heeft het vaakst de gek met zich zelf. Let nu maar op: Hier wordt weer van alles uitgehaald en komt weer terug in zijn tekst.
Hij zegt immers; ik preek niet ik praat na”
Ja Elcapitan....kom es met bewijs.
Bv over je vader. Of dat ik bij de kerk er uit ben geschopt. Of dat men mij niet mag op mijn werk.
Je gedraag je als een hele grote peuter.
Ik moet dit van jou en dat.....zeer narcistisch !
Nu....velen de gek met mij hebben??? Het is allemaal 1 en de zelfde persoon en dat heb ik allang bewezen!!! Allemaal de zelfde grammatica stoornis. En ze hebben het zelf niet eens door hahaha!
Ja....vroeger geen liefde gehad en nu eenzaam thuis?
Bewijs heb je helemaal niet geleverd. Dat al die mensen die volgens jou dezelfde persoon moeten zijn is een aanname en jij hebt daar met je rare hersenkronkel jou eigen waarheid van gemaakt.
Wederom begin je over grammatica, terwijl je zelf niet eens bij machte bent om ook maar één zin foutloos neer te zetten.
Wat wel bewezen is, is dat je zelf een enorme narcist bent. Eén van de meest kenmerkende eigenschappen van een narcist is dat hij zijn gedrag spiegelt aan anderen. Narcisten nemen je dingen kwalijk die ze zelf doen. Wanneer een narcist je van iets beschuldigd wat je NIET gedaan hebt, dan hebben ze het waarschijnlijk zelf gedaan of ze zijn van plan om het te doen. Schreeuwen en beledigen is een standaard manier van narcisten om te manipuleren en hun eigen gelijk op te dringen.
Narcisten zullen ook steevast zeggen dat het niet klopt wat je zegt en dat je het verkeerd ziet. Of ze beweren dat iets nooit gebeurd is, of dat ze iets niet hebben gedaan terwijl ze het wel degelijk hebben gedaan.
Bovenstaande is precies wat Marco elke keer weer doet. En nee Marco, dit zijn niet mijn woorden maar de woorden van een hoogleraar psychologie aan de universiteit van Amsterdam.
Het bewijs van je eigen narcisme lever zelf keer op keer.
De laatste zin uit je laatste reactie hier zegt genoeg.
Waarschijnlijk was en is dat bij jou thuis precies zo...
Kom es met bewijs? Als jij dat niet geloofd zal mij worst wezen, als ik het maar geloof. Dit is in ieder geval geen sprookje. Dat je dat allemaal wel geloofd en voor veel andere zaken moet je alsmaar bewijs hebben. Riekt naast narcisme ook naar een gespleten persoonlijkheid. Wees nu zo wijs en meld je weer, anders mag je straks helemaal niet weer met verlof!!😬
felthus uit Drachten | 21-01-20 | 13:04
en
elcapitan uit Drachten | 21-01-20 | 13:18
uit andere items....iedereen ziet van dat het afkomstig is van de zelfde dag.
Oplettende kijkers ziet dit vaker. En ook dat ze duidelijk een obsessie naar mij toe hebben.
Als je na gaat dat Felthuis eigenlijk hier als in het andere item met het zelfde draaiorgel rondloopt en dat Elcapitan met hem met het centenbakje mag lopen.
Opvallend is dat beide in ieder item hun eigen verhaal beginnen wat niet strookt met waar Waldnet mee aan komt.
Totdat Waldnet de zaak weer sluit ....en dan beginnen ze elders te beweren dat he door mij komt hahaha
Terwijl ik iedere keer zeg tegen deze zelfde personen .....heb je nog wat te melden over het bovenstaande onderwerp.
Dat is nu ook gezegd tegen beter weten in. Omdat beide nu niet afkomstig zijn uit een hele iq rijke buurt.
En dan gaat het hun ook om mee te praten en geluid maken .....dan om echt mee te doen.
Eenzaamheid heet dat!
Ja, toch narcisme..... Pure narcisme. Zelf in zijn laatste reactie bezigt hij woorden van een ander.
Wat kan iemand toch voorspelbaar zijn, hij weet dat hij met die herhaaldelijke domme opmerkingen over o.a. de straat en het werk van Felthus een flater heeft geslagen omdat hij dit gewoon niet weet. Vervolgens zich weer in bochten wringt met ten eerste, dat dit meedelen niet mag van Wâldnet en vanwege de nieuwe wet op de privacy verboden is. Hierop wordt hij verschrikkelijk te kakke gezet en dan gaat hij vervolgens over op zijn beproefde plan B, namelijk herhaaldelijk roepen dat er inhoudelijk niets gemeld wordt. En zo zakt dit mannetje telkens door het ijs. Wat die rijke buurt betreft, nee, ik woon niet in zo’n rijke buurt als Marco Bijl en daarom mag hij, dat schrijft hij immers, wel roeptoeperen. Neemt niet weg dat mijn huis een waarde vertegenwoordigd die een keer zo hoog ligt als die van Marco, maar dat is verders niet van belang. Materialisme is Marco zoals eerder gebleken, naast het narcist zijn niet vreemd. Nee Marco, het was niks, het is niks en het zal ook nooit wat met je worden.
Nog heel even een paar reacties terug.... Daar zegt Marco:
"Maar ik moet antwoord geven op zijn vraag. Dat is narcistisch Felthus!"
Nee, Marco dat heeft met narcisme helemaal niets te maken. Als jij dingen gaat roepen die niet waar zijn, dan vraag ik terecht om antwoord.
Hoewel ik zeg dat het niet zo is, beweer jij steeds dat ik een Melkert-baan heb. Dat doe je ook meerdere keren. Ik heb dan het volste recht om te vragen waar jij die zogenaamde 'wetenschap' vandaan hebt. Jij 'weet' kennelijk beter dan ik wat voor werk ik doe.
Je loopt compleet vast als ik aan je vraag wat voor werk ik dan doe volgens jou. Je zegt dan dat je van Waldnet niet mag zeggen wat voor werk ik doe, maar nergens lees ik dat je dat niet zou mogen.
Vervolgens haal je de privacywetgeving erbij. Maar ook daarin vind je niet terug dat je niet mag zeggen wat voor werk ik doe.
Ik zei al dat de AVG een onderdeel is van mijn werk, dus met dergelijke opmerkingen zet je jezelf weer aardig voor gek. Zeker ook bij andere mensen die net als ik, wel weten wat de AVG inhoudt.
Er is dus geen enkele belemmering voor jou om antwoord te geven.
Dus.... Wat voor werk doe ik Marco?.... Welke DIK betaalde Melkert-baan zou ik hebben dan?
Je weet het niet, omdat je van jezelf ook wel weet dat het loze opmerkingen zijn. Daarom zijn dergelijke uitspraken van jou ook zo vreselijk dom.....
Nogmaals Marco.... Je 'moet' helemaal niets van mij.
Het enige wat ik probeer duidelijk te maken is, dat als je iets zegt, dat je dat moet kunnen onderbouwen. Als je dat niet kunt, dan is het beter om te zwijgen. Je hebt daardoor kans dat mensen je iets minder snel voor gek verslijten. Het is maar een goedbedoelde tip. Doe er mee wat je wilt...
Felthus......Je eindigt met de dag met mij en je begint met de dag ermee....met mij. Dat heet echt obsessie hoor!
En in alles zit niks ,maar dan ook niks over het onderwerp.....maar alleen dat gene waar jij het zo nodig over wilt hebben en ....ik moet dan ....daarover op verder gaan.
En doe ik dat niet .....blijf je als een peuter maar door jemelen.
Kijk en dat is nu de Narcisme waar je zelf over hebt uitgelegd !
''Ik moet van jou'' !
En dat je voordurent met het zelfde komt en en dat het je niet los laat....heet ook weer autisme.
Dat je ook hierom iedere keer andere persoonlijkheden neemt ....is Schizofrenie. Want bewezen heb ik al ....dat je op zoveel tijden heel toevallig hulp krijgt van de zelfde personen. Dat kan 1 keer het geval zijn ...maar niet dat ze na 5 minuten met heel jou verhaal overal eens zijn en op je voet aan het volgen zijn.
Want dat probeer ik jou duidelijk te maken dat jij je hierdoor voor gek word verklaard.
Zelf niet met onderbouwing komen.
Ik kan best met bewijs komen. Maar helaas heb jij de nieuwe gegevens niet van de AVG. En daar kan ik verder niks aan doen.
Zet je jezelf voor kak als je er iedere dag naar eigen zeggen er mee werkt en een leek als ik ....moet het je vertellen. Ga je ook af als een gieter!
Voor wie?
De Europese privacywet geldt voor alle bedrijven en organisaties die persoonsgegevens vastleggen van klanten, personeel of andere personen uit de EU. Vrijwel alle ondernemers hebben ermee te maken, ook zzp'ers en klein mkb. De wet geldt ook voor scholen, zorginstanties, verenigingen en stichtingen.
Activiteiten vallen sneller onder de privacywet, dan voorheen. Naast namen van personen en adressen vallen ook gegevens gekoppeld aan IP-adressen, cookies, een e-mailadres en dergelijke onder de wet. Ook als je niet weet wie er schuilgaat achter deze gegevens, moet je ze als privacygevoelig behandelen.
Je hebt al met de AVG te maken door het uitsturen van een offerte, factuur of (digitale) nieuwsbrief. Of door het bijhouden van afspraken met klanten, contactgegevens van klanten.
Dat Marco inzake deze materie dus i.d.een leek is moge duidelijk zijn. Het is wederom de klok en de klepel, en de truc om onder de benoeming van de straat en het werk van Felthus uit te komen. Wie staat hier nu te kakke?
alle informatie over een geïdentificeerde of identificeerbare natuurlijke persoon („de betrokkene”)
Als identificeerbaar wordt beschouwd een natuurlijke persoon die direct of indirect kan worden geïdentificeerd, met name aan de hand van een identificator zoals een naam, een identificatienummer, locatiegegevens, een online identificator of van een of meer elementen die kenmerkend zijn voor de fysieke, fysiologische, genetische, psychische, economische, culturele of sociale identiteit van die natuurlijke persoon.”
Nou Marco, jij weet het zo goed, leg maar uit hoe je met de wetenschap van hierboven iemand, in dit geval Felthus schaad. Als ik schrijf, orderpicker en Nije Streek dan overtreed ik toch echt geen privacywet. Jij gaat dus echt af als een gieter. Maar dat wist je al toen je het woord Melkertbaan in de mond nam. Dit gebruikte jij alleen maar om te denigreren en dan zeg ik tegen jou nu “ stront wie heeft je gescheten”
https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/nl/onderwerpen/internet-telefoon-tv-en-post/persoonsgegevens-op-internet
https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/nl/onderwerpen/algemene-informatie-avg/mag-u-persoonsgegevens-verwerken#hoe-weet-u-of-u-persoonsgegevens-mag-verwerken-6310
https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/nl/onderwerpen/algemene-informatie-avg/mag-u-persoonsgegevens-verwerken#wanneer-mag-u-zich-baseren-op-de-grondslag-toestemming-6331
Kijk wat jij vergeet is dat je onder je nickname hier zit. Dus vraag ik het voor de zoveelste keer....bewijs dat jij het bent. En voor de zoveelste keer nodig ik je uit om te bewijzen wat je beweerd. Jij en Felthus.
Bewijs es dat ik bij een kerk ben weggestuurd of dat niemand van mijn werk mij mag.
Helaas voor jou ben ik geen ordepicker....maar als je dat kan bewijzen....ga je gang.
Verdien je meer...dan ik.....bewijs.
Bewijs dat jou WOZ hoger ligt dan de mijne en dat ik 3 onder 1 kap woon.
En jij Elcapitan....bewijs dat je zoontje bent van een verzetsstrijder.
(over stront wie heeft je gescheten te praten)
Heb ik toestemming gegeven om mijn ik hier op waldnet te zetten? Dan bewijs ik toch dat jij er zelf niks van snapt.
Je zet dan toch je zelf voor kak.
Dus ....aan jou te gaan bewijzen!
Marco, begrijpend lezen is je sterkste kant niet. Dus nu niet net doen alsof je ook snapt wat er in die AVG staat want dat is niet zo. Ik hoef jou helemaal niets te bewijzen Marco. Mensen vertellen mij wel eens wat. En ik heb geen enkele reden om aan te nemen dat deze mensen liegen. Je begint ook weer met linkjes te smijten. Ook die artikelen snap je zelf niet.
Nu de mensen vertellen jou maar wat en het is al gebleken/bewezen van mijn kant dat je behoorlijk 1 richtings verkeer denkt.
Aangezien jij niks kan bewijzen....is daarvan al een bewijs!
Dat hij niks weet hoe iets werkt om persoonlijke niet zomaar openbaar mag maken .....maar alleen via toestemming....en daar hoort een nickname niet onder!!! bewijst al weer dat Felthus niet op de hoogte is.
Ik zou met linkjes smijten. Nu ,dit is niet smijten .....maar achter elkaar gezet.....aan de hand van een officiele pagina van de overheid en instantie.
Maar zover was Felthus nog niet.
Hij wil niks aannemen.....alleen het aannemen wat hij wil horen....zo verluid zijn tekst op 24 Jan. om 23:13 uur.
Lezen is dus niet jou sterkste kant.
Bewijs dat je niet slim bent!
Praatjesmaker, stop nu maar met deze onzin, er is 1 die denkt alles te weten maar hij weet niks. Marco je schrijft van alles en het wordt steeds onbegrijpelijker. Je lult je op alle manieren vast en je weet gewoon dat die verhalen kloppen. Jou beweringen richting Felthus kun jij niet hard maken. Simpelweg omdat je nu al dagen er van alles bij haalt om maar geen antwoord te hoeven geven. Zielig, kinderachtig en niet getuigend van een normaal functionerend individu. Was jij niet diegene die ooit het woord roeptoeperen introduceerde? Je maakt je er zelf dus dagelijks schuldig aan.
Elcapitan, Jij denkt toch zeker niet dat deze mafkees in staat is om iets origineels te bedenken toch?
Dat woordje roeptoeteren heeft hij niet van zichzelf.
Ik schreef eens in een reactie op een artikel dat Marco weer eens aan het roeptoeteren was.
Uiteraard kreeg ik die term weer terug alsof het zijn eigen bedenksel was. Niks nieuws dus. Zo gaat het immers altijd met die sufferd. Kopiëren en napraten is het enige wat hij kan. Simpel gezegd: Als het ergens op slaat wat Marco zegt, dan is dat niet van hemzelf, maar zijn het woorden van anderen.
Nee dat kan hij zeker niet. Dat woord gebruikte hij i.d. ineens veel. Het is goed mis met deze man. Hij moet en zal gelijk hebben. En....altijd het laatste woord.
Wat een toeval.....weer de zelfde tijd.
''we'' Elcapitan?
Dus je bewijst hiermee dat je 1 en de zelfde persoon bent!
Grappig dat jullie van elkaar de zelfde woorden en zinnen gebruiken.
Ligt het nu aan mij ....dat jullie aan het einde van de dag met mij bezig zijn en jullie zijn net uit de slaap en ik zie aan de tijden dat jullie gelijk weer met mij bezig zijn. Terwijl jullie laatst toch meerdere keren zeiden .....Ja Klaas ,goed idee.....we stoppen met reageren.
En nog geen 5 minuten later....in een andere item stond al weer een reaktie.
Hahahaha dan kun je toch wel uit bewijzen dat jullie een obsessie hebben en last van autisme.
Wat een peuter vertoning van deze gasten ....waar nu blijkt dat met het woord ''we'' het maar 1 persoon is.
En ze zeiden dat ze zo slim waren.
Tja.....ze kunnen niet een item vast zijn , want ze wijken al bij het geringste al af van het onderwerp.
En maar blaffen!
Je zou zeggen .....gezien al de tijden dat ze op Waldnet zijn.....dat ze geen vrouw hebben ....of dat de sfeer kloten is thuis en hun plezier maar verleggen naar het internet!
Of dat het wijf ook es eindelijk rust wil hebben en jullie beveelt hebben om achter de computer te zitten en stil te wezen !! hahaha Ze was je peuter gedrag ook al zat hahaha!!!
Snif,snif😪😪 Wat doe jij dan de hele dag, jij reageert op alles en iedereen. 😇 Je doet overal een duit in het zakje.🆘️ Heb je dat nu echt niet door?En ik heb tenminste een wijf. Handkarren Marco, gaat dat niet vervelen?😐🏳️🌈 O nee, dat mag ook niet!! Wat een bekrompen klein wereldje leef jij in. 🤲
Nog lekker geneukt de laatste tijd Marco????
Ik denk het niet he...... Gefrustreerd mannetje....
Oh ja, Ik wijk niet af van het onderwerp Marco... Dat doe ik nooit... Jij wel... Jij haalt er altijd van alles bij om je gelijk te halen... Tja en dan wordt daarop gereageerd... Actie en reactie.... Ook heel bijzonder om te lezen dat uitgerekend jij dat zegt. Meestal heb je zelf geen zinnig woord toe te voegen.. Jij reageert alleen vanuit emotie zonder enige kennis van zaken.
Kijk dar zijn de poedeltjes weer.
Ik vraag gewoon om bewijs.....,maar ipv dat beginnen ze over hun eigen hobby's als handkarren en over geneukt hebben.
Over het onderwerp valt men gewoon stil.
Dat is gebruikelijk bij deze 2 buurman en buurman.
Ik hou het bij deze 2 op PPS!
Zitten hier alleen voor de aandacht.
Kijk ook naar hun tijd....als poedels lopen ze achter elkaar aan.
Je zegt es iets en de hele dag zijn ze bezig daarna met reakties.
Dan ben je autistisch en met een obsessie bevangen! hahaha
Voor de rest hebben ze niks dan hun mandje!
Grappig is dat.... Telkens iemand anders betichten van een obsessie, maar intussen wel steeds het laatste woord willen hebben. Leer jij wel eens iets uit dat sprookjesboek van je? Volgens mij niet. Of had je de gelegenheid niet om er iets van op te steken? Moest je van de baas werken op zondag? De Aldi was gewoon open........
"Ligt het nu aan mij ....dat jullie aan het einde van de dag met mij bezig zijn en jullie zijn net uit de slaap en ik zie aan de tijden dat jullie gelijk weer met mij bezig zijn."
Echt, en dan ga je 's morgens vroeg zelf wel je rondje bij langs om maar het laatste woord te hebben.)))••
Grappig dat jullie van elkaar de zelfde woorden en zinnen gebruiken.
Dat is puur toeval, maar kennelijk denken wij er allen wel zo over!!
Opmerking: Jij doet niet anders, alles wat Marco verweten wordt of toebedicht, gebruikt hij in een tegenreactie terug.)))••
Hij kan niets zelf bedenken, het is alleen masr, ik doe,ik zeg,ik vraag. IK IK, IK!!
Nou, morgenvroeg maar weer een rondje doen. En....lees dat van Riemer nog maar eens goed, hij heeft daar geen woord gelogen!! Hoe ik dat zo zeker weet? Jaha, die reacties van jou hierop zijn zo veelzeggend, doordrenkt van onmacht en geven onomstotelijk aan dat jij het niet kunt weerleggen en dan zoals altijd gaat zoeken naar de dingen die er niet zijn.
Je staat te kakke zoontje van....ja van wie eigenlijks.
Waar lees jij Felthus .....dat ik het laatste woord wil hebben?
En op je vragen terug te komen. Als je goed gelezen had....had ik ze al veel eerder al es antwoord gegeven op je vraag.
Maar ja....wel zeggen dat je universitair bent met een BUL....,maar lezen zat zeker niet in dat vakkenpakket ?
En wel weer toevallig he? Jij en Elcapitan ....weer op het zelfde tijdstip? Als poedels weer thuisgebracht door het wijfje? En voor je in je mand moest....mocht je nog even achter de computer, uit naam van het wijfje ,wat schrijven? hahahaha
Elcapitan en ik hebben tenminste een vrouw thuis. Jij niet Marco... Dat komt omdat jij een onmogelijk persoontje bent waarbij niemand het lang uit kan houden. En dan is 'meneer' een beetje jaloers, want hij heeft niemand om lekker bij in bed te kruipen. Hij heeft thuis niemand om tegen te praten. En dan ben je eenzaam. Tja, en dan gaan hij over vrouwen maar denigrerend zijn en noemt Marco het 'wijven'. Kan hij ook makkelijk doen want de liefde van een vrouw kent hij niet. Jou leventje is leeg man.. Ontzettend leeg..... Daarom zoek je op zondag ook je toevlucht tot de kerk.. Daarom ben je ook zo gekant tegen de koopzondag, want nu moet je ineens op zondag werken zodat je ook dat niet meer hebt????????
Marco Axe, zoontje van...ja van wie eigenlijks!!, wat ben jij een :akelig, bedroefd,desolaat,droevig,ellendig, erbarmelijk, jammerlijk, koud, naar, naargeestig, ongelukkig, somber,tragisch, treurig, triestig, troosteloos- en zielig, hoopje mens!!
Werkelijk waar. Wat een droeftoeter!!
Toe ik hem er een keer op aansprak dat hij geen goed christen was (daar waren voorbeelden van en dat wist hij) je raadt het al, wat schreef hij toen? "wie zegt dat ik een goed christen ben" Ik begrijp nu en toen ook wel, dat dit inderdaad niet zo is. Hij is alleen negatief over zich zelf als hem dat zelf beter uitkomt. Narcistisch dus. De vraag over waar hij dan zegt dat hij het laatste woord altijd moet hebben?? Ik zou zeggen lees en dan zie je het. Je hoeft het niet te zeggen, dat is overduidelijk toch? Maar voor Marco, zoontje van....ja van wie eigenlijks, is niets duidelijk. Ja, zijn sprookjesboek, dat is alles voor hem. Voor de rest "oogkleppen"
Het Lawei debacle.....ja mijne heren ....daar ging het over.
Tragisch.....maar de beide personen nickname 's kunnen het niet bij sloffen. qua inhoud.
En dan gaan ze je van alle kanten benaderen met onderwerpen die helemaal niks met dit te maken heeft.
En als dat niet lukt .....vloeken en tieren en branden ze je helemaal op.
Elcapitan .....weet het helemaal niet meer en gaat Felthus tekst overnemen.
En ach.....Felthus heeft een vrouw????
Ik heb hier nog bewijs van dat Felthus een rijtje opnoemde. Ik heb 2 auto's en universitair met BUL en bla bla bla dit en bla bla bla dat.
En hij zou wel even langs komen.
Nu dat heb ik geweten. NOT dus!!!!
Blijft het verhaal dan hangen dat er in het rijtje nog steeds geen vrouw staat.
Mischien in zijn second life??? Een op internet 2de leven. Gezien zijn tijden moet dat bijna wel.
Qua tekstschrijvers hebben jullie de zelfde!!! haha
Als je de tijden van andere items er naast legt....zie je vanzelf het patroon.
Hier papieren tijgers. Maar 1 maal buiten .....valt het goed tegen!
Onderwerp was dus Lawei.!!!!
Marco, zoontje van.....ja van wie eigenlijks?? Je hebt je rondje weer gedaan zie ik. Weinig nieuws wat je brengt. Het is een beetje ik zal en moet mijn zin hebben en ik wil dat jullie, Felthus en elcapitan, dezelfde zijn, dan wel elkaar kennen. Je begint met je teksten ook on navolgbaarder te worden. Snap je het zelf nog wel. Maar let op, zal ik het dan maar zeggen dan kun je voortaan weer lekker slapen, al is dat ook alleen. Marco weet niet waar Felthus woont en hij weet ook niet wat voor werk hij doet. Hij durft dit niet toe te geven anders lijdt hij gezichtsverlies. Hij riep toen maar wat omdat hij voor de zoveelste keer van het padje was. Kom op zeg, dat kan toch gebeuren, dat kan de beste overkomen. Nou, was het nu zo moeilijk om dit toe te geven? Nee, dacht ik al. Wat zul je nu opgelucht zijn. Voortaan even tot 10 tellen alvorens je iets gaat roepen, dat scheelt zo 80 reacties. 😎
Hieronder even wat knip en plakwerk vanuit mijn laatste reactie op een ander artikel.....
Ik denk dat ik het intussen wel een beetje in de gaten heb.... Ik zal daar nog even naar informeren, maar mijn gevoel zegt dat Marco niet reageert op mijn vraag over werken op zondag, omdat hij het eigenlijk helemaal niet zo erg vindt om op zondag te werken.
Dat kan hij niet zeggen natuurlijk, want dan laat hij zien dat hij voordeel heeft uit het werken op zondag. Extra toeslag en ipv op zondag een andere dag in de week vrij... Ook best lekker....
Maar ja..... Als Marco dat toegeeft, dan haalt hij zichzelf gigantisch onderuit. Daarmee lijdt Marco een enorm gezichtsverlies.
Dus probeert Marco zeer krampachtig deze vragen te vermijden en de aandacht te verleggen.
Niks nieuws... Dat doet hij keer op keer...
Ik zei het al eerder, ik moet het nog even gaan verifiëren, maar dat komt wel goed. Ik ken genoeg mensen die bij de Aldi werken die ook wel weten wie Marco is.......
Oh ja, voordat je begint te zeuren om 'bewijs' en om namen van die mensen, dan kan ik je nu alvast vertellen dat ik die niet ga zeggen. Zou ik dat wel doen, dan weet ik zeker dat jij die mensen gaat lastig vallen.
Ach.....zij hebben weer hun ronde gedaan.Ja Felthus en zijn poedel.
Dat jij met een universitaire met BUL....nu pas iets in de gaten heeft. Getuigd niet van een zeer slimme en heldere figuur.
Ja.....ga informeren .....naar de geheimzinnige informant.
Jullie beginnen een beetje op Bassie en Adriaan te lijken.
Felthus zal wel met zijn postuur de Bassie gaan spelen :)
Ik hoor het nog wel wat de uitkomst is van mister X.
Als hij er net zo naast zit als de voorgaande keren. .....vertel mij dat dan.....dan valt er weer wat te lachen!!! hahaha
Van veel bewijs is er tot nu toe totaal nog niks van gezien.
Je mag de eerste naam nog bedenken wie ik lastig ben gevallen.
Vertel.....Felthus.....noem es 1 naam die ik lastig ben gevallen ?
Dat dacht ik al.....er komt geen antwoord !
Prettige avond buurman en buurman!
Je ziet het dat het de zelfde personen zijn. Zie je aan de oude grijze (E)LP
hahahaha
Ze hebben geen vrouw....hebben ze gelukkig elkaar nog !
Bandenboer en dubbelfris ; Dat jullie verder inhoudloos zijn hoef je niet op deze opvallende wijzen ons kenbaar te maken.
Het slaat werkelijk nergens op.
Dat de CU vertegenwoordigd is ,maar is vertegenwoordigd met andere partijen.
Als je zou zeggen dat het onderste uit de kan wat er nu precies aan de hand is ivm met het beleid van Krans en dat dat nu '' opgelost'' is. Dat kan ik begrijpen. Dat had de CU nu es moeten oplossen.
En je hebt het zelf in de hand als iets gaat leven. Of Uithuizen een bruisende plek is hahaha hou toch op.
Dubbelfris ; De CU is een onderdeel van de lokale samenleving. De homovlag hangt al op of bij het gemeentehuis. Dat is jou samenleving?
marcoaxe uit Houtigehage | 23-09-17 | 09:24
Moet je zien hoe Elcapitan zijn obsessie zit. En dan zomaar uit 2017 iets uit de kast haalt , waar weer nergens op slaat.
Want uit heel het aangedragen stuk mis ik de totale discussie. Het is weer es knip en plakwerk.
2017 is geen 2020!
Snap nu helemaal waarom de PVDA uit de coalitie is gestapt. Als ze de zelfde werkwijze hebben als Felthus en Elcapitan.....dan valt daar niet mee samen te werken!
Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.
Inloggen
Nog geen account? Meld je gratis aan