'Geen belangenverstrengeling wethouder Postma'
Publicatie: maandag 20 januari
Reacties
Meneer Postma heeft geen aandelen in Bing of andere belangen bij dit bureau, en toch stinkt dit scheetje vies.
Slager die eigen vlees keurt
bij zijn functie niet... en ook niet van zijn ambtsgenoten?
'IK VRAAG ME ECHT AF: WAAROM KOMT HET NEDERLANDSE DEBAT OVER EEN FRAUDEREGISTER ZO MOEIZAAM VOORUIT'Waar blijft de Nederlandse navolging van frauderegister Cifas?
Sinds januari loopt er een proef: FraudeInfodesk, geïnspireerd op de zwarte lijst van Cifas. Maar de Autoriteit Persoonsgegevens (AP), de Nederlandse privacy-waakhond, ligt dwars. De AP vindt dat de lijst niet voldoet aan de wet, omdat onvoldoende zou zijn aangetoond dat deze vorm van gegevensverwerking gerechtvaardigd en noodzakelijk is. Het argument dat steeds klinkt is dit: wat doe je als je als fraudeur op die lijst belandt? Kom je er dan nooit weer vanaf? Natuurlijk niet. En zo is Cifas ook ingericht. Geen nood burgemeester Ellen van Selm kan dit allemaal. De slager een beetje meer mag dat mevrouw.
Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.
Inloggen
Nog geen account? Meld je gratis aan