Smallingerland: energielening beperken tot isolatie
Publicatie: woensdag 5 februari
Reacties
Alsof mensen die in huurhuizen wonen,nog geld over hebben voor zoiets met al die stijgende lasten,nee als de gemeente echt mensen ertoe wil bewegen,zullen ze toch minstens 30 tot 50% minstens voor eigen rekening moeten nemen..
Voor de goede orde, het voorbeeld gaat over eigenaren van voormalig huurwoningen. Leuk plan, 30 tot 50% voor rekening van de gemeente, hoe gaat die dat bekostigen? Door de belastingen te verhogen, als dat gebeurt is de wereld te klein...
Hier ook, heb zelf het huis laten isoleren, maar de woningbouw betaald zelf niks wat ze vroeger wel deden werden sommige huurhuisen geisloleerd door de corporatie, maar nu vergeet het maar, ja het kan wel maar wordt doorberekend in de huur, heb spouwmuurisolatie en vloerisolatie met korrels, maar de huur is wel €16,30 per maand in de hoogte gegaan, gelukkig krijg ik huursubsidie en kost het mij zelf €4 per maand meer
Waarom zou de woningbouw ook jouw isolatiekosten moeten betalen? Ik snap die redenatie niet, iemand met een koopwoning moet dat toch ook zelf ophoesten? Wat is het verschil?
Waarom een lening bij de gemeente terwijl er ook de zeer goedkope energiebespaarlening van de overheid is. Daar kun je wel onder voorwaarden zonnepanelen en boilers ed mee aanschaffen. Zelfs kunststof kozijnen met isolerende beglazing.
Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.
Inloggen
Nog geen account? Meld je gratis aan